爆发在即的Layer2赛道百花齐放 谁将是领跑者?

还记得几年前最早我们提起ETH扩容,首先想到就是Layer2,而Layer2里,首先想到的是闪电网络,状态通道,Plasma…

然后折腾了几年,发现并没有什么用,许多项目方和资本也等不起了,于是乎有了一大堆的Alt L1(替代Layer 1),从最早的EOS,Tron,IOST到现在的BSC,Sol,Avax,Near,FTM…

好在Layer2也终于找到了方向,Rollup横空出世,V神直接定调,分片啥的先不搞了!ETH先走Rollup方案!

行,那就Roll起来!

然后我们天真的以为,只会有一个Rollup方案,后来发现,居然还要分OP系列和ZK系列的,业内流行起“中短期OP,长期ZK”的说法。

不过也还好,OP就一个(Optimism),ZK也就两个(Starkware与Matter Labs),3套方案,行吧,也还能接受。

再后来,Arbitrum横空出世,接着出现了Hermez,Aztec,OMG做了Boba,Metis分叉了Optimism,Polygon大肆收购也要做Layer2一揽子解决方案。

Layer2太多,项目快不够用了……

然后前几天Arbitrum又发布了他们性能和费用更优,安全由Rollup兜底的侧链Anytrust,算是半个Layer2,自此,Layer2的玩法也像Alt L1一样开始进入爆炸阶段。

重庆:区块链等新一代信息技术产业占全市软件业务收入总额近两成:8月23日消息,重庆正在加速创建中国软件特色名城,十三五”期间,重庆市软件产业发展态势良好。2020年,全市软件产业业务收入首次突破2000亿元门槛,达到2008.2亿元,同比增长17.1%,特别是区块链等新一代信息技术产业,占全市软件业务收入总额近两成,产业结构持续优化。到2025年,重庆市软件业务收入力争达到5000亿元。(人民日报)[2021/8/23 22:30:28]

下面来分析下,抛开Lrc这种专用型Layer2,也抛开Aztec这类隐私型Layer2,单单就通用性Layer2,目前就有多少种玩法。

假Layer2

Polygon一直标榜自己是个Layer2,然而除了本币Matic用了Plasma技术之外,其他Erc20都是走的侧链桥,所以Polygon就目前而言,依旧只是一个侧链。这也是为什么技术圈Polygon经常被各种Diss的原因之一。

但是人家营销玩得好,市值拉的高,所以也就有钱,这两年通过各种砸钱收购,Polygon将来有望转型成一个一揽子L2解决方案的链。

我们不是不Roll,我们只是过段时间再Roll。

传统Optimistic Rollup

大名鼎鼎的Arbitrum和Optimism,应该是无人不知,无人不晓了。

OP通过欺诈证明技术来保证交易的安全,Rollup需要的DA(数据可用性)与结算都发生在ETH L1上,这也导致OP系目前性能虽然比ETH好上许多,但离服务Web2人群的数量级还是有不小的差距,费用上也还是相对贵了点(1-5美金)。

金色午报 | 9月3日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:最高法、波卡、Filecoin、印度总理

1.可口可乐风投基金宣布投资Centrapay。

2.Filecoin官方:大矿工测试奖励涨至460万枚FIL。

3.波卡市值超越Chainlink 成为第五大加密货币。

4.以太坊单日链上手续费超过4万ETH 创历史新高。

5.印度总理莫迪推特账号疑被入侵要求追随者捐赠加密货币。

6.“寿司”创始人:Sushiswap合约审计顺利 会很快发布审计结果。

7.主力数据:火币和OKExBTC当季合约成交大额委托单超1.2亿美元。

8.最高法:提升智能化监督管理水平拓展5G、区块链等科技应用形态。

9.广州出台66条措施支持粤港澳大湾区金融发展 其中多项与区块链有关。[2020/9/3]

好处就是兼容性好,现在就能用,Arb的L2交易量和生态圈也是牢牢占据目前整个L2世界的头把交椅。

传统ZK Rollup 

更加大牌的Starkware与Zk-sync,不可能不知道。

ZK系是通过更加先进的密码学证明来保证交易的安全,DA(数据可用性)与结算也同样都在ETH L1上,不出意外今年应该会看到这俩位明星选手的上线。

性能么,相对OP得看见才知道,理论上应该差距不大。费用方面肯定是比OP要便宜,大概能便宜一个数量级左右。

阉割版Zk Rollup

Starkware的Validium与Zk-Sync的Zk-Porter。

这是两位明星选手为了更高性能和更便宜费用而想出来的方案,当然,多多少少牺牲了点安全性。

方法就是结算依旧在ETH,但DA放在自己的POS节点或是委员会那(这样原始数据就不用存在ETH上了),以换来性能的大幅提高,费用也可以再降低一个数量级,安全么,当然也会比传统ZK-Rollup要降一个档,毕竟DA不在ETH上。

但是好处就是,即便节点串谋,你的资金依旧无法被盗取,最多也就是冻结,Rollup就是这么给力!

L3 & L4 

Starkware提出的递归型Rollup,拿Starkware主网做DA和结算,下面再套一层Rollup,最终结算递归回ETH L1。未来像是IMX,DYDX这些Appchain,大概率会作为L3的形态出现。

且按照这个递归模型,你还可以有L4,甚至L5……理论上性能可以无限提升,费用无限降低,未来区块链要服务几十亿人的时代,很可能就是基于这个模型。

混合型Rollup 

这个以Cosmos的EVMOS与Celestia为代表,把Cosmos融入到了ETH的扩容圈。

比如他们做了一个Rollup链,名叫Celestiums,这个链的DA在Celestia,结算在ETH。

当然Cosmos自己生态圈更常见的组合应该是DA在Celestia,结算在EVMOS这种。总之有了Celestia和EVMOS的掺和,Rollup的扩容又多了一些混合型的选项。

拿Rollup兜底的侧链

这就是前文说的,Arbitrum刚刚发布的Anytrust链啦,也是个很有意思的思路。

性能和费用基本对标普通侧链,特点是什么呢?- 20个节点只要有俩是诚实的咱就能跑!

咋做到的? 平常是只要19个节点一起签名就出块,跟ETH L1基本没关系(只上传一个根哈希去ETH L1,极简费用)。出状况凑不齐19个签名的时候就退回Rollup模式,以上一个19人签名的块作为Check-point,开始Rollup。

这样做的优点么,自然是性能的大幅提升和费用的大幅降低,基本和侧链没什么区别,而且相对于需要2/3诚实节点的BFT侧链,AnyTrust只需要20个节点里面有两个诚实就行。

缺点自然也有就是19个节点一起串谋的话你就芭比Q了,资金也能给你盗了。而上文说过,像是Validium或者Zk-Porter,节点即便串谋也没法盗你资金,最多临时给你冻在那,所以算是一个对安全性要求没有那么高,但对性能要求很高一种选择。

小结

上面这些个方案,在安全,TPS,费用上都有着不同的考量。

不考虑L3这种多链递归方案(无限TPS,费用无限低)话,单链来看,个人感觉如下:

最安全的应该是传统Zk-rollup;

费用最低应该是Polygon和AnyTrust;

TPS最高应该是Validium和Zk-porter。

到时候,对于开发者来说,部署在哪个链,更多要看更需要安全,还是性能,还是费用。

而对于我们用户来说,会面临更加恐怖的流动性割裂问题,以及看不过来的项目,想象下每个Alt L1,每一种L2都给你来几个Dex,几个借贷,几个算稳,衍生品和机池,想想就头大。

再加上各路Alt L1,区块链的战国时代,算是彻底来了!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

Uniswap关于目前Web3安全的思考和方向

Unusual Capital参投了Ebay、Instagram、Dropbox等项目;Wei Lien Dang是Unusual Capital的合伙人,也是云原生安全公司StackRox的联合创始人(StackRox后来被Red Hat收购,他从投资和创业的角度,对Web3安全领域提出了一些思考,笔者给Wei的文章进行了一些注释。

UNIHyperPay持续发力合规端 构筑安全钱包生态

2022年2月16日 - 20国集团(G20)的风险监督机构--金融稳定理事会(FSB)周三表示,规模2.6万亿美元的加密货币市场的风险可能会迅速增长,监管机构需要预先准备好措施,将该行业纳入监管。 FSB表示,虽然比特币等加密资产仍是金融系统的一小部分,但数据缺口导致难以评估它们的充分利用,许多投资者也不完全了解他们购买的是什么。

比特币交易所个人买卖虚拟货币违法吗?

不管是抱着什么目的,不少人都在虚拟货币领域有所涉猎,甚至是持有一些币种。随着政策形式的变化,有些人开始担心,我买卖虚拟货币违法吗? 实际上,在网络上关于这一问题的探究还真不少。有人心想,我不就是自己买了点虚拟货币么,就算转手出去,赚了亏了也都是自己的事,这样也能犯法? 要说犯不犯法,还得看具体情况。

[0:3ms0-0:859ms