WholeNetwork是由智能终端构建的行为价值网络。移动互联网时代，用户数据的掌控权落在大公司手中，并为它们创造利润。用户的个人行为被记录，还承担了隐私被泄露的风险。WholeNetwork把握住这一痛点，以手机为终端入口，让用户成为节点，使用者通过在网络中贡献的积极行为获取相应奖励，实现共识、共创、共赢的行为价值网络，有一定市场增长空间。
主要优势
WholeNetworkChain旨在构建一个标准化的、可承载互联网行为数据的底层账本。其创始人有较丰富的IT公司管理经验与硬件产品研发经验，团队成员在智能手机、网络协议、软件研发方面均有较成熟的经验，但区块链开发相关经验较少。WholeNetwork的投资方包括向量资本、GenesisGroup、星耀资本等知名区块链投资机构。
Whale Alert：两地址向Coinbase转入3749枚BTC，价值1.12亿美元:7月20日消息，据Whale Alert监测，两地址向Coinbase转入3749枚BTC，价值1.12亿美元。[2023/7/20 11:05:19]
主要风险
WholeNetwork的主要产品是三角形区块链手机、电脑等，传统硬件行业竞争极其激烈，三角形手机相比竞争对手并无优势，而区块链钱包、NodeStore等产品技术创新不足，与其他商业机构合作较少，关于技术架构与发展路线的规划较为模糊。
评级机构
BiQuanChoice评级
欧洲加密交易所WhiteBIT将推出WBT代币:8月14日消息，欧洲加密交易所WhiteBIT计划推出代币WhiteBIT Token（WBT）。该代币将为用户提供减免手续费、持有收益等机会，预计将发行4亿枚，其中2亿归入财库并将在未来三年内逐步解锁。该代币将具有每周销毁机制。（Cointelegraph）[2022/8/14 12:24:33]
评级时间
2019年9月10日
BICS区块链行业分类
信息技术
标签
行为价值网络、区块链硬件
BiQuanChoice评级框架
声音 | Whale Panda评Roger Ver：没有经济学常识:在比特币耶稣发表对 Dash的赞美之后，加密货币分析师 Whale Panda发布推文毫不客气地说道：这些山寨币主张者根本就不理解去中心化和隐私，也不懂经济。他们只会在推销一个项目失败后再去推销一个中心化的山寨币。[2018/12/4]
BiQuanChoice的评级模型区分区块链项目的价值和风险，尊重基本常识，分别进行独立评价，价值得分衡量的是价值增长的可能性，风险得分衡量的是本金损失的可能性，投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下，再去看价值增长的潜力。
BiQuanChoice评级框架的精义是：
密码技术传奇人物Whitfield Diffie：区块链技术让加密技术出现“复苏”:公钥加密技术奠基者，密码技术传奇Whitfield Diffie在纽约共识大会上赞扬了区块链和加密货币，称这项技术代表了他从20世纪70年代就开始帮助个人和加强隐私的工作的“复苏”。他说：“最近几年，加密技术又一次出现了复苏，而区块链现在又重新聚焦于这些东西的加密技术方面。”[2018/5/15]
1．分离项目评级的价值和风险评价，客观评估项目的价值成长潜力和风险大小；
2．用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果，减少投资者认知难度；
3．对各项目在其所属类别内部进行排序，在可比基础上，揭示相对价值和风险；
4．运用定量方法检测评级模型质量，推动模型迭代。
BiQuanChoice评级框架的指标体系：
BiQuanChoice评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。
1.项目前景
在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。
在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。
2.技术分析
在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。
在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。
3.团队评定
大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。
在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。
在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。
4.生态建设
在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度，判断社区热度。
在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。
5.项目表现
在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。
在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。