近日看到一篇文章，标题是《美女炒币五年：信用卡车子房子抵押贷款全部爆仓，然后，用一波操作，赚了700倍》。讲述的故事是一些币圈一部分人的缩影，今天我和大家分享下这篇文章中的故事。
故事的主角是一个2013年就开始接触比特币，进入币圈，她主要进行的是短线炒作。
2013年12月比特币达到了那次牛市的高峰8000元，然后便开始瀑布般下跌，在2014年至2015年这段周期在1800元左右横盘。从8000元跌到1800元，已经跌去了将近80%。
这位女主角认为这就是比特币的底，于是准备放手大干，抓住这次机会。
莱比特矿池创始人江卓尔：借钱挖矿是目前币圈既赚钱又赚币的方法:2020年11月15日，由58COIN主办，华夏产业经济研究院、币世界、金色财经和币小白协办的2020产业生态论坛暨58COIN三周年在成都隆重开启。会上，莱比特矿池创始人江卓尔进行了题为《如何在本轮牛市，不仅赚钱还赚币》的主题演讲。他表示，目前币圈既赚钱又赚币的方法是借钱挖矿，即借场外（不会爆仓）的钱或拉投资进行挖矿，并且把挖矿当做一个经营行为，而非投资行为，然后完成了从无到有的过程。由于牛市会越来越漫长且矿机遭受物理瓶颈限制，所以挖矿的低风险优势已经越来越明显。[2020/11/15 20:52:16]
她便开始入场，没有一次性梭哈，而是用了分批建仓的方法，直到几乎满仓。为了让自己不爆仓，能随时补保证金，她把信用卡能借的钱，能抵押的车子、房子全部抵押，压到的爆仓线是980元。
刘峰：从源头治理防范币圈资金盘乱象 要考虑多个维度进行:6月9日报道，上海对外经贸大学人工智能变革与管理学院区块链技术研究与应用研究中心主任刘峰表示，要从源头治理防范币圈资金盘乱象，主要还是要考虑人、财、事三个维度来进行。从人的角度而言，需要对区块链市场参与者进行足够的风险警示，帮助参与者最大限度进行风险识别和投资决策；从财的角度来看，对于相关非法项目投融资活动，需要监管层进行必要监管、定期报告，实行监管常态化；另从事的角度来看，项目的募资和运营模式需要能够被识别，一旦分析到有资金盘或盘模式的，相关监管部门可根据实际情况，第一时间相应处置。（北京商报）[2020/6/9]
也就是说只要比特币的价格不低于980元，她就平安无事甚至能实现一夜暴富的美梦，而一旦低于980元，她就彻底爆仓。
声音 | 中国银行法学会董事：币圈现在的顽疾都是老套路:据中国新闻网报道，中国银行法学会董事肖飒表示，币圈现在出现的顽疾，其实都是老套路。现在的执法力度趋严，“炒币”的现象将会遭到大力的整治。[2018/8/13]
事与愿违的事情发生了：比特币从1800元开始继续下跌，最低到了900元，跌破了她的爆仓线。她现金全部清零，所有的资产只剩下几百个莱特币和一堆不知名的山寨币。
但她没有气馁，在继续等待机会，准备用手里剩下的那几百个莱特币再搏一次。
在她爆仓3个月后，莱特币在10元附近盘整了好一段时间，她认为机会再次到来，然后把手里所有的莱特币全部押在了合约上，依然满仓，当然也少不了杠杆。
这次她很幸运，行情到来，并且在行情一路高走的过程中，她把挣来的钱不断加仓不断重复这个操作，最终她靠着手里这几百个莱特币打赢了这场翻身仗，资产翻了700倍，赚了几百万。
故事看完，我们是应该羡慕她的运气、“翻了700倍”、“赚了几百万”还是应该为这个过程中潜藏的若干个深不见底的坑，倒抽一口凉气呢？
如果读者看完这样的故事内心满是羡慕，那这样的故事就是药。
在整个过程中，她所有危险的手段都用上了，并且第一次爆仓就尝到了这些手段的残酷，然而当她后来再次入场时依旧离不开这些手段。这就像吸，一招上瘾，终身都会上瘾。
在第一次操作时，她就贷款入市，而且不是一般的贷款，是借款+抵押，可以说是不顾任何风险地进场。
她两次入场时判断入场时机的标准一模一样：都是在市场横盘一段时间后，认为底已经到了，便开始进场。所不同的是，第一次不是底，第二次是底，第二次判断对了，但这到底是技术还是运气，我们无法判断。
她这三种操作方式都是我非常反对的。
对绝大多数投资者而言，我是一如既往地反对杠杆等高风险的操作。这种刀口舔血的买卖，90%的人是拿捏不住的，所以不要碰，一碰就会上瘾。瘾君子有几个能最终戒掉的？所以还是不要以身试法。
借钱炒币这不是投资，是。从长线投资者的眼光看，我们首要保证的是自己能永远活在这个市场，因此我们只能用闲钱进行投资，绝不能借贷。
判断市场的“底”，更是没有太大意义的事。绝大多数投资者甚至可以说99.9%的投资者都是不可能判断市场的“底”的，偶尔一两次判断对那也未必代表真的有能力准确判断底。
从长线投资者的角度看，根本就没有“底”，只有自己能否承受风险的定投价。只要市场价格低于自己设定的定投价，不需要管那是不是底，都可以开始计划定投。
没有人永远是“幸运儿”。如果危险的操作方式不变，靠运气挣来的钱最终都会靠实力输掉。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。