OIN:DeFi保险 下一个DeFi生态的热点?

DEX、流动性挖矿、YieldFarming、预言机等诸多概念接棒为DeFi助燃,DeFi保险会不会成为下一个热点?我们梳理了中心化保险和去中心化保险,以及当红的去中心化保险的龙头,发现……

在这个火热的夏天,DeFi在加密圈子里可谓发展得如火如荼,DEX、流动性挖矿、YieldFarming、预言机等诸多概念接棒为其助燃。行情轮动之快,也让一些玩家开始思索,何为下一个DeFi生态里的热点与机会。考虑到近来DeFi资金规模的极速扩大,和过去频发的安全事件和极端风险,DeFi保险很快吸引了笔者的注意。

加密保险纵览

在传统金融领域,保险历史悠久,发展相当成熟。而随着时代科技的快速发展,保险业也越发强调数字化和数据上云,逐渐开展核心系统转型。近年来,区块链及智能合约技术兴起,保险也被视作有价值的落地场景之一。得利于“去信任化”的特性,区块链及智能合约不仅可以消除管理效率低下的问题,还能降低治理和监管方面的高昂成本,实现“Incodewetrust”的美好愿景。现阶段,由于这方面的基础设施还待完善,区块链及智能合约技术同保险的结合尚未做到真正出圈,更多是在加密圈子里的创新与尝试。

DeFi总市值330.9亿美元 OKEx平台WNXM领涨:据OKEx统计,DeFi项目当前总市值为330.9亿美元,总锁仓量为323.1亿美元;

行情方面,今日DeFi代币普涨,OKEx平台DeFi币种涨幅前三位分别是WNXM、MLN、AAVE;

截至18:00,OKEx平台热门DeFi币种如下:[2021/1/22 16:48:13]

于是,将视线聚焦在加密货币这一以“高风险、高波动”著称的市场,目前都存在何种类型的风险和保险产品呢?概括来说,风险可主要分为三大类:市场风险、技术风险和信用风险,举例可以分别是:黑天鹅极端行情、智能合约遭受黑客攻击、项目违约/跑路/监守自盗等。该行业风险颇大,但现有的保险产品还较为有限。按照中心化程度来划分,市面上的加密保险主要由以下两类构成:

中心化保险:和传统意义上的保险别无二致,多为大额法币保单,由加密交易所、钱包、托管商等向传统保险商购买。譬如,2019年4月,Coinbase称持有价值2.55亿美元的热钱包保单,这一保单由劳合社注册经纪商怡安保险(Aon)制定,由一家由美国和英国保险公司组成的全球性集团推出,其中包括伦敦劳合社(Lloyd'sofLondon)的某些财团。除此之外,行业内的BitGo、METACO、Ledger等公司都曾表示提供加密资产保险。值得注意的是,这类保险通常以法币计价,承保范围都叙述得较为模糊,在灵活度和透明度上缺乏好的机制。

疑似黑客地址留言索要270万美金ETH,并公布NXM创始人地址:12月16日,盗取DeFi保险Nexus创始人HughKarp个人钱包的黑客疑似留言称,在wNXM价值恢复之前将不会出售WNXM,或者Hugh也可以选择支付给他4500枚ETH(价值约270万美元)。黑客表示如果Hugh需要与他进行任何协商,请将信息发送到他的ETH地址。黑客还公布了HughKarp个人钱包地址。

根据地址查询发现,目前Hugh的个人地址中还存有价值61万美元的NXM以及1.4万美元的DAI。

此前报道,12月14日DeFi保险Nexus创始人HughKarp的个人地址遭到攻击,钱包内约800万美元资产被转移殆尽。随后黑客进行了资产转移,将盗取的资金转换为wNXM,然后将其转移到一个以2e2b结尾的地址;黑客通过Uniswap的1inch进行多次交易,出售wNXM来获得ETH,

据Scorechain分析,黑客此举是为寻找最佳出售价格;最后,黑客通过Ren协议将ETH换成renBTC,在通过销毁renBTC换取比特币。据悉,这名黑客目前拥有147枚比特币,以目前价格计算,总价值约为290万美元。[2020/12/18 15:41:10]

去中心化保险:相比中心化,去中心化保险的优势在于更去信任化、更快速的偿付、更高的灵活度和中介成本的免除。任何金融系统都需要有效的保险和对冲工具,DeFi经济体也不例外,去中心化的保险解决方案是其发展成熟所不可或缺的基础设施。值得一提的是,虽然近期有诸多公链纷纷宣布在DeFi方向上的布局计划,现阶段以太坊的DeFi生态仍然最为繁盛,以绝对优势大幅领先。因此,本文大多围绕以太坊上的DeFi和保险情况展开叙述。不难观察到,目前主要有两个方面的因素共同驱动了去中心化保险的需求:1)2020年初至今,DeFi领域的锁仓资金从6.8亿美元上升至68亿美元,实现了数量级上的突破;2)DeFi安全事件和市场大行情转变屡屡发生,隐藏风险极高。现有的DeFi保险项目主要以互助保险和金融衍生品为主,数量和类型比较有限,尚有很大发展空间。

火币将于9月16日上线WNXM、SWRV、ANKR、SUN和ACH永续合约:据火币合约官方公告,火币合约将于新加坡时间9月16日上线WNXM(WrappedNXM)、SWRV(Swerve)、ANKR(Ankr)、SUN(SUN)和ACH(AlchemyPay)永续合约,13:00开启资金划转,16:00正式交易,支持1x-75x倍数。此前,火币永续合约已涵盖BTC、ETH、LINK、YFI等在内的五十五大主流热门币种。

据悉,新上线的五大热门币种永续合约均无交割日期,合约面值均为10美元/张,合约标的均为其对应数字资产的现货美元指数,且每8小时结算一次,结算时间戳分别为4:00、12:00和20:00,用户已实现盈利在结算后可立即提取。详情请查看火币合约官网公告。[2020/9/15]

DeFi保险项目一览??制图:Cointelegragh中文

币赢CoinW平台DeFi币种今日有波动 WNXM领涨:据币赢行情数据显示,截止今日10:00(GMT+8),平台内DeFi币种今日有波动,WNXM领涨,今日涨幅为48.39%,现价52.2856USDT;DTH今日涨幅29.97%,现价0.0294USDT;SBREE今日涨幅16.11%,现价15.49USDT;BART今日涨幅为15.37%,现价0.0863USDT。行情波动较大,请注意风险控制。[2020/8/20]

细数DeFi保险的龙头

NexusMutual和Opyn项目是目前DeFi保险平台的代表,分别以互助资金池和期权衍生品两种形式提供去中心化保险服务。两者的具体差别之处,以下表格从多个维度进行了展示。

制图:Cointelegragh中文

NexusMutual的首个产品是智能合约保险,仅针对“代码的非预期使用”进行承保。当指定的智能合约遭到黑客攻击而重大损失时,投保会员可进行索赔。智能合约正常按预期运行,因其他外部因素造成资产损失的情况不在保险范围内。该平台目前支持32个以太坊上的智能合约,投保金额最大的三个项目分别为Curve、Yearn.Finance和Syntheix。相比以太坊DeFi上68亿美元庞大的锁仓资金,NexusMutual的保险规模还相对有限,自2019年5月运行以来,平台合计保险金额为3776万美元,保费则为28万美元。NexusMutual唯一通过的理赔事件是bZx在今年2月遭受的两次闪电贷攻击,而其它20余个索赔申请均被拒绝,譬如“3·12”市场暴跌期间,MakerDAO由于清算机制的问题,产生数百万美元损失事件。

BKEX项目NXM突破25USDT:据BKEX数据显示,NXM价格今日突破25USDT,短期最高价格触达25.22USDT,现报价22.94USDT,24小时涨幅最高达88.59%。

BKEX Global于7月10日首发NXM,自上线以来,NXM累计最高涨幅350%。

Nexus Mutual利用以太坊的强大功能,使人们无需保险公司即可共同承担风险。在Nexus Mutual中,有效保险已从4月初的250万美元增长至850万美元(+240 %) ,CurveFinance拥有超过160万美元保险、BalancerLabs(BAL)、compoundfinance(COMP)、Avae(LEND)、1inchExchang每个都拥有约70万美元。[2020/7/12]

数据来源:NexusMutual,制图:Cointelegragh中文

设计层面上,就如其名字意味的那样,NexusMutual是一个社区化的保险平台,由会员质押平台代币NXM来共同组成资产池,并且参与到对应智能合约的风险评估、保险定价、索赔投票和平台治理等流程上。质押者赚取收益的同时,也面临相关的风险。目前平台总质押的NXM价值1.95亿美元,Compound、Uniswap和Curve三个合约的质押数量最高,意味着参与者认为这些DeFi项目较为安全,有不错的收益风险比。

数据来源:NexusMutual,制图:Cointelegragh中文

Opyn则不同,简单来说它是一个去中心化的期权协议,通过期权为资产价格变动提供对冲意义上的保险服务。相比中心化交易所的期权产品,Opyn具备无须许可、无须信任的天然优势,保险买方无须担心交易对手方风险,原因是卖方需要超额抵押。卖方抵押过程中生成的oToken,既可出售赚取保费,也可选择添加到Uniswap流动池上赚取交易手续费。平台目前支持ETH和YFI两个币种的期权产品,锁仓了1.1亿美元资金。Opyn也为其智能合约技术风险在NexusMutual上进行了投保,尽管金额微乎其微。

DeFi保险的挑战与巨大潜力

DeFi保险在过去几个月里积蓄了强劲的增长势能,未来也面对着广阔的发展前景,但立足眼前,现阶段还存在着不少难点需要解决。首先,加密市场诞生10余年,可以说还处在早期的快速变化阶段,市场对风险的认识和预估其实都还很难量化和调整。其次,保护的风险范围有限。目前单个平台承保的类型单一,社区类运作项目靠成员投票来裁决,适用于简单的确定性事件,难度高的情况往往需要高水准的风险评估员和定价者。最后,流动性问题。质押的收益风险比决定平台是否能吸引足够多的参与者,当流动性规模不够或快速变化时,对应保险的承保情况也将有较大不确定性。

可以预计,未来几年,加密保险领域会出现越来越多的创新和尝试,不仅在加密世界有更多组合的可能,也有希望同真实世界里的场景产生联结,成为传统保险行业的补充乃至替代选择。而与此同时,传统世界对于参与到加密市场的顾虑也会打消许多,毕竟保险是所有经济体中重要的守护神。

本平台推送内容仅代表作者观点,不代表平台意见。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:4ms0-3:945ms