ROL:基于Zk rollup技术的Curve已开放测试网测试

在过去几个月的DeFi冲击之下,以太坊网络不堪重负。Layer2和分片是以太坊未来可扩展性的路径。不过分片的成熟落地需要好些年,目前来说,最有可能的扩展路径是Layer2,而在目前的各种Layer2路径中,Rollup系列是最被看好的技术路径。

Rollup系列中主要有ZKRollup和OptimisticRollup,目前它们的进展都还算顺利。9月底Optimism团队宣布其测试网第一阶段开启;Fuel也向测试网推进;Loopring、zkSync、Deversifi也已经有了ZKRollup的落地。Layer2在未来半年到一年时间里会呈现出蓬勃发展的态势,尤其是在DeFi领域。

而Curve在Layer2方面的推进速度较快,如今基于Zkrollup技术的Curve也马上要来了。根据MatterLabs和Curve的公告,在MatterLabs的帮助下,Curve团队将现有的Curve合约重写为Zinc版本,目前已经开放测试网进行测试。

动态 | BitPay公布支持以太坊支付的商家名单 包括亚马逊和微软:区块链支付提供商 BitPay 宣布旗下应用和多个商家已开始支持以太坊支付,并公布了一系列支持以太坊支付的商家名单,包括支持购买(亚马逊和达美航空的)礼品卡、(Newegg、Ledger、Scan UK 和 Avent 的)电子硬件产品、(APMEX、Goldmoney、Sharps Pixley 和 Provident Metals 的)珠宝、(微软、Dish TV、Xsolla 和 Dallas Mavericks)的娱乐服务和游戏、(airBaltic、Privatefly、Flight Centre 和 Eom Travel 的)旅游、(Namecheap HOSTKEY、Private Internet 和 ExpressVPN 的)软件和网络服务、 (Fancy、Lush、Lanieri Schmidt's 的)时尚护肤品,为非盈利机构(Tor、维基百科基金会、美国红十字会和 Electronic Frontier)进行捐赠以及购买(Onfido、HackerOne、BitGo、Chainalysis 的)专业服务。[2019/10/23]

Curve?的Layer2?选择

动态 | 亚马逊将其托管的区块链平台与云存储服务集成在一起:Amazon Web Services (AWS)正将其托管的区块链平台与云存储服务集成在一起。CloudFormation是这家电子商务巨头网络服务部门的一部分,将支持该公司的区块链管理系统。CloudFormation对Amazon Web服务的客户端免费,它充当客户端Web服务应用程序之间的复制和扩展工具,使不同AWS用例之间更容易共享数据。(coindesk)[2019/8/13]

之前蓝狐笔记也介绍过layer2赛道《以太坊的Layer2赛道》《以太坊layer2突破性进展:意味着什么》,也介绍过ZKRollup和OptimisticRollup的区别《一文读懂ZKRollup和OptimisticRollup:以太坊重要的扩展方向》。那么,Curve为何选择了基于ZKRollup的Layer2方案?

区块链内部人士和亚马逊畅销书作者预测,今年夏天比特币可能会出现更大的牛市:雅各布斯说:“今年我们的比特币市场开局并不好。”但对于那些准备在年底前持有比特币的投资者来说,现在可能是买入比特币的绝佳时机。因为在接下来的几个月里,比特币即将迎来铺天盖地的利好消息。”根据雅各布斯的说法,目前有三种具体的发展趋势,似乎它们的规模足以让比特币的需求飙升——就像比特币在夏末之前可能突破20万美元的界限一样。[2018/4/16]

虽然市场上每个Layer2技术都在提自己的优势,但最终来说,每个解决方案都有其均衡选择。有些协议对于安全的需求没那么高,而对于性能的需求更高,比如游戏类的项目。有些协议在安全上无法妥协,比如DeFi协议,DeFi协议锁定的总资产量超过百亿美元,在其上交易的资金量高达数十亿美元。对于这些协议来说,安全性是首要考量的因素。

首个基于ZK-Rollups的NFT协议ZKBox上线:9月24日消息,由 L2 Labs支持的基于 ZK-Rollups 的第 2 层 NFT 协议ZKBox今天推出其白皮书 和官网,致力于提供实时的 NFT 铸币、交易, 存取款服务免费。[2021/9/24 17:03:13]

当前来看,相对而言,Layer2方面,ZKRollup和OptimisticRollup获得了更多DeFi协议的青睐。尤其是ZKRollup在安全性上接近于Layer1的级别,因此也被视为是未来一段时间内最具前景的Layer2方案。当然,在这个过程中,也有可能会有新的更好的解决方案冒出来,这需要时间来催化。

Curve选择ZKRollup很重要的原因是其安全性的考量,目前Cuvre上锁定的资产量超过15亿美元,近期日交易量大约1.5亿美元,已经具备了相当的规模,无法在安全性上进行过多权衡。ZKRollup几乎可以达到Layer1级别的安全。这是Curve选择ZKRollup的一个重要原因。

L2Lab发布基于ZK-Rollup的Uniswap版本:金色财经报道,专注于Layer2协议的L2Lab团队发布了ZKSwap项目,该项目基于ZK-Rollup技术,在以太坊的二层网络上实现Uniswap的功能,可以实现无摩擦和实时兑换功能。

ZKSwap (ZK-Rollup based Swap)是一套全新的基于Zkrollup技术的兑换协议,通过Zk-Rollup技术把所有的ERC20 token转移到Layer2上面,基于不断生成的零知识证明来保证Layer1和Layer2状态的一致性,从而让所有的兑换在Layer2上发生,可以做到零GAS费用的实时兑换(不再要等待一个区块时间),并且具备无限的拓展性,摆脱以太坊TPS和区块确认时间的限制,并同时实时掌控自己的资金安全。[2020/9/22]

相对于采用经济激励的博弈模型,ZKRollup安全性更依赖于纯粹的数学。此外,OptimisticRollup有潜在的安全性问题,会随着其锁定资产量的增加,其安全性反而可能下降。因此,它有一个相对安全的资产范围,如果资产规模过大,可能会遭遇攻击。

此外,在最终性方面,ZKRollup相对于OptimisticRollup也有一定的优势,ZKRollup可以在几分钟内达成最终性,它支持资金快速撤回到Layer1。而OptimisticRollup有一个争议延迟时间的设计,一般至少需要一周时间。

当然,OptimisticRollup也有其优势,相对于ZKRollup,它在可编程性方面更友好,它支持EVM兼容,在将现有以太坊智能合约带入Layer2方面更便捷。

为了解决这一短板,MatterLabs宣称其在ZKRollup上实现了一些突破,尤其是支持任意用户定义的智能合约方面。MatterLabs引入Zinc编程语言和对SNARK友好的ZincVM,并为以太坊实现了递归PLONK证明验证。这三者结合将支持在ZkSync上的智能合约。

*Zinc编程语言

根据MatterLabs的公告,在目前情况下,必须使用Zinc编程语言编写ZincVM的智能合约。Zinc遵循简化的Rust语法,同时借鉴了来自Solidity的所有智能合约元素和结构。Zinc在结构上跟solidity基本相同,将现有的Solidity代码转换为Zinc相对容易。不过,当前它还不支持图灵完备,因此它禁止递归和无限循环。此外,当前的Vyper程序都可以同构转换为Zinc。有经验的Solidity/Vyper的开发者可以在几天内掌握。

Zinc本身不是图灵完备,不过在它上面可以完成在Solidity上的工作,进行少量的修改即可。目前多数DeFi应用的代码很少需要循环或递归,此外,图灵完备的组件也可以通过利用交易级别的递归来重新实现。

*ZincVM

按照MatterLabs的介绍,合约用Zinc编程语言进行编写和编译。ZincVM字节码和SNARK验证密钥可以以无须许可的方式部署到zkSync网络。

合约会在Layer2内分配到一个新地址。当用户跟合约交互,zkSync的验证者会执行ZincVM操作码,并产生交易有效性的零知识证明。证明将由rollup区块电路通过已部署的验证密钥来进行递归验证。区块证明则由以太坊上部署的zkSync智能合约验证,以授权实现状态转换。在可组合性方面,所有zkSyncLayer2的合约都可以相互调用,跟以太坊主网上一样。

*用户密钥管理

根据MatterLabs的声称,zkSync直接集成到结账流程中,这种集成类似于web2.0的单点登录的身份验证方案。假设zkSync网站被黑,也需要通过用户以太坊钱包额外以消息签名方式进行双重因素验证。该签名当前由其服务器验证。为提升用户体验,MatterLabs正计划跟其他团队合作开发通用的以太坊Layer2签名标准。

*开放测试

测试网功能已经齐全。用户可以编写合约,并部署到测试网上,进行本地测试,并生成智能合约执行的零知识证明。每笔交易会在zkSync测试网上进行真实代币转移,这些都会反映到区块浏览器和钱包中。用户需要用真实的测试网ERC20代币进行交易。

*当前局限

目前ZincVM还没有集成到zkSync核心中。Zinc编程语言中的一些重要功能也可能有缺失。这有待后续的完善。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-5:22ms