比特币:为什么CBDC并不完全看好比特币

随着世界各国政府规定推出CBDC,加密货币TwitterTwitter不休地谈论着比特币的看涨情绪。尽管推出CBDC令人兴奋,但鉴于它们是数字货币,其根本区别在于集中化。全球宏观投资者RaoulPal在CryptoTwitter上的一个有趣话题中评论了CBDC。

资料来源:Twitter

上海通信管理局发布《关于下架“区块天眼”APP的通知》:9月6日消息,上海市通信管理局发布《关于下架“区块天眼”APP的通知》文件,文件显示,近日,我局接上海市金融稳定协调联席会议办公室和中国人民银行上海总部互金整治领导小组办公室《关于商请处置涉嫌虚拟货币宣传炒作平台的函》,指出“区块天眼”APP为虚拟货币交易提供信息中介服务,为虚拟货币交易所导流,并为虚拟货币相关业务活动进行商业展示和营销宣传,违反了《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》和《关于防范代币发行融资风险的公告》相关要求,请你单位予以下架。[2021/9/6 23:03:41]

这种集中化将确保美联储继续对资金的分配和交换施加控制。当前,当通过银行注入资金时,美联储对资金去向的控制相对较少。

MakerDAO发起关于将基本费率从-4%降低至-6%的行政投票:据官方消息,MakerDAO基金会发起一系列关于修改系统参数的执行投票。具体包括将基本费率从-4%降低至-6%、将 Dust参数从20 Dai 增加到100 Dai、将BAT风险溢价从0%调整为4%、增加盈余拍卖缓冲(或称为系统盈余)至200万枚MKR。[2020/8/15]

美国货币速度||资料来源:经济计量学

Compound总法律顾问:关于ICO的“欺诈”描述过多,部分项目只是商业概念注定失败:Compound总法律顾问Jake Chervinsky在谈及ICO问题时表示:“我认为我们应只有在形容彻头彻尾的欺诈行为时才该使用‘scam(欺诈)’这个词,即故意使用、欺瞒或其他不诚实的手段来剥夺人们合法的金钱或财产。在我看来,‘欺诈’这个词在ICO中被过度使用了,其中大多数项目只是商业概念注定要失败,而不是公然的欺诈计划。”(CryptoDaily)[2020/4/5]

自90年代以来,美联储对经济危机的解决方案一直在向该系统注入更多资金,但注入更多资金并不能促进经济活动。十年前,当引入加密货币时,它为交易者和投资者开辟了另类投资途径,市值达到363万亿美元。尽管这不如对其他资产类别的投资那么重要,但市场的成熟度可能增加了比特币ETF的可能性。

在美国证交会拒绝了比特币ETF的几项申请后,市场已经成熟,交易者从菜鸟的错误中吸取了教训。实际上,随着市场对他们的期望,智能货币开始大量涌入。交换FUD叙述和FOMO不再驱动比特币的价格。尽管有所有这些发展,但CBDC的推出可能会破坏引入比特币的目的。当2010年发布时,其白皮书为–P2P数字电子现金。CBDC与比特币的唯一区别在于集中化,这是缺乏对比特币监管支持的首要因素。

尽管CBDC可能无法代替比特币,但它们甚至没有建立看涨的理由。CBDC将使跨境支付更容易,并增加访问的便利性。尽管海外资金转移的成本可能保持不变,但便利的获取和监管支持可能会帮助CBDC在短时间内获得相对较高的市值。作为回应,尽管散户投资者可能更喜欢基于CBDC的投资工具而非比特币,但它可能会失去市值,尽管它可能会失去市值,但比特币ETF可能成为牵强附会的可能性。

CBDC可能会建立短期看涨比特币的情绪,但是从长远来看,这可能会导致整体市值和比特币价格下降。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:801ms