GATE:Kusama“拆分100倍议案”复盘 一开始就已注定失败?

10月25日发布一项Kusama拆分100倍议案,得到了海内外波卡社区的热烈讨论。

如今,虽然这项议案已经被否决,但是,Kusama作为波卡的测试网络,是波卡生态最为重要的开发手段之一,投票过程中涉及的理念、方式方法、影响仍值得我们关注。

那么,在这次Kusama拆分100投票中,还有哪些值得我们关注?其带来的影响又有哪些?为什么说这项议案一开始就已注定失败?

复盘Kusama91号议案投票

10月25日,一项关于Kusama拆分100倍的议案,引发关注,这项议案就是Kusama91号议案。

该议案内容由4方面组成。

1)KSMs的总发行将增加100倍,从1000万左右增加到10亿左右;2)KSM分配余额将增加100倍,这样1个KSM将变成100个新KSMs;3)KSMs的分布没有变化,KSMs的持有者仍然和变化前一样拥有相同的网络份额;4)KSM的精度将从小数点后12位变为小数点后10位。此更改的主要好处是在处理KSM时避免使用小数,并实现一个更简单的计算系统,与DOT的Polkadot重命名相同。

MXC抹茶关于恢复DNA充提功能:MXC抹茶发布公告,DNA主网切换已完成,MXC抹茶现已恢复DNA的充值和提现功能。

所有MXC抹茶的DNA etp版本资产都已直接转换为DNA主网资产并且将不再支持DNA etp版本资产的充提,用户可去充值界面生成新的主网充值地址进行充值。[2020/11/25 22:06:38]

其中,最为重要的,最能引发社群讨论的,要数KSM代币数量是从1000万左右增加到10亿。

这项议案提出后的一天之内,直到10月26日晚间,关注度依然极低,例如只有3677KSM赞成议案,0KSM反对,议案显示为“将被通过”。

随后,在10月26日19:45左右,投票数开始暴涨,支持票数从原来的几千上涨到12万,反对数从0上涨到6100,此时,投票状态显示的是将被否决。

由于Kusama网络采用的投票机制是Supermajorityapproval,即绝对多数参与投票的KSM同意才能通过议案。所以才会看到3677KSM赞成议案时通过,12万KSM赞成却处于否决状态,这是因为反对票从0涨到了6100。

动态 | 欧盟关于第四项反指令的新提案将允许受监管的银行持有出售比特币:欧盟计划实施一项有关第四项反指令的新提案,该提案将允许受监管的银行购买,持有和出售比特币。旨在放宽禁止银行提供虚拟资产或提供托管服务的严格规则,此举将为该地区的金融机构提供了极大的帮助,该提案预计将于2020年生效。(Fxstreet)[2019/11/29]

投票参与者暴涨的同时,KSM代币价格开始同步暴涨,从26日19:00至22:00,币价从27USDT上涨至38USDT,最高涨幅超过40%。

此后,这项议案,一直处于被否决状态,截止11月2日04:03:54(UTC),这项议案以大约39万票赞成,35万票反对,最终被否决。

以上就是Kusama拆分100倍议案投票过程。

虽然这项议案已被否决,但是投票治理带来的影响,却值得我们关注。

91号议案背后的“可能性”

91号议案拆分100倍会带来哪些可能性?至少有三方面。

公告:币新关于‘交易挖矿’和‘持币分红’规则升级公告:币新发布公告称,为了保证X-Mining和X-Bonus普惠更多积极参与的矿工,同时避免投机持仓损害真实持仓矿工的利益,并为了表现出OCX真实的市场价值,现将‘交易挖矿’和‘持币分红’返还规则进行升级,如下:

①交易挖矿每两小时随机快照,每天共计快照12次;

②每天持币分红按照12次快照中最小量计算,发放分红

③交易挖矿手续费返还按照三分原则(分档+分时+分比例)

X网保证交易挖矿和持仓用户次日24小时内利润得到返还。[2018/6/23]

首先,投票结果通过与否带来的影响。

如果通过,就意味着1个KSM变成100个KSM,这对KSM代币价格带来巨大影响。以DOT拆分100倍为例,在拆分过程中,DOT代币价格一日千里,最终涨幅高达200%。

其次,影响DOT代币价格走势。因为DOT与KSM代币价格互相利好。

我们以2020年8月21日DOT拆分100倍为例,即便拆分以后,币价的表现也的确如大家所料,一天之内拉升了60%。而同一时段,KSM价格翻了将近4倍。

Kusama正式开启第七次插槽拍卖:据官方消息,Kusama理事会在今日18:20投票通过了Motion 350,正式开启了Kusama的第七次插槽拍卖。截至发稿时出价最高的是Manta的先行网Calamari,一共收集到190,490个KSM,排在之后的还有Basilisk(77,872 KSM),Centrifuge的先行网Altair(47,125 KSM)和Paralle的先行网Heiko(35,762 KSM)。目前Kusama网络已经上线7条平行链,分别是通过治理分配到免费插槽的Statemine公益平行链、通过拍卖赢得插槽的Karura、Moonriver、Shiden、Khala、Bifrost和KILT。

Kusama上所有Crowdloan活动,包括已经赢得插槽的和正在的进行,一共锁定约1,749,000个KSM,占KSM总量的15.25%,而目前的Staking比率已经下降至42%,Kusama网络中所有锁定(插槽+Staking)的KSM目前是57.25%。[2021/9/8 23:09:51]

事实上,10月26日晚间的KSM代币价格暴涨,也带动了DOT价格的暴涨,价格从4.3USDT上涨至最高4.8USDT,一举突破压力。所以说KSM与DOT价格方面是相互成就的。

Shiden成为Kusama网络的第二条平行线程:金色财经报道,Plasm先行网络Shiden发推文称,Shiden已经成为Kusama网络中的第二条平行线程,很快将开启众贷。[2021/6/9 23:22:45]

最后,为即将到来的平行链竞拍蓄势。

目前,Polkadot平行链1.0即将上线,平行链2.0开发已接近尾声,竞拍模块也在路上,当平行链2.0与竞拍模块都正式上线之后,波卡生态将迎来最重要的平行链竞拍。

由于平行链竞拍也涉及投票,因此当下的KSM拆分投票,实际上也有益于后期的平行链竞拍进程。

综上所述,议案通过拆分100倍投票有众多益处,包括影响DOT、KSM价格走势、利好平行链竞拍等等。

事实上,早在此次竞拍开始之前,海外社区大V的观点,就已经注定了拆分投票的结果。

Bruno?kvorc与ksmholder的“辩论”

在10月12日讨论中,海外社区的声音其实已指明结果。

以10月12日至10月25日之间,波卡生态专家布鲁诺与ksmholder之间,在kusama.polkassembly.io网站,关于KSM拆分100倍的对话为例。

????

Bruno?kvorc:如果这是大多数KSM持有者想要的,那也不是非常反对,但出于好奇,你为什么要这么做?考虑到这两个网络在这一点上是独立的实体,总供应相同对他们有什么好处?

ksmholder:嗨,Bruno,实际上我更愿意让Polkadot与Kusama更具有可比性。Kusama最初的卖点是Polkadot的金丝雀网络,如果一个项目在两个网络中投标一个插槽,那么为什么在平行链插槽投票时用到的是10个KSM,而不是1000个DOT?

ksmholder:而且,对投资者来说,比较起来也更容易。假设我参与了Moonbeam在Kusama上的平行链首次发行,投入了10个KSM,但我必须为同样的Moonbeam在Polkadot的IPO中投入1000个DOT,以获得同等的股份,这有点奇怪。

ksmholder:因此,我认为对Kusama代币进行等价的重新计价是有意义的,就像我们对Polkadot所做的那样。

Bruno?kvorc:我理解你的观点,但说实话,我不能支持这个,唯一的原因就是它“感觉奇怪”。在我看来,改变币值所引起的混乱要大得多。

ksmholder:嗨,Bruno,感觉奇怪可能不是好的评价方式。我绝对觉得既然Kusama是作为Polkadot的金丝雀网络进行营销,至少应该有相同的经济基础的货币单位,使他们更有可比性。当然,治理明智的设置是发散的,这是完美的,但在单位和其他一些关键特性的可比观点,两个网络之间的概念连接被给出。你需要什么来支持这个想法?

Bruno?kvorc:如果大多数人都同意,我也会。但我认为这将引起太多的混乱,除非公众反对,否则我不认为我会改变主意。

ksmholder:我通读了治理过程,但在技术方面,我应该如何以正式正确的方式提出建议?作为一个不那么精通技术的人,请指导我,谢谢。我阅读了这些文档,但我不够聪明,不能够把这些与区块链联系起来。但当我只是追随了https://kusama.polkassembly.io/referendum/52,把DOT换成了KSM而已。

ksmholder:请开始吧!

https://polkascan.io/kusama/democracy/proposal/37

Bruno?kvorc:请记住,即便我们在这里讨论赞成,那么它这也是不具约束力的,因为我们只是在这里讨论而已。您可能也应该在聊天中讨论它,但尽管如此,将它发布出来还是很不错的。

简而言之。ksmholder则坚持认为,既然DOT都拆分100倍了,那为什么KSM不拆分?不拆分更奇怪。在ksmholder的反复坚持下,布鲁诺不得不表示,如果大多数人都同意,我也会。布鲁诺还表示,即便我在这里表示认可,也是不具约束力的。

我们看到了一个急切想要拆分议案获得通过,但大神却一直拒绝表示支持,有些着急的KSM持币者ksmholder。

实际上不仅仅波卡生态专家布鲁诺波卡在否决该议案,在讨论区,大多数发表意见的海外KSM投资者均对KSM拆分100倍表示了反对。

综上所述,KSM拆分100倍提案被否决,即便众多KSM投资者急切期待这项拆分提案获得通过。但是,我们依然看到,KSM代币持有者在参与91号议案过程时,带来的积极作用。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:177ms