为什么以太坊Gas费又创“新低”?链上数据来告诉你

本期摘要:以太坊Gas费创2021年新低,是时候把所有的DeFi应用都体验一把了?

对于以太坊用户而言,高昂的Gas费一直是普通用户进入这个赛道的门槛之一。此前DeFi火热的时候,不少用户反馈Gas费高到让人望洋兴叹。毕竟,对于小白用户,到头来Gas费可能都赚不回来。

但就在近期,这一状况发生了显著改善。

欧科云链OKLink数据显示,6月6日,以太坊Gas平均价格下降到16.4Gwei,续刷年内新低,同年内431.97的高点相比,下降比例高达96%。

Gas费是什么?为何如此重要?高低如何衡量?又是什么导致了这一轮Gas费的下降?此次下降对以太坊生态后续会产生怎样的影响……带着这些疑问,让我们开始本期的欧科观察。

Gas,字面意思瓦斯、汽油,是一种燃料。当用户在以太坊区块链上进行交易、执行智能合约或支付数据储存费用时,整个计算过程需要消耗网络资源,用户需要为此支付一定的燃料费即Gas费。只有这样,才有矿工愿意为你的交易打包。

换言之,在以太坊网络上,更准确说在以太坊虚拟机(EVM)上,每一个操作都有一个相对应的Gas成本,作为计算工作量的计数单位,而Gas费用完全用以ETH来支付。

Gas高低如何界定呢?这当然要根据链上操作的复杂程度而言,其实不难理解,这就和开车一样,跑的路越多自然消耗的越多。

在这里,要提到以太坊网络中的两类账户,外部账户(Externally Owned Account)和合约账户(Contract Account)。外部账户即普通账户,是指用户们所使用的账户,由私钥持有者控制;合约账户不难理解,指带有应用逻辑的智能合约,由合约代码控制,通常比较复杂。

一般而言,普通的转账交易会调用外部账户,所需要的Gas数量是固定的,即21000;但如果涉及到DeFi,就需要调用到合约账户,当用户的账户和DeFi 项目的智能合约进行交互时,由于复杂程度不同(处理交易所占用的资源),所需要消耗的Gas也就越多。

举个例子,一用户在2021年3月22日发起了一笔0.1ETH的普通转账交易,让我们来看看这笔交易在当时要花费多少Gas费?

(图为实际转账中消耗的一笔Gas费)

从上图中,我们可以看到关于Gas的三个名词,分别是Gas限额、Gas消耗和Gas价格。

Gas限额,即Gas Limit,是指用户执行操作消耗的最大Gas量(最少为21000),上限值用户可以自行设定;

Gas消耗,即Gas Used,是指用户执行操作消耗的Gas总量;

Gas价格,即Gas Price,是指用户愿意为每个Gas支付的价格,一般单位为Gwei ,1Gwei=0.000000001ETH。

用户最终需要支付的Gas交易费用 = Gas Price * Gas Used,即189Gwei*21000*0.000000001=0.003969ETH,按照当时的以太坊价格,对应的手续费为9.69美元。

也就是说,在3月22日当天,转账0.1个ETH需要花费9.69美元的Gas费。

关于Gas Price,你可能听说过Gas Price 越高,矿工将会优先打包,交易会被更快确定;如果 Gas Price 设置过低,矿工的报酬降低,交易的确认时间将会延长。但真实交易中,系统会根据历史 Gas Price 对用户将要发起的这笔交易的费用进行预估,用户只需要支付即可。

那么问题又回到GasUsed身上了,作为Gas Limit区间范围内的一个数值,目前最少为21000,最多不超过以太坊网络设置的上限值(现为1500万附近)。

目前,以太坊虚拟机(EVM)在执行每个操作之前,都会检查是否有足够的剩余空间用于该操作。如果剩余的Gas不够,则使用“out of gas”来还原整个交易,并回滚所有状态。但用户仍将为这笔失败的交易支付费用,这可以有效避免用户对以太坊网络发起恶意攻击。

了解了Gas费的逻辑,下面我们就来看看这一轮Gas费下降背后的潜在原因及后续可能产生的影响。

1. 以太坊单个区块Gas Limit升至1500万附近,提升超20%

以太坊最近两次Gas Limit大幅增加分别是在2019年9月(从800万增加到1000万附近)和2020年6月(从1000万增加到1200万附近)。但这两次的改变仍然难改以太坊拥堵的现实。

4 月 22 日,以太坊网络再次对外宣布提升区块的 Gas Limit,从约 1250 万 Gwei 提升至1500 万 Gwei,提升幅度约为 20%。

前文我们提到Gas Limit是用户执行操作消耗的最大Gas量,即单个区块允许的最多Gas总量,而这同时也意味着单个区块中能打包的交易笔数。对于矿工来说,提升之后单个区块可以打包的交易笔数也增加了20%。举个例子,原来一个区块只能处理500笔交易,现在可以处理600笔交易。

从经济学的角度来看,当需求不变,供给增加,Gas费自然也会相应下降。

2. 市场全线调整,加密行业和DeFi日交易量均下降超70%

自今年5月以来,加密货币市场整体下挫。CMC数据显示,截至6月8号,加密货币市值为1.5万亿美元,距离5月2.5万亿美元高点相比,市值缩水超40%;24小时交易量为838.7亿美元,距离5月3678.6亿美元的高点相比下降超77%。

DeFi市场自然难以幸免。

欧科云链OKLink数据显示,在此期间,去中心化交易所(DEX)24小时交易量也出现大幅下降。截至发稿,DEX上24小时交易量仅为42.6亿美元,和此前146.5亿美元高点相比跌幅超70%。

前文我们也提到,Gas费通常在交易中产生,如今,整个加密货币行业交易量整体下降,可想而知,Gas费此时不具备上涨的动力。

3. NFT要凉凉?日交易额和交易数下降均超90%

虽然同DeFi相比,NFT领域的规模还相对较小,但作为2021年上半年最火爆的热点概念之一,NFT正用前所未有的方式重塑链上数字资产价值体系。

还记得当初那幅天价的NFT作品吗? 当佳士得宣布以近7000万美元的天价拍卖数字艺术家Beeple的NFT作品《每一天》且拍买成功之际,堪称NFT的高光时刻,由此引发的“万物皆可NFT”效应也一度影响至行业外。但是近期,NFT市场降温明显,不少人甚至发出感叹:“NFT要凉凉?”

欧科云链OKLink数据显示,近日NFT市场日交易额和交易数双双下滑,截至6月8日,这两个数据同今年上半年的高点相比下降比例均超90%以上。

由于NFT迄今为止的活动大部分都在以太坊公链上进行,可想而知,如今NFT遇冷,对Gas费的贡献量自然也不可同日而语。

此外,欧科云链研究院高级研究员王海峰也表示:“目前以太坊Gas费下降的首要原因是整个加密市场整体遇冷。其次,技术层面上,除了Gas Limit的提升,近期随着以太坊Layer2相关解决方案的落地,不仅可以大幅提升Layer2 TPS,而且也有效降低 Gas 费。近期火热的Polygon(以太坊侧链扩容方案)就是代表。”

其实,无论是技术层面的Gas Limit的提升,亦或是市场层面的DeFi下跌、NFT降温所导致的Gas费下降,对于以太坊用户而言,这似乎都是值得开心的一件事,小白用户可以趁机以极低的成本去体验一把DeFi所带来的金融创新应用;对于以太坊巨鲸而言,低Gas费或许利好他们重新增持。

当然,物极必反,适度的Gas费下降对用户而言确实是好事,但对于矿工而言,如果Gas费仍然一直下降的话,矿工们可能就不太乐意了。所以外界对此也无需担心,相信在市场的调节作用下,最终达到的一定是用户和矿工利益之间的一种平衡。

编辑|欧科云链研究员

出品|欧科云链集团

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

BitcoinVitalik参加访谈 就Eth2更新进展发言

来源 | What’s New in Eth2? ?作者 |?Ben Edgington 过去一周有些不错的播客值得一听: Danny Ryan 参加 Epicenter:Ethereum Foundation – An Eth2 Progress Update (以太坊基金会 — Eth2进展更新) Vitalik 作为?Lex Fridman 播客。

SOL金色早报 | 美财长耶伦:加息对社会和美联储有利

头条 ▌美财长耶伦:加息对社会和美联储有利 美国财长耶伦认为,美国总统拜登的的4万亿美元支出计划对美国有利,即使这可能导致通胀上升并最终致使利率上调。耶伦说,“如果我们最终的利率水平略微升高,这实际上对(美国)社会和美联储而言都是有利的。过去十年来,我们一直在与过低的通胀和利率作斗争,我们希望回到正常的利率环境。

以太坊最新价格Jack Dorsey:若不在推特工作 将从事比特币相关工作

Twitter首席执行官Jack Dorsey(杰克·多西)宣称,他对比特币的肯定比他在面对Twitter和Square时的任何未决项目都要强大,超过了Twitter和Square这两家自成立以来由他领导的公司。 Dorsey一直非常看好比特币,对比特币持乐观态度,也一直在给比特币Twitter社区一个保持乐观的理由。

火币下载项目周刊 | Filecoin网络出现“钞攻击” 众多节点掉算力

金色周刊是金色财经推出的一档每周区块链行业总结栏目,内容涵盖一周重点新闻、行情与合约数据、矿业信息、项目动态、技术进展等行业动态。本文是项目周刊,带您一览本周主流项目以及明星项目的进展。 以太坊 以太坊调整后链上交易量及矿工收入在5月创历史新高 金色财经报道,数据显示,以太坊调整后链上交易量及矿工收入在5月均创历史新高。

[0:15ms0-3:44ms