ARM:Swarm与IPFS在分布式存储上的区别

随着现在人工智能,5G等高速发展,数据的存储量成几何增加,面对未来庞大的数据量存储空间问题,应运而生的分布式存储将作为未来的数据存储的解决方案。

而时下IPFS和Swarm都是非常火爆,虽然都是属于做分布式存储的区块链项目,但Swarm和IPFS在分布式存储有哪些区别呢?

存储方式

IPFS属于冷存储,可以理解为中心化存储的云盘,适合大型文件的储存。

Swarm则属于热存储,如类似数据库存储,及时存储、处理和分发。

设备资源

IPFS的存储会较依赖于硬盘,实现文件多点式备份。

Swarm则更依赖高带宽和CPU,实现数据的分片交互。

运作模式

IPFS主要通过封装文件方式来实现各类数据的存储。

Swarm依靠智能合约、DAPP进行链上数据的存储和分发。

存储适用

IPFS可存储全网所有类型的数据,属于全能型选手。

Swarm目前情况是对以太坊上数据进行存储服务。

硬件设备

IPFS需要用到算力机、存储机、证明机,对硬件要求较高。

Swarm是节点之间进行交互,主要依靠大量的带宽资源,对硬件设备要求较低。

落地适用

IPFS属于先进行搭建,然后在进行落地应用,属于通用型方案。

Swarm是在现有的以太坊链上进行对接适用。

阶段情况

IPFS目前相对技术会更加成熟,且机制比较完善,并且处于稳定发展中。

Swarm主网已经发布v1.0版本,公布了全新经济模型,但未开始产币,后续版本变化肯定是常态。

Swarm的发展也许没有IPFS那么快,但正因为Swarm还处于初期形态,在未来web3.0的时代里,也将拥有更多无限的可能,在分布式存储的赛道里,赛道很长、跑道很宽。

IPFS也许可以作为领头羊,但永远不会是一个人在奔跑,Swarm同样会在这个赛道中不断前行。Swarm产币还未开始,所以在整个分布式存储庞大市场里,相信Swarm会有一个优异的成绩。家ipfs558可以了解更多!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:174ms