5月8日开始，「UST脱钩」的传闻开始在市场上大幅发酵，情况之严峻从中心化CEX的UST稳定币兑换对即可见一斑：
Binance上UST兑USDT的报价一度接近0.98，而借代市场上的UST更是被一扫而空，伴随着恐慌情绪的蔓延，UST与LUNA似乎确实迎来了前所未有的全新考验。
而TerraAnalytics数据显示，5月8日LUNA流通供应量单日增加957201枚，总量达9135.7万枚，创4月8日以来LUNA流通供应量单日新增记录。
01?Luna与UST的双挂钩机制
Terra生态的核心设计思路，即围绕如何扩展稳定币UST的使用场景及支付需求，且UST的运作采用了双Token设计：
Luna，治理、质押和验证的Token；UST，原生美元挂钩的稳定币。
数据：0x8b9和0x362开头鲸鱼地址共买入788,877枚LINK:金色财经报道，Spot On Chain监测显示，在过去的45分钟内，0x8b9和0x362开头的鲸鱼地址（可能是同一巨鲸）共同交换了3,146枚stETH和ETH（572万美元），以7.25美元的平均价格购买了788,877枚LINK。自他们购买以来，LINK的价格从7.12美元飙升至7.5美元，涨幅约为7%。[2023/7/20 11:07:05]
简单理解就是每当一个UST被铸造出来，就必须烧掉价值一美元的LUNA，且LUNA通过套利机制帮助维持UST与美元的挂钩：
每当USTexhange高于挂钩时，用户可以向系统发送价值1美元的LUNA，并收到1个UST；反之当USTexhange低于挂钩时，用户可以向系统发送1美元的UST，以获得1美元的LUNA。
以太坊域名服务商ENS社区提案启动1700万美元的捐赠基金:金色财经报道，根据最近的治理提案，DeFi国库管理机构Karpatkey 已向ENS DAO提案考虑用 10,766 ETH（1,700 万美元）推出DAO 的捐赠基金。捐赠基金是 ENS DAO 为优化其金库储备而采取的资金管理步骤。ENS DAO在去年结束的治理投票中选择了 Karpatkey来管理该基金。Karpatkey 应该代表 DAO 管理价值 5100 万美元的资产。这些资金将来自ENS DAO 的金库，该金库目前持有价值 10 亿美元的资产。如果获得批准， Karpatkey 的 1700 万美元资助提案将构成该基金的初始种子。在该基金达到其 5100 万美元的筹资目标之前，还有另外两个月度分期付款的计划。[2023/1/26 11:30:18]
在这两种情况下，用户被激励进行套利，从而帮助维持UST与美元的挂钩，这种双Token套利的稳定币设计与典型的超额抵押要求，在加密市场遭遇剧烈波动时，极易发生的惨烈大规模清算事件。
Messari创始人：ETH是Fintech3，而不是Web3:8月15日消息，Messari创始人Ryan Selkis发推称，“以太坊很棒，但我不认为社区中的大多数人有勇气在不妥协的情况下推动完全去中心化（USDC、OFAC、ESG相关妥协）。比特币仍然是贵金属。BTC、ETH对于未来十年都很重要，但老实说ETH是Fintech3，而不是Web3。”[2022/8/15 12:25:26]
此前2021年的「5·19」大跌中UST就因为螺旋清算而出现了价格「脱锚」的状况，甚至一度脱锚达10%以上，差点进入信心溃败和恶性循环之中。
无论是2020年的「3.12」中的ETH踩踏清算还是2021年「5.19」中的ETH「排队毙」，都验证了这个极端情况下最坏可能的巨大破坏性。
这也是算法稳定币几乎无法回避的考验，因此极端行情下，价格相对于整体市场的稳定，对于UST这样的算稳来言是不可避免的重要成长考验，也是项目走向成熟、具备足够反脆弱的标志。
数据面上的风险：而目前至少从数据层面上看，UST已经到了最危急的时刻，甚至远超曾经的2021年「5.19」脱锚危机。
这就处于一种微妙的尴尬境地——Luna目前市值为224亿美元，UST流通市值为186亿美元，如果LUNA的二级市场价格继续跌，UST流通市值可能就会超过Luna。
按对应价格计算，也即如果Luna跌破55美元，UST流通市值就超过了Luna，很大概率将会带来市场极度恐慌的情绪，催生「死亡螺旋」。
UST出逃情绪加剧「踩踏」。
信心比黄金更关键，尤其是对UST这样依靠生态做大的算法稳定币而言。
但Anchor中的UST在近两日净流出约23亿美元，其中5月7日流出13亿UST，创下单日新高。
对比于在5月5日的峰值127亿美元，当前Anchor中的UST储蓄已下跌近20%，引发了投资者对UST脱锚的普遍恐慌，赎回潮又有进一步增大发生踩踏的风险。
Anchor储备金不足。
AnchorProtocol目前每日总支出约705万美元，总收入约215万美元，净支出约490万美元，同时Anchor资金储备还有1.8亿美元，预计还可覆盖35天的支出需求。
Curve池子的支撑
所以LUNA也将目光投向了Curve，以图掌控加密世界的「铸币权」，最直接的就是它的4pool方案——由UST、FRAX、USDC、USDT组成的新Curve流动性池。
这样借助Curve这个铸币权市场，为极端情况提供了挂钩保障：
veCrv保证了流动性的稳定性，在大额资产兑换真实发生时，不会发生流动性出逃的情形；veCrv可以作为脱锚后重新挂钩的治理工具，利用几百万美元就可以让数十亿资产重新挂钩，这在uni中都是根本上无法实现的。
不过这个建设才刚刚开始，就遇到此番冲击，UST在Curve上只有5亿美元左右的流动性，但在Anchor上则有上百亿美元存款。
Anchor模型的调整
Anchor上的UST存款，是一把Terra生态生死的双刃剑。
3月24日，AnchorProtocol关于提议「根据收益率储备的波动将收益率调整为半动态利率」的提案获得通过。
从5月的本周开始，其利率就从19.5%降低至18%。此后AnchorEarn利率每月也会根据收益储备升值或贬值动态调整最高1.5%，最低APY为15%，最高APY为20%。
与此同时，4月底，TerraformLabs协议研究员发布提案建议AnchorProtocol引入veANC模型，而5月7日最新消息，Anchor收益和治理平台HelmProtocol即将推出，用户可将ANC存入Helm，从而获得veANC的衍生TokenHELM。
此外Anchor也已经陆续将AVAX、ATOM、SOL添加为借代抵押品，按照Terra生态普遍磨洋工的进度，Anchor这样的效率已经在自我紧急灭火了。
LFG的比特币储备
截止目前，LunaFoundationGuard共持有价值约35亿美元的比特币储备，专为极端情况下使用——仅用于紧急情况下的救市，只有在LUNA稳定机制失效的时候，才会动用紧急储备：
意味着在UST被大量抛售、LUNA价格急剧下跌的极端情况下，比特币作为与Terra经济体相关性不强的外汇储备，为Terra干预汇率增加了一个政策工具。
Terra创始人DoKwon最近也表示，LFG的比特币储备兑UST的保障机制会在几周后部署，目前Astroport团队正在Agora上实施JumpTrading的设计参数。
04?小结
作为最近半年来狂飙猛进、市值很快逼近200亿美元的稳定币异类，UST此次的「脱锚」考验，无论是从自身体谅还是可能外溢的影响力上，都会远远超过「5·19」。
不管最终结局如何，UST此番注定会在稳定币圣杯的争夺战中留下浓墨重彩的一笔。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。