撰文：0x21，律动BlockBeats
「Emm...CryptoPhunk、Tendies、CryptoZunks这些项目是我在创建Azuki道路上『学习』到的经验」。Azuki的创始人zagabond在直播中的话音未落，AzukiNFT的地板价格开始应声下跌。
AzukiNFT自打诞生起，就夹带着各种各样的光环，收入最高的NFT项目，最快成为蓝筹的PFP项目，最有可能超过BAYC的NFT项目，等等等等。凝聚的社区，个性的品牌与充满创意的团队是Azuki能够突破一个又一个障碍成为现象级的文化的关键，可就在几天前这个耀眼的NFT项目因为创始人的过往一度跌落神坛。
质疑
两天前，zagabond在mirror上发布了一篇名为《一个建设者的旅途》的文章，文中zagabond语气诚恳的阐述了自己创作Azuki的心路历程，最为重要的是他在文中提到他此前参与发行过其他三个NFT项目，CryptoPhunk、Tendies和CryptoZunks，虽然这些项目最终都以失败告终但是为他提供了丰富的项目经验。
Tendies和CryptoZunks也许你没有听说过，可是「反叛军」CryptoPhunk却红极一时，为了反对LarvaLabs对CryptoPunks的版权把控，一套全部手动「翻转」的Punks在去年出现在了众人的视野，人们对于去中心化的崇拜与Web3精神在CryptoPhunks体现的淋漓尽致，地板价也一度达到3个ETH。随着YugaLabs宣布收购CryptoPunks之后，Phunks的「反叛军」与Tendies和CryptoZunks一样变得悄无声息。
zagabond的文章迅速在社交媒体上传播，人们似乎并不关心文中团队关于Azuki未来发展的计划，反而将目光聚集到zagabond个人的「创业史」。Azuki社区成员都处于一头雾水的状态，大家不明白为什么zagabond要在市场情绪如此之差的情况下「自曝」黑历史，而大部分NFT玩家则对zagabond曾经匿名发布NFT项目的行为表示嗤之以鼻。NFTKolZachXBT的评论更为直接：「翻译一下，就是我过去rug的三个项目」。受到整体市场行情的影响，舆论发酵更加难以控制「RugPull」成为了接下来几个小时Azuki的代名词，zagabond的文章引起了Azuki持有人的第一次恐慌抛盘，地板价从18ETH跌至10ETH左右。各大kol，社区，不同社交平台大家都谈论着azuki起起伏伏的地板价，情绪极速蔓延开来。
恐慌
直到NFT藏家AndrewWang发推表示将在太平洋时间5月10日的上午9点30分举办对TwitterSpace直播，届时将会邀请zagabond来解释到底发生了什么。彼时社区与市场呈现出了两级分化：一方面Azuki的支持者期待着zagabond及团队能给出合理的回答与利好的消息，另一方面众多质疑者则更加想在Space当面揭开包括zagabond或者azuki团队在当时还维持着的神秘的面纱。Azuki交易量大幅上涨，地板价又从10ETH回升到了16ETH左右。双方翘首以待，实则「危机与机遇」并存的场景，有人期待那个「checkyourwallet」的zagabond能实现个人神化，有人想把这个已经神话了的azuki项目拉下凡尘。
北京时间5月11日凌晨12:30，舞台搭好，各方就位，相信很多NFT玩家都是第一次看见规模如此大的场面，仅两分钟TwitterSpace涌进近七千人，加密世界的大V齐聚，大家似乎都把这场Space看作是zagabond个人或者说是azuki团队面向公众的一场新闻发布会，期待着Azuki团队能够带给大家怎样的惊喜。在zagabond开始回答主持人提出的问题时，Space达到上万实时在线听众，甚至超过了AzukiNFT的发行数量。
在这场Space中zagabond似乎并没有准备好，在回应Azuki上涨的问题时zagaboned回答：「我们并没有想到azuki会发展的这么迅速，之前一直在专注于产品、社区、路线上。」，对于增加CryptoPhunk版税zagabond说：「嗯...我们发现当时有很多人刷交易量，所以把CryptoPhunk的版税收入改掉了...」，当对提及后续对待此前三个项目时，他表示「嗯...CryptoPhunk、Tendies、CryptoZunks这些项目是我在创建Azuki道路上『学习』到的经验」。
来自粉丝留言的一个个尖锐的问题让zagabond心态逐渐失衡，不停的重复「只是实验。一直在尝试学习。」很快引起了在座听众的不满。
「学习」这个理由显然无法让曾经持有那三个项目的持有者或者一些现场听众所接受，从而即使团队如今受到了实在的人身安全威胁，才选择「自曝」，但群众在巨大的愤怒和质疑情绪中，也无法与之共情。甚至AndrewWang作为Azuki的持有者也被后排听众以及粉丝私信质疑，他是否有偏袒azuki团队的倾向所以才不断的向在场各位表达对zagabond安全的同情和担忧。
随后因为故障原因zagabond突然掉下发言区。听众一度认为对其滤镜破碎，zagabond居然不堪重压，在上万人的面「逃离」新闻发布会现场。
随后的自由提问环节，场面也一片混乱。
踩踏
显然这是一场相对「真实」的发布会。zagabond以及团队对这场本应如他所说「早已做好准备，但却大幅提前」的发布会，应对的很糟糕。azuki社区成员对zagabond的回答并不满意，原因是他没有给出后续的计划，也没有对azuki的持有人有任何的表态。其他三个项目的社区和持有人也因为没有给予他们适当的利好消息或者转移合约和控制权，变得更加愤怒。一切情绪集中到顶端，直接导致azuki地板跌落到了现在的7.39ETH。甚至大家觉得「zagabond，我甚至只需要你向其他项目诚恳的道歉，并且赔偿。」
后续Azuki创始人Zagabond也发推坦言他搞砸了这次直播，在官方的Discord也发出公告，将会把CryptoPhunks、CryptoZunks所有的收入与智能合约私钥移交还社区，此外将Tendies的所有发售收入退还给已经铸造的持有人，之后Zagabond将全身心投入到Azuki的后续发展中。Azuki近期将在纽约开展艺术家合作活动，同时团队也正在开发后续的衍生品包括。针对此次事件Zagabond也表示团队已经建立顾问与公关团队，不久之后会发出公告。
Azuki作为一个没有融资的且不到20人的团队，能够做到如今可以说是非常成功的，他一度成为大家心目中超越BAYC生态的下一个候选者，每一次新消息的发放他们似乎都能精准的找到节奏，这也是将社区凝聚的重要原因，以至于很多人能够坚信Azuki在这次舆论中能再次找对方向。另一方面Azuki所代表的亚洲文化和由创始人zagabond树立的鲜明个性成为了一把双刃剑。
团队唯一站在台前的创始人zagabond成为了Azuki的灵魂，人们为他的行为买单，也对Azuki图片本身产生情感连结。仿佛大家一直期待他改变圈内格局，打破资本桎梏，变得自由。同样，在这场仓皇的Space中，zagabond之前的人设崩塌殆尽，曾经「checkyourwallet」的高大，到如今发现他「只是个孩子」，多么耀眼的成绩也会因为个人的一些过往而瞬间逆转。这也暴露出当下NFT市场一直饱受争议的话题。
争议
NFT是Crypto世界最为独特的一个分支，在金融属性和投资价值的外衣下包含的是文化与情感的内核。这也就意味着NFT实际上就是一个品牌，虽然大家向往一个去中心化的世界，但是带有文化属性的NFT与DAO的治理模式并未有很好的结合，主流的NFT项目仍然需要相对中心化的经营模式，来提高效率完成进度。但相对中心化的运营并不意味着与Web3理念相悖。
在Azuki的事件中，人们最难以理解的就是一个交易量常年占据前3的NFT项目为何如此不堪一击？如果连Azuki都以失败告终我们该如何看待NFT领域？
事实上，这并不是一个意外事件，它恰恰是NFT市场走向成熟的标志。不管是NFT、传统的品牌还是艺人，因为舆论造成项目坍塌，或因为一段过往让明星失去光彩事情比比皆是。但是将负面的情绪转化为正面才是考验团队实力的关键，2018年Nike因为将「不爱国"NFL球员ColinKaepernick作为代言人，引起了热议遭到抵制，Nike的粉丝纷纷通过烧掉球鞋来表达愤怒，Nike市值在几个小时之内蒸发40亿美金。当焚烧球鞋视频逐渐增多时，他们选择了发布焚烧鞋子的教程，「引导」用户如何正确焚烧Nike球鞋，化解危机。
我们仍然处于Web2和Web3的连接点，相信大部分人能够接受中心化团队，但并不能接受在公关或其他层面上不专业的团队。像Azuki这样营收几乎过亿的项目，能够超过大部分的传统上市公司。这与他们运营思路与团队个性息息相关。但是他们在做好品牌的同时缺少了组织内部应有的公关团队，面对高额的回报率的同时完善团队内部的基本架构才是对社区负责的表现，zagabond事件不意味着Azuki再无希望，高喊着让zagabond离开也并不是问题的关键，但他的的确确给了包括Azuki团队在内的更多创业者以警醒。归根结底在web3的世界里，一个充满创意的团队会带来更多的机遇，一个成熟的团队会决定它是否长久。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。