如果你对加密货币有一定的接触，那么你可能对即将发生的被称为合并的重大事件有一些了解。
这可能是自以太坊发布以来，过去几年加密生态系统中发生的最重要的事件。
大部分的炒作都围绕着它对以太坊的价格可能产生的影响。但是从技术的角度来看，合并更加令人兴奋，而对外行来说这一点却很少被提及。
让我们从合并到底是什么开始。
什么是合并
当以太坊在2015年推出时，其目标是取代比特币及其衍生品使用的工作证明，通过一种新颖的权益证明共识协议来保护网络。但由于权益证明是一个新概念，以太坊选择先推出工作证明，并在他们确信已经解决了问题后过渡到权益证明。
为了确保权益证明链在向公众推出之前能够顺利运行，他们将其作为独li的信标链推出。“合并”是指信标链与当前的工作证明链合并，完成向权益证明的转换。其计划是在没有网络停机的情况下立即完成这项工作，这已经在所有以太坊测试网络上成功地做到了。
在不中断任何交易的情况下在一天内改变共识协议，这在加密领域这是前所未有的。这是一个重大的技术挑战，其中存在一些风险，我将在后面详细讨论。
为什么转向权益证明
以太坊工作证明链现在运行良好，那么为什么还要这样做呢？
工作证明是可信且可靠的，但它有它的缺点。一个是能源消耗。它通过让验证者(也称为“矿工”)竞相解密码方程来验证下一批交易，从而保护网络。如果你赢得了比赛，你会得到一些以太币、比特币，或者网络使用的任何代币。
V神：合并完成，这是以太坊生态系统的重要时刻:金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin（V神）在社交平台表示，以太坊合并完成！这是以太坊生态系统的重要时刻。每个帮助实现合并的人都应该感到非常自豪。[2022/9/15 6:58:29]
基本上，如果你想帮助确保工作证明网络的安全，你必须在硬件和电力方面投入大量资金。任何买不起硬件的人，或者生活在能源昂贵的地方的人都会被排除在外。我认为我们可以合理地同意，如果我们可以在使用千分之一的电力的同时拥有同样好的安全性，这将是一件好事。
这是“合并”计划的一个重要组成部分。当以太坊从工作证明转换到权益证明时，能源使用量估计将下降99.98%。不再需要进行大规模的采矿作业，任何人只要有一台功能强大的笔记本电脑就可以运行一个质押验证器，而且他们不用再竞相解决计算密集型问题，所以不会有不寻常的能源消耗。运行验证节点的计算机不会比正常使用消耗更多的能量。
这就是第一条理由:显著减少能源的使用。
然而，在权益证明网络上设置验证节点的主要障碍是拥有足够的以太坊。你需要32ETH作为你自己节点上的最小质押金额。
这是一大笔钱，在我写这篇文章的时候大概值5万美元。但通过质押这一数额，你将成为一个诚实的网络交易处理者。
权益证明通过信任社区中运行验证器节点的不同成员诚实并会准确记录交易来运作，如果你试图撒谎和处理虚假交易，你的质押金额可能会被削减或完全拿走。因此，虽然质押的成本很高，但这也是该网络确保没有人提交虚假交易的方式。
Opyn：支持以太坊合并，并不计划Opyn Web应用程序中分叉:9月13日，据Opyn官方公告，Opyn将支持以太坊合并，并表示，没有计划在Web应用程序中支持任何分叉。目前，Opyn仅适用于正在迁移到PoS的规范链。如果出现规范的PoW ETH分叉，Squeeth接口将不支持分叉的PoW Squeeth、vault NFTs或Crab Vault接受代币。
此外，Opyn官方还表示，如果合并成功，Squeeth协议将通过从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的过渡并继续正常运作，无需用户任何操作。[2022/9/13 13:25:37]
在质押32个ETH和购买大量硬件和使用大量电力之间另一个很大的区别是，当你质押的时候，你不会失去ETH。你可以随时停止质押并取出它，所以你不会像在采矿设备上花费大量资金那样真正失去金钱。有一些方法可以用更少的钱来做到这一点，比如为16个ETH设置一个Rocketpool节点。
你只需要16到32个ETH，以及一些价格合理的计算机硬件就可以成为网络验证者。因此，对于任何想要帮助验证的人来说，权益证明网络会更容易访问，这应该会增加网络参与者的数量，以帮助确保其安全性和去中心化。目前，Beacon网络上已经有24万个验证者，据推测，一旦合并完成，会有更多人加入。
这是第二个原因:更宽松的验证者要求应该会增加网络参与，这有助于提高安全性和去中心化。
Gucci.eth：以太坊合并的主网TTD预计将于9月15日进行:8月19日消息，加密用户Gucci.eth发推表示，最新的以太坊核心开发者会议上已确定以太坊合并的主网TTD为58750000000000000000000（会过渡到 PoS网络），和之前暂定的一样，这意味着以太坊合并将在9月15日左右正式上线。此外据totaldifficulty.com估算，合并预计将于9月15日12:29进行。
此前报道，以太坊主网Bellatrix分叉Epoch为144896，时间大概在9月6日19:34，主网TTD（Terminal Total Difficulty）暂定为58750000000000000000000。[2022/8/19 12:35:11]
因为你无需支付每月的硬件费和电费账单，因此权益证明网络不需要向确保其安全的验证者支付几乎相同的费用。
目前，以太坊工作证明网络每天支付矿工约13,500ETH。合并后，这一数字将下降约90%，显著降低了以太坊的通货膨胀率。而且自从EIP-1559升级以来，每笔交易都有一些ETH被烧毁，所以在特别活跃的日子里，烧掉的ETH可能比发行的ETH还要多。据估计，如果网络上的汽油费至少是15到30gwei，以太坊消耗的ETH将超过其发行量。
这也是以太坊合并从财务角度来看如此令人兴奋的另一个原因。根据网络活动的不同，代币供应的通货膨胀率将从每年4.3%左右变化到0.4%到-2%之间。在像去年那样的高交易量时期，以太坊每年很容易消耗其供应的1%到2%，从而对代币价格造成通缩压力。
ETC本月涨幅达184%，市场猜测“以太坊合并将导致矿工转向ETC”:7月29日消息，CoinDesk数据显示，Ethereum Classic（ETC）本月上涨184%，而Polygon（MATIC）的涨幅为102%，Uniswap（UNI）的涨幅为86%，BTC的涨幅为20%，ETH的涨幅为60%。加密市场总市值已从上月的7628.2亿美元低点反弹至1.14万亿美元。此外，ETC今日在主流交易所的价格一度突破45美元。
以太坊即将进行的“合并”似乎推动ETC价格反弹。IntoTheBlock研究负责人Lucas Outumuro表示，“ETC价格受到ETH矿工将转向ETC的猜测推动，而且可能会是另一个对他们有利的硬分叉。”
数据显示，在过往以太坊升级前后的时间里，ETC经常会出现较大涨幅，比如在2021年4月以太坊柏林硬分叉升级期间。
Messari研究分析师Sami Kassab最近在研究报告中指出，“以太坊的挖矿网络由两种类型的硬件组成：ASIC和GPU。ASIC的问题在于，除了挖ETH之外，它们不能被重新用于不同的应用。Ethereum Classic是唯一可以用ETH ASIC挖矿的其他PoW代币，因其哈希算法与ETH的算法兼容。”（CoinDesk）[2022/7/29 2:46:33]
目前，有13500ETH被分发给矿工，以帮助他们支付硬件和电力，所以其中大部分可能已被出售。合并后，每天只会发放其中的10%，当你运行一个质押节点时，没有同样的日常开支，所以你没有同样的压力来出售它。很难想象如此剧烈的供应变化不会影响到价格。
YFII启动DFI 2021计划：Unisave将成为YFII合并计划的首个项目:YFII启动DFI 2021计划，主要包括项目合并，团队重构，以及YFII V2新产品开发。作为DFI 2021计划的第一步也是最重要的一环，YFII社区内的明星DeFi项目将同YFII合并，合并项目的团队将加入YFII开发团队，并负责YFII机池和新产品的开发，成为DFI.Money社区的共同成员，共同搭建中文世界的DeFi乐高。
作为合并计划的第一个项目，Unisave将同YFII合并。Unisave是一个经过优化的Uniswap分叉协议，引入了实验性功能，相比于Uniswap， Unisave引入了虚拟流动性来提供更好的滑点。Unisave由著名开发者小岛美奈子领衔开发。
合并内容包括：
1，Unisave的TVL同YFII合并计算；
2，YFII前端为Unisave提供专门Vault；
3，Unisave将LP流动性存入YFII以获得额外利息收入；
4，Unisave开发团队并入YFII团队，并负责YFII相关新产品开发；
5，YFII社区将设计YFII持币者和Unisave代币Y3D持币者参与双方治理的方案，并在各自社区投票通过后执行。[2020/12/12 14:59:59]
这就是第三个原因:每天发放的ETH减少90%。
让我们把这一切放在一起：
总而言之，合并将减少以太坊99.98%的能源使用量，通过多样的验证者提高安全性和去中心化，并将通货膨胀率降低90%或更多，可能使其通缩。除了这些数字上的好处之外，它还将是去中心化网络的一项巨大技术成就。这就是“合并”令人兴奋的原因。
不会发生的事情
我还应该强调权益证明中不会带来的几件事。
首先，交易的汽油费不会变得更便宜。它们可能根本不会改变。他们会在活动多的时候增加，在活动少的时候减少，从PoW到PoS的转换不会影响这一点。
以太坊的目标不是成为低成本、高速的区块链。它的目标是支持高价值的交易，并成为Arbitrum和Optimism等第二层链的安全和结算层。这些区块链的汽油费用已经降低了90%，在接下来的几年里，随着速度的提高和捆绑销售的改进，费用将再降低99%或更多。
其次，交易不会更快地完成。这也符合以太坊成为一个安全和结算层，而不是高速交易链的目标。转换到权益证明并不会影响交易进行的速度，这只是一种常见的误解，因为使用权益证明共识协议的其他链往往采用高速、低成本的方法。
第三，以太坊不一定会出现通货紧缩。还有一种误解是，合并会保证ETH的供应开始减少。那不是真的。这完全取决于汽油费用有多高，如果没有太多的网络活动，就不会有通缩。例如，有可能大量的网络活动转移到L2上，而ETH的汽油费用在多年内保持较低水平，直到L2花费的汽油费开始推高主链上的费用。例如，在过去一周，汽油费很少突破15gwei，所以以太坊可能不会出现通缩。
第四，ETH不会成为治理代币。有一个奇怪的说法是，有了权益证明，你拥有的ETH数量意味着你可以投票决定网络的方向，以及未来会发生什么变化，就像你可以使用链上应用程序的治理代币一样。这不是真的。区块链的升级仍将由验证者的共识和以太坊改进方案的实施决定。
现在，让我们也来看看一些担忧，因为合并并不是没有风险的。
关于合并和权益证明的担忧
集中权力和51%的攻击
首先最令人担忧的是质押如何能够集中权力。随着Lido和Coinbase等公司将质押作为一项服务，大量ETH被越来越少的验证者锁定。信标链上有24万个验证器，但绝大多数被质押的ETH都只属于少数几个质押者。仅Lido就拥有大约30%的抵押供应。
这是个问题吗?它可能是。51%攻击在权益证明链上仍然存在，所以如果有人设法积累了所有质押ETH的51%，或如果一些质押者串通，他们可以对链的其余部分进行敌意收购。
目前除了个人选择分散他们ETH的质押对象或选择运行自己的验证节点之外，还没有一个明确的方法来防止这种情况的发生。Lido在很长一段时间内是唯一的流动性质押选择，但现在随着RocketPool和Coinbase即将推出的cbETH流动性质押代币等其他选择的出现，应该会有足够的选择来减少Lido对市场的控制。
对我来说，这可能是最大的担忧，也是以太坊社区需要尽早找出解决方案的问题。Lido没有做任何事情来表明它是一个恶意行为者，但没有理由让这么多的权力积累到如此少数的网络运营商身上。
潜在地减少审查阻力
在过去几周中出现的一个特别强烈的担忧是，随着Coinbase和Lido等大型集中式质押提供商的减少，官方可能会迫使他们只验证经过审查的以太坊区块链版本，例如阻止某些应用程序或地址使用网络。
这当然有可能发生，即使发生了也不奇怪。但是社区已经有一个合理的方法来应对这个问题，即所谓的“用户激活软分叉”。
简而言之，如果Coinbase决定开始审查交易，以太坊社区可以通过切换到略微修改的区块链版本来应对，在这个版本中，Coinbase将失去他们所质押的部分或全部ETH。当然，这将摧毁Coinbase的业务，给相关各方带来相当大的麻烦。因此，面对这种威胁，这些公司中的大多数可能会选择停止提供质押服务，而不是遵守制裁要求，因为没有质押服务，他们就不会成为需要遵守任何规定的验证者。
可靠性
这是一个有点奇怪的问题，但值得一提的是，只有两个非常受欢迎的区块链从未宕机，它们是比特币和以太坊。几乎所有其他流行的区块链都使用权益证明式的共识机制，而且在过去几年里，几乎所有的区块链都有过停机期。
这是否意味着权益证明不如工作证明可靠?不一定，信标链自2020年启动以来从未有过停机，但一些人提出了关于网络在过渡后的可靠性的问题。
最终，没有任何迹象表明合并后的网络可靠性可能会降低，所以我不确定该如何认真对待这种担忧。它可能只是一种FUD。
富人越富的效应
在权益证明下，你通过质押你的ETH来获得被动收益。你所投入的ETH越多，你所获得的回报也就越多(尽管每个人的APR都是相同的)。所以你现在越富有，你将来就会越富有。
老实说，这种说法似乎有点愚蠢，因为在工作证明中，你在采矿设备上投资的钱越多，你在那里赚的钱也就越多。我不知道这有什么不同。
去中心化的权益证明网络
以太坊将是第一个完全去中心化的权益证明网络，这种转变有点可怕，但也令人兴奋。
如果他们成功地实现了这一目标，这将是一个去中心化的自主贡献者团队的巨大成就。可以说，这比最初的比特币发行更加重要，因为像这样的权益证明系统要更加复杂。
但这也是前所未有的！因此，能否顺利完成这一任务还远未成定局。如果出了什么差错，那也不足为奇，但他们在过去一年半的时间里一直在进行测试，看起来他们在覆盖所有基础方面做得不错。
虽然最终没有办法确定，但合并应该在9月15日左右发生，那将是一个令人兴奋的日子。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：微风拂过一个湖
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。