WEB:为什么股权或混合投资更适合Web3游戏?

TLDR

虽然Web3游戏的前景很好,但许多公司和项目的代币融资已经出现了一些问题。

股权投资或混合投资或许是一种可能的解决方案。

市场现状及预测

2021年下半年,Web3游戏/元宇宙的概念开始出现,其优越的短期盈利能力征服了资本和传统游戏开发商,越来越多的风险投资公司开始在市场上寻找早期的高质量项目。

今年过去5个月,风险投资机构已经投资了170个Web3游戏和元宇宙项目,总金额达61.3亿美元。

在熊市中,对Web3游戏的投资比例依然突出。例如,a16z在5月推出了两个Web3游戏基金,并最终获得了高达51亿美元的融资——这种投资行为代表了市场对于Web3游戏乐观的一面。

中央结算公司正式发布《中债区块链数字债券发行平台规范》企业标准:金色财经报道,日前,中央结算公司正式发布《中债区块链数字债券发行平台规范》(Q/CCDC 00009—2023)企业标准。该标准主要规定区块链数字债券发行平台的相关术语定义、基本要求、平台架构、功能要求、数据要求、性能要求、安全要求和可维护性要求等,适用于基于区块链技术构建的数字债券发行平台。[2023/9/1 13:11:00]

正如区块链中的所有权概念所暗示的那样:大多数Web3游戏拥有开放的经济,游戏中的资产可以在二级市场上进行交易。传统的游戏内虚拟物品估计已经形成了500亿美元的产业——这个数字主要包括一级销售,因为二级游戏物品的交易通常是被禁止的。2015年,二级游戏物品的黑市的估值约为50亿美元。

动态 | 京东物流发布《中国物流与区块链融合创新应用蓝皮书》:据搜狐网消息,近日,京东物流、中国物流与采购联合会、物流+区块链技术应用联盟联合发布了《中国物流与区块链融合创新应用蓝皮书》。蓝皮书指出,我国区块链技术目前在物流行业正聚焦四大应用方向:流程优化、物流追踪、物流征信和物流金融,通过区块链和供应链的创新结合,正在助力物流行业朝着更高效、协同、智能的方向发展。此外,区块链还在和物联网、大数据、人工智能等技术深入结合,推动建立多方信任的智能物流生态系统,促进整个物流行业转型升级。[2019/1/25]

据VidaResearch称,传统游戏将向Web3游戏融合,这将加速整个行业的增长,Web3游戏的开放经济性质将吸引投机者/金融资本,从而推动游戏NFT市场规模累计增长至1000亿美元以上。

动态 | 《中国区域创新指数报告(2018)》:区块链掀起区域创新竞争新浪潮:据四川县域经济网消息,《中国区域创新指数报告(2018)》在成都发布。《报告》推出了区块链发展趋势的分报告,分报告总结了区块链呈现出“新技术”导向“新秩序”、横向竞争与纵深扩张并存的特征,并由此掀起区域创新竞争新浪潮。创新领先的创新元在区块链产业发展政策、人才聚集 、产业基金、创新企业等方面也更具优势,区块链成正为区域创新竞跑的“新赛道”。[2018/12/29]

目前的缺陷

目前,市场上大部分的Web3融资方式是代币融资,包括种子轮和私募轮。只有少部分进行股权融资和战略投资。

对于项目方和潜在用户来说,代币融资确实有一定的优势,如对持有人的价值分配、收益快速变现等。

MetaThaicoin推出NFT系列:据官方消息,元宇宙保险平台MetaThaicoin(TAC)宣布已推出两套“贵族创世NFT”。

第一个和平象系列“METATHAI ELEPHANT”。该系列是该公司所有最高权益通证的第一套。第二个交易猿系列“TRADING APE”。该系列是为纪念该公司自主研发的二元期权交易游戏所创作,也拥有该公司所有最高权益。[2022/7/30 2:47:49]

然而,代币融资也有一些缺点,特别是对投资者而言。

项目方隐性收入的不明确

根据Web3指数和FutureMoneyResearch的定义,收入可以分为显性和隐性。后者常见于x-2-earn和Web3游戏,类似于DeFi中的Supply-sideRevenue。参与者使用该协议是为了从Token中获得投机收入,以ETH或SOL的形式贡献"收入",获得Token,并在未来出售它们以获得利润。

有两个典型的例子,Looksrare收取用户以ETH计价的交易费,Stepn收取以SOL计价的费用。

这种隐性收入实质上是另一种公开的代币销售,这将大大增加有上限的治理代币的流动性供应,对于投资者来说,一般需要1-3年的时间来线性解锁代币,所以几乎不可能分享这部分利润,甚至会减少投资者自己的投资回报。

这部分收入会被项目方单独拿走。Looksrare是这样做的,而Stepn稍微好一点,因为他们在第一季度宣布了回购计划,不幸的是,没有后续。

回购是对代币持有人最常见的价值回报方式。

效用代币带来的风险

在GameFi的双代币系统下,效用代币是奖励玩家的重要收入。它们没有上限,一般不会被回购。这种设计的出发点是好的,有利于维护游戏经济的稳定,不受投资者的影响。

另一方面,也带来了特洛伊木马效应。项目方可能会通过多个地址反复交易效用代币,赚取暴利。中心化的规则制定者不需要向社区或投资者披露效用代币的走向。

虽然治理代币是为通缩而设计的,但效用代币将夺走整个游戏经济的价值,而投资者在这段时间内将被蒙在鼓里。

代币可能没有正外部性

游戏是一个内容消费行业,因为最终的价值来自于IP。任何游戏产品都有其生命周期,然而,IP和生产能力是可以继承的核心资产。对于目前的Web3游戏来说,大部分的代币都承载着单个产品的利润,无法与IP和生产能力绑定。

可以想象,如果一个产品失败了,游戏的代币就很难再被利用,投资者的回报也就没有了。即使Web3游戏产品成功了,也没有IP价值可供投资者分享。

建议

股权投资或混合投资可以解决上述问题。

规范不透明收入分配

股权投资通常伴有股息。项目方的隐性收入有义务在明确的书面规则中与投资者分享。

例如,a16z的普通合伙人DavidHaber和JonathanLai将作为观察员加入「Carry1st」董事会。

致力于长期的共同利益

投资人通过股权与项目方进行长期合作,可以在很多方面帮助用户成长和改进产品。

投资者利用自己的资源,在早期阶段给予项目方法律、财务、技术、市场等方面的支持。产品成功后,项目方还将分享其他外部利益,如IP和内容。

Binance在4月对Stepn的战略投资可能给我们带来启发。

帮助Web3游戏健康成长

在风险不对称的情况下,经常出现恶币驱良币的现象。这也是现在大多数Web3游戏致力于融资和庞氏的原因,而在内容和玩法上的努力却很少。当然,也有一些公司为了回避投资建议,只关注产品本身。

作为市场的重要发起者,投资者有责任用更合理的方案来鼓励这个行业的健康发展。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。有疑惑的,或者要一起做家人的。欢迎加入!公众号—!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:497ms