tron:为何以太坊市值难以超越比特币?

根据PoW和PoS可互补理论,比特币将成为Cosmos等PoS链生态的L1。

无聊的行情背景下,KOLPentoshi抛出了一个老生常谈的话题:

「下一个牛市,ETH市值会超过BTC吗?」

放在几个月前,我会简单地认为,在未来的几年内,只要以太坊能够实现扩容,并且各种应用能够实现大规模扩展,那ETH的市值就有很大的概率能够超过BTC,而这可能也是很多ethmaxis的观点,毕竟比特币网络的用途十分有限,而以太坊网络则有更多的可能性。

当然,btcmaxis不会这么认为,他们认为所有的非比特币网络,实际上都是比特币网络的L2,从而得出结论称「ETH的市值无法超过BTC」。

SolanaStatus:漏洞或来源于Slope钱包:8月4日消息,SolanaStatus在Twitter上表示,经过开发人员、生态团队和安全审计人员的调查,受影响的地址似乎曾经在Slope钱包应用中创建、导入钱包地址或曾经使用过该应用。

SolanaStatus表示,目前具体细节仍在调查中,可能是由于私钥信息被无意间传输到了应用监控程序中。Slope证实了在本事件中有一些Slope钱包被攻击,但未确定具体原因。[2022/8/4 2:58:01]

但在我看来,btcmaxis的这一说法是缺乏说服力的,原因在于目前绝大多数的BTC跨链桥都属于中心化、需要信任的,而通过这种方式将BTC连接到其他区块链网络,并不能给BTC本身带来多少价值。相反,这样做最大的受益方只是资产跨链的目的地,例如WBTC铸造的越多,其给以太坊网络带来的价值就越多,而在以太坊网络上发生的WBTC资产转移,与比特币网络本身是没有任何联系的。

数据:Solana上6月活跃用户超过3200万:金色财经报道,Solana网络上的活跃钱包今年增长了58%,超过了其他一些区块链。在Solana上,新用户在5月达到顶峰,超过400,000,然后在本周逐渐下降至240,000。每日活跃钱包今年也同样攀升,6月活跃用户超过3200万,5月活跃用户超过3700万。而以太坊上的新用户数据显示自今年年初以来有所下降。BNB Chain的新日活跃地址下降了17.9%以上。同期以太坊的表现更差,为51.8%。(coindesk)[2022/7/20 2:25:52]

而在这个国庆假期期间,我看到Osmosis联创SunnyAggarwal发了这样一条推文:

「Cosmos会拯救比特币。」

OKEx即将上线高性能公链Solana代币 SOL:OKEx宣布将于 9 月 30 日 18:00 开放SOL/USDT市场交易,19:00开放SOL/BTC 和SOL/ETH市场交易。目前已经开放SOL充值服务。[2020/9/30]

好家伙,比特币会沦落到需要市值靠后的Cosmos拯救?乍一看,这就像是一条充满「海克斯科技」味道的营销推文,但考虑到SunnyAggarwal实际上是一名btcmaxis,我又重新捋了捋自己的思路,然后将最近比较流行的应用链理论、模块化叙事、PoWvsPoS等学习内容混合在了一起。

先说下自己的初步结论:ETH市值很大可能将无法超越BTC。

理由一:根据应用链理论,未来会有更多的热门Crypto应用会选择做应用链

最近,很多投资机构都发表了有关应用链的理论文章,比如1kx、VoltCapital?、Nascent?以及ForesightVentures?,这些文章的核心观点基本上大致相同,即随着跨链等基础设施变得成熟,更好的主圈、代币价值捕获以及更好的用户体验因素,会促使Crypto应用迁移到自己的应用链。

简单来说,未来的公链格局会是多链的,而不是一条链承载所有的应用,类似dydx从以太坊生态转向Cosmos生态的案例,在未来还可能会继续发生。而除了Cosmos生态之外,Solana、Sui、Aptos等单体链生态也将和以太坊生态形成直接的竞争。

仅根据QiaoWang提供的当前活跃生态开发者数据来看,以太坊生态大约占到了整个Crypto市场的50%左右,但我认为,未来这个占有比例有可能会逐渐变小。

理由二:根据模块化叙事,以太坊L1共识层/数据可用性层/结算层也将面临众多竞争

假设应用链理论成立,未来将会出现大量的执行层,而执行层将是与用户最紧密相关的区块链层,因而它们将捕获用户所带来价值的绝大部分,剩余的价值部分将流向数据可用性层、共识层以及结算层,而这正是以太坊L1将会扮演的角色。

?

这就是模块化叙事涉及到的东西,而以太坊L1并不是市场上唯一的存在,像Celestia这样的模块化公链,也会陆陆续续出现,它们将与以太坊的L1形成竞争,当然,从目前来看,拥有eip4844以及完整danksharding方案的以太坊仍然具备了很大的优势。

理由三:根据PoW和PoS可互补理论,比特币将成为Cosmos等PoS链生态的L1

以往,我们总在争论PoW和PoS孰优孰劣的问题,例如采用PoS共识算法的公链会面临长程攻击的威胁,像以太坊、Cosmos等PoS公链都采用了弱主观性方法来缓解这一问题,而这导致了较长的质押解除期,Vitalik甚至还讨论了可能要通过社会恢复来解决潜在的攻击问题。

而采用工作量证明机制的比特币并不存在这一问题,这使得该网络是抗审查的。

那能否将比特币网络和PoS网络联系在一起,以解决PoS链的安全隐患,同时增加比特币网络的价值呢?

这就是目前Cosmos生态在探索的一个方向,例如Nomic以及Babylon都在尝试利用比特币PoW网络的检查点(checkpoint)来解决PoS链的安全性问题,其中Nomic是用于保护自身的去中心化比特币侧链,而Babylon则是一个通用层解决方案。

这样的设计,使得比特币网络实际上成为了L1层,Cosmos生态链成为了L2以及L3层。而根据斯坦福TseLab的论文?,这种互补模型甚至可以拓展到其他的PoS链生态。

如果应用链理论以及PoW和PoS可互补理论成立,那么比特币网络也将成为一个非常重要的数据可用性层。

小结

综合以上的假设,我认为比特币网络的想象力可能并不输于以太坊,当然这在很大程度上依赖于真正安全的去中心化跨链桥,以及成熟的检查点解决方案,而目前它们都还没经过实战检验。另一方面,比特币网络的抗审查性是有附加价值的。

所以,我猜ETH市值大概率无法超过BTC。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:665ms