应用链:为什么说Uniswap转为UniChain是个馊主意?

最近不少人在讨论Uniswap要不要单独搞一条应用链UniChain,其实答案显而易见,这个馊主意并没有太大的讨论空间,《应用链冷思考:Uniswap的最佳形态究竟是什么?》已经把理由罗列得很清晰了。简单来说就是虽然UniChain能为用户省下不少费用//加威信JQSQ6789//并且Uniswap也可以获得更多收入,但代价是伤害用户体验、安全性和可组合性,而Uniswap之所以成功正是因为它在以太坊网络上。关于Uniswap适不适合应用链的话题可以抛下了,我觉得真正值得讨论的是应用链本身。过去几年的趋势是把应用扩展为一条单独的应用链,现在出现一种新动向,那就是应用链开始回归应用,因此它的用户可以忍受在应用链上的不便,但是未来金融效应退潮之后就不一定了。但是相信随着链游的发展,未来会有大量相对重型的链游出现在游戏公链,最后才会出现支持单款链游的应用链。以上适用于应用链的项目都是链上的,应用链也适用于那些只是把一部分业务放在链上的项目,但这一部分业务也要遵循「要么自成一个生态,要么操作频率/时长上突出」,否则就不适用于应用链。Helium发觉自己不适用于应用链,是因为Helium是一个物联网项目,只是因为经济模型的原因多了一个激励层,所以不得不运行一条公链,但其实订单结算、社区治理的功能完全可以通过一组智能合约在高性能公链上进行。其它把公链作为激励层的项目其实也面临着和Helium一样的选择。一边是理想,从激励层出发,逐渐搭建一个更大规模的交易市场,但不确定因素很高。另一边是现实,不仅可以低成本享受到成熟公链的高性能和安全性,而且潜在的访问对象也更多了,也更容易利用可组合性,但想象空间小了很多。除了这种只是充当激励层的项目不适用于应用链,Uniswap这种低频且快速操作的单一功能也不适用于应用链。或者更直白地说,即插即用的小程序能解决的功能,就不要单独开发APP。在区块链的技术栈中,这种单一功能的产品的准确定位是区块链上的应用协议,想象空间在可组合性上,繁荣依赖于链上其他应用的繁荣,但去搞应用链就等于放弃了那些流量。在市场丛林中,需要找到正确的生态位才能生存下去。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——公众号:枯藤老树新芽感谢阅读,我们下期再见!

SushiSwap将于3月9日启动DeFi Kitchen虚拟活动和黑客松:2月3日消息,SushiSwap宣布启动TheDeFi Kitchen:Avirtual DeFi Summit&Hackathon,时间为北京时间3月9日23:00至3月10日03:30。DeFi Kitchen虚拟活动将向所有人开放,黑客松将面向开发者。Sushi Swap已与ETH Dubai合作,将在活动最后发布公告、举办技术研讨会、设立奖项。[2023/2/3 11:45:18]

SUSHI涨至1.42美元,24小时涨幅24.17%:金色财经报道,SUSHI涨至1.42美元,24小时涨幅24.89%。行情波动较大,请做好风险控制。[2022/10/14 14:27:24]

PeckShield:Nomad事件中41个地址获利约1.52亿美元:8月2日消息,派盾(PeckShield)监测显示,Nomad被攻击事件中,约41个地址获利约1.52亿美元(占80%),包括约7个MEV机器人(约710万美元)、RariCapital黑客(约340万美元)和6个白帽黑客(约820万美元),约10%的ENS域名地址获利610万美元。[2022/8/2 2:53:19]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:424ms