当一个去中心化应用推出原生代币，那它首先得考虑如何给用户空投。
为什么要空投代币给用户？
因为它需要去中心化。
空投可定义为“为用户分发代币的行为”。
1.空投的意义
起初的空投大多为了营销与扩大知名度。
Uniswap对18w用户空投总价值几亿的代币后，这个给用户发iPhone的NB应用快速出圈，成为了许多萌新入圈的首选产品，而它本身的优秀也让它留住了慕名而来的用户。
之后的去中心化应用发币空投已成常态，带来了一波波空投浪潮，单地址获利几万、几十万的造富效应，也自然而然的让其它用户去关注产品本身。
关注度不管是web2还是web3都是项目存活的关键之一。
Bitcoin ABC首席开发者：如果不实施coinbase规则 BCH的未来将变得无关紧要:Bitcoin ABC最近发布一个存在争议的新升级计划，BCH支持者必须在11月15日之前部署，以促进其核心协议的变更。Bitcoin ABC首席开发者Amuary Sechet表示，新升级的部分原因是提供关键的开发资金，使比特币现金能够与比特币和以太坊竞争。
该更新将引入一种新难度调整算法ASERT，以响应延长的区块时间，同时还有一个有争议的功能，即如果没有将8%的奖励转移到指定用于资助ABC协议持续开发的钱包中，所有新开采的区块将被拒绝，这被称为“coinbase规则”。
Sechet预测，如果没有coinbase规则，BCH的未来将“慢慢变得无关紧要”，但他表示，社区中的分歧远不止这一个问题。尽管有些人将BCH的紧张局势归因于coinbase规则，“甚至在一个月前，这还只是一个调整难度的问题……这些细节并不十分相关。分裂首先发生在社区层面，然后找到延续分裂的理由。”他补充说，“我不认为在这个时候可以做任何事情来重新团结社区。”
此外，BCHN支持者Nilac The Grim最近发文呼吁Amaury退位让贤。（Cointelegraph）[2020/8/20]
新生应用会给“前辈”的用户空投代币，从而最快的获得目标用户的关注度。Sushiswap早于Uniswap发行治理代币开启激励计划，成功在短期内抢占了Uniswap的75%流动性和用户，引得Uniswap在推特上公开谴责。而X2Y2和LooksRare给Opensea的用户空投代币，开启一系列代币激励活动的行为也如出一辙。这种做法被称为“吸血鬼攻击”。
声音 | 如果市场出现大幅回调 ETH受损会比BTC更严重:据zycrypto报道，数字货币交易员、经济学家Alex Kruger表示，如果出现一次重大市场回调，ETH受到的冲击将比BTC更严重。与BTC相比，ETH更容易受到回调影响。他说，ETH在加密市场调整中会比BTC面临更多的卖出压力。ETH面临的压力主要有三个原因：第一，目前ETH-ETF获得批准的可能性非常低；其次，ETH的市值低于BTC；第三，ETH的市场地位使其面临着来自其他加密货币的竞争。另一方面，比特币在加密市场的领先地位，使其在市场中占据主导权。[2018/9/3]
当web3概念流行之后，空投代币成为了组建DAO的先决条件。
用户需要持有代币才能参与DAO治理。
项目方需要将代币分发给更多用户以达到去中心化。
声音 | 技术智库IronWoodCEO：比特币ETF如果放开 比特币价格将推高至4.4万美金一枚:据IT时代报道，技术智库IronWood的CEO Michael Strutton预测，一旦比特币ETF放开，将为比特币市场带来840亿-3360亿美元的资金量，可以将比特币价格推高至4.4万美金一枚。[2018/7/19]
如此才能构建真正的web3。
无论是为了回馈用户和扩大知名度，还是让应用去中心化，赋予代币投票权让持有者参与DAO治理，或者发起“吸血鬼攻击”，项目方都会在推出原生代币后空投给用户，至少目前来看，空投是项目去中心化的最优解。
2.用户和女巫
以往，找到应用的用户即可进行空投。
现在，在用户中揪出潜藏的女巫更加重要。
bi网关于BI网空投时讯币(XCT)发放公告:B-I.TOP已完成Cryptocurrency Time(XCT)空投的代币分发，按照1XAS:8XCT的比例，全额分发到快照时持币用户。[2018/5/4]
早期的空投规则很简单，只要是平台的用户都会有相差不大的空投份额。
Uniswap：历史用户、流动性提供者和NFT持有者都能获得空投。
1INCH：用户至少交易4次和不低于20美元。
随后，以时间段、金额和次数来计算权重的方式，让用户之间的空投有了差距。
ENS：依据.ens域名的注册时间、反向解析和续费时间，划分权重分发代币。
Cowswap：限制交易次数和金额，将交易量划分为五个等级分别计算权重，降低稳定币权重，第一笔和最后一笔交易时间间隔越长，额外系数越大。
DYDX：根据用户存入并使用的金额来划分不同等级的用户。
当人们意识到空投有巨大财富时，多账户、自动化的去交互应用越来越盛行，也就诞生了项目方口中的“女巫”。空投规则也提高了门槛并复杂起来。项目方还会使用数据分析、链上记录来查地址之间的关联度，赏金化的猎巫行动也越来越常态。
Paraswap：排除了1M以上的交易记录，然后排除了链上记录低于50TX和代币余额不足200U的用户。大于5个父子账户相互转账也被视作“女巫攻击”。之后再根据交易次数和交易金额计算权重空投代币。开创了链上追踪抓捕女巫的先例。
Hop：比较“知名”的跨链桥空投项目。基本规则别无二致，用户跨链的次数和金额，还有LP池子的提供者都能获得空投，但开创了赏金式的捕捉链上女巫，最多的举报达到了一个提案500多地址，使用了行为分析认定不同地址是否为同一个“肉身”操控。
Optimism：跨入资金并使用链上应用的用户都能获得空投，而在不同周多次使用、在主网为Gitcoin捐赠、参与Snapshot治理、使用Safe多签钱包的用户有更多的空投份额。而在社区人员的多次提议下，同样筛查了几万“女巫”地址，但未披露具体逻辑。
Safe：产生1TX的用户获得低保，会根据用户存入的代币价值，交易产生的手续费给予不同的权重，分配更多的代币。同样在“社区热心人员”的建议下，开启了“女巫”赏金活动。
空投规则的演变：定义用户-区分用户-筛查女巫。
空投“一代目”们，在项目未常态化空投时就意识到空投是未来的趋势，并布局交互应用，以一人之力控制几百上千的账号。在DYDX、ENS等“史诗级空投”之后，缔造了一个个“暴富传说”。
这些“传说”让“二代目”们开始入场寻找下一个“史诗级空投”，这就导致了项目方用户群成倍增长，也让项目方意识到多数人只是为了空投而来。当Paraswap推出原生代币时，它已经有了十几万用户，可能是为了达到最好的营销效果，他们选择了筛掉大多数用户，保留了仅一万地址。事实证明，无论是空投价值和“名声”都无比巨大。
至此，用户的暴增、女巫的炫耀、同行的眼红和项目方想要的营销效果，一起造成了规则的演变和猎巫运动的常态化。
至于在熊市到来后入圈的“三代目”们，可能要经历漫长的建设过程才能在下一个牛市有收获，但所需成本绝对是比之前的“前辈们”低的，也是学习链上知识的绝佳时机。
项目、用户和女巫处于一种畸形的关系，共存又敌视。项目迟迟不推出原生代币时，用户会质疑其是不是想否定去中心化，是不是要一直PUA用户。反之，项目也会认为用户只想催促他们快点空投，然后拿币兑现，溜之大吉。而女巫在炫耀自己的巨大收获时，用户和项目方也会同仇敌忾，用尽手段获得更多的利益。
目前来看，去中心化的理念还未实现，治理权依旧掌握在少数人手中，女巫依旧在猎捕项目。这样的关系依旧会随着空投模式的存在而一直存在下去，直到出现新的模式取代空投。
以上纯属个人观点，并非权威见解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。