关于比特币，你们都错了；FTX崩溃的教训
概括
FTX崩溃显示了加密货币的弱点。但是比特币安全吗？比特币是一种投机资产，并不像人们想象的那样去中心化。这并没有改变比特币是世界需要的一种货币形式这一事实。
论文摘要
在FTX(FTT-USD)消亡之后，比特币(BTC-USD)的反对者和极端主义者纷纷站出来攻击/捍卫比特币。关于比特币，你们都错了；FTX崩溃的教训
概括
FTX崩溃显示了加密货币的弱点。但是比特币安全吗？比特币是一种投机资产，并不像人们想象的那样去中心化。这并没有改变比特币是世界需要的一种货币形式这一事实。
论文摘要
在FTX(FTT-USD)消亡之后，比特币(BTC-USD)的反对者和极端主义者纷纷站出来攻击/捍卫比特币。
一方面，一些人认为FTX崩盘证明比特币和更广泛的加密货币市场已经变成了一个巨大的庞氏局。尽管拥有所有先进技术，但比特币只是一种投机性投资
另一方面，有些人在FTX消亡后看到了对比特币需求的进一步证据。毕竟，FTX是一个中心化交易所，而比特币旨在成为一个去中心化的工具。
在某种程度上，两个阵营都对，也都错了。
比特币的中心化程度如何？
经常用来描述比特币的第一个词是去中心化。比特币最大的吸引力在于它不受任何人控制。它的供应由不可变代码决定，它的设计目的是让全球任何有互联网连接的人都可以访问它的所有权。
但是，虽然比特币在理论上是去中心化的，但在实践中，很多权力都集中在少数实体和小范围内。
让我们看看比特币生态系统中的主要参与者；矿工、节点提供者和所有者。
现在，正如我们在上图中所看到的，有人可能会争辩说，挖矿目前是一个高度集中的市场。前10名公开交易的加密货币矿工控制着比特币总哈希率的17.7%。
我们可以看到，在下图中也有很强的地域集中度：
按国家/地区划分的哈希率
这是按国家/地区划分的比特币哈希率，我们可以看到超过一半的哈希率由中国和美国控制。
现在，让我们继续进行节点分发：
比特币节点
我们再次看到负责更新比特币区块链的节点主要集中在美国和欧洲。该图表还显示了53%的节点位于未确定的位置，但我认为可以安全地假设许多节点可能来自中国。
最后，我们必须考虑比特币所有权。链上数据对于确定比特币在持有者之间的分配方式非常有帮助，但它也存在一些问题。问题是一个地址不等于一个人，一个人可以有多个地址。此外，反之亦然，多个人的资金可以存储在一个地址中。
彭博社的一份报告称，95%的比特币仅由2%的地址控制。然而，Glassnode对此提出异议，它对比特币所有权进行了更彻底的分析，并发现最多2%的网络实体控制着71.5%的供应量。
最终，我们看到比特币的集中度增加，这可以归因于机构和大投资者的参与度增加。
那么，比特币真的去中心化了吗？这取决于这个词的含义。实际上，很多比特币生态系统都由少数人/公司主导，但这并不意味着比特币是中心化的。对于那些想要挖掘或运行节点的人来说，加密货币的进入门槛仍然很低，使用矿池是一种选择。
此外，这里的关键问题是比特币的成功并不依赖中心化，而是中心化可以被视为其成功的证明。比特币不需要大量集中财富或精力来开采或进行交易，即使现在是这样。这意味着比特币仍然是“反脆弱的”，因为它不会像FTX这样的交易所崩溃，甚至像中国颁布的那样的采矿禁令。
比特币效用
现在，随着FTX及其代币FTT的消亡，以及加密货币的整体疲软，极端空头再次走出困境并预测全面崩溃。这也与事实相去甚远。虽然，确实，我确实看到比特币价格在短期内走低，但在我看来，毫无疑问，我们最终会回到历史高位。
那些不了解比特币的人无法理解比特币与过去10年推出的数千种代币有很大不同。FTT是专门为支持FTX生态系统而构建的，因此两者一起崩溃也就不足为奇了。在很多方面，FTT代币就像FTX股权。
但这不是比特币的情况。这种加密货币背后没有公司，甚至背后也没有知名的创造者。它被设计为像黄金一样用于所有意图和目的，并且在许多方面都优于黄金。比特币作为一种价值储存手段具有真正的用途，尼日利亚这样的小国是世界上对加密货币最好奇的国家之一，这一事实证明了这一点。对于这些人来说，比特币作为一种价值储存手段和转移财富的工具提供了实际效用。这个概念现在对我们来说似乎很陌生，但美元也面临着与其他所有法定货币相同的风险。
现在，这并不是说今天的大部分比特币所有权都不是投机性的。这是不可否认的，上面列出的图表也支持这一点。今天持有比特币的大多数人这样做是为了增加他们以美元计算的财富。但就像集中化论点一样，一件事并不能否定另一件事。
比特币被投机者买进的事实并不能抹杀它拥有被接受为全球支付手段的必要属性这一事实。它并没有消除比特币可以取代和改进我们当前金融体系的事实。这并没有消除这样一个事实，即在一个日益支离破碎的世界中，需要出现一种中性形式的货币。
最后的想法
总之，我们必须学会区分什么是比特币，或者它被认为是什么，以及比特币可以是什么。比特币是一种投机性投资，其价格在未来几年将大幅波动。福会得，福会失。加密空间将看到持续的创新，但也会出现更多的欺诈和崩溃实例。成长之路不是一条直线。
但最终，时间将证明比特币在我们的金融和货币体系中扮演着非常重要的角色。
一方面，一些人认为FTX崩盘证明比特币和更广泛的加密货币市场已经变成了一个巨大的庞氏局。尽管拥有所有先进技术，但比特币只是一种投机性投资
另一方面，有些人在FTX消亡后看到了对比特币需求的进一步证据。毕竟，FTX是一个中心化交易所，而比特币旨在成为一个去中心化的工具。
在某种程度上，两个阵营都对，也都错了。
比特币的中心化程度如何？
经常用来描述比特币的第一个词是去中心化。比特币最大的吸引力在于它不受任何人控制。它的供应由不可变代码决定，它的设计目的是让全球任何有互联网连接的人都可以访问它的所有权。
但是，虽然比特币在理论上是去中心化的，但在实践中，很多权力都集中在少数实体和小范围内。
让我们看看比特币生态系统中的主要参与者；矿工、节点提供者和所有者。
现在，正如我们在上图中所看到的，有人可能会争辩说，挖矿目前是一个高度集中的市场。前10名公开交易的加密货币矿工控制着比特币总哈希率的17.7%。
我们可以看到，在下图中也有很强的地域集中度：
按国家/地区划分的哈希率
这是按国家/地区划分的比特币哈希率，我们可以看到超过一半的哈希率由中国和美国控制。
现在，让我们继续进行节点分发：
比特币节点
我们再次看到负责更新比特币区块链的节点主要集中在美国和欧洲。该图表还显示了53%的节点位于未确定的位置，但我认为可以安全地假设许多节点可能来自中国。
最后，我们必须考虑比特币所有权。链上数据对于确定比特币在持有者之间的分配方式非常有帮助，但它也存在一些问题。问题是一个地址不等于一个人，一个人可以有多个地址。此外，反之亦然，多个人的资金可以存储在一个地址中。
彭博社的一份报告称，95%的比特币仅由2%的地址控制。然而，Glassnode对此提出异议，它对比特币所有权进行了更彻底的分析，并发现最多2%的网络实体控制着71.5%的供应量。
最终，我们看到比特币的集中度增加，这可以归因于机构和大投资者的参与度增加。
那么，比特币真的去中心化了吗？这取决于这个词的含义。实际上，很多比特币生态系统都由少数人/公司主导，但这并不意味着比特币是中心化的。对于那些想要挖掘或运行节点的人来说，加密货币的进入门槛仍然很低，使用矿池是一种选择。
此外，这里的关键问题是比特币的成功并不依赖中心化，而是中心化可以被视为其成功的证明。比特币不需要大量集中财富或精力来开采或进行交易，即使现在是这样。这意味着比特币仍然是“反脆弱的”，因为它不会像FTX这样的交易所崩溃，甚至像中国颁布的那样的采矿禁令。
比特币效用
现在，随着FTX及其代币FTT的消亡，以及加密货币的整体疲软，极端空头再次走出困境并预测全面崩溃。这也与事实相去甚远。虽然，确实，我确实看到比特币价格在短期内走低，但在我看来，毫无疑问，我们最终会回到历史高位。
那些不了解比特币的人无法理解比特币与过去10年推出的数千种代币有很大不同。FTT是专门为支持FTX生态系统而构建的，因此两者一起崩溃也就不足为奇了。在很多方面，FTT代币就像FTX股权。
但这不是比特币的情况。这种加密货币背后没有公司，甚至背后也没有知名的创造者。它被设计为像黄金一样用于所有意图和目的，并且在许多方面都优于黄金。比特币作为一种价值储存手段具有真正的用途，尼日利亚这样的小国是世界上对加密货币最好奇的国家之一，这一事实证明了这一点。对于这些人来说，比特币作为一种价值储存手段和转移财富的工具提供了实际效用。这个概念现在对我们来说似乎很陌生，但美元也面临着与其他所有法定货币相同的风险。
现在，这并不是说今天的大部分比特币所有权都不是投机性的。这是不可否认的，上面列出的图表也支持这一点。今天持有比特币的大多数人这样做是为了增加他们以美元计算的财富。但就像集中化论点一样，一件事并不能否定另一件事。
比特币被投机者买进的事实并不能抹杀它拥有被接受为全球支付手段的必要属性这一事实。它并没有消除比特币可以取代和改进我们当前金融体系的事实。这并没有消除这样一个事实，即在一个日益支离破碎的世界中，需要出现一种中性形式的货币。
最后的想法
总之，我们必须学会区分什么是比特币，或者它被认为是什么，以及比特币可以是什么。比特币是一种投机性投资，其价格在未来几年将大幅波动。福会得，福会失。加密空间将看到持续的创新，但也会出现更多的欺诈和崩溃实例。成长之路不是一条直线。
但最终，时间将证明比特币在我们的金融和货币体系中扮演着非常重要的角色。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：枯藤老树新芽
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。