SilvergateBank暴雷之后，硅谷银行也陷入流动性危机，除此之外，还有哪些加密银行遭受拖累？越来越多美国金融机构收窄加密敞口，那么加密机构的选择还有哪些？市场大V如何看待加密银行暴雷带给加密市场的长远影响？币市暴雷还受哪些因素影响？更为本质的影响因素是什么？比特币未来行情将如何发展？
随着Silvergate和硅谷银行纷纷暴雷，加密银行迎来真正的“雷曼时刻”，加密市场也遭遇严重的打击。从目前的信息看，加密银行受到的打击有所不同，下面就此进行简单梳理。SilvergateBank停止运营并自愿清算。SilvergateBank受FTX交易所暴雷影响最深，其也最先暴雷。早些时候，SilvergateCapitalCorp.不得不亏本出售资产以偿还存款人和贷款人，其致使SilvergateBank没落；最后在3月10日，SilvergateCapitalCorporation彻底放弃挣扎，宣布将停止运营并自愿清算SilvergateBank。硅谷银行还在抢救，其被联邦存款保险公司(FDIC)接管，下周DINB将维持硅谷银行的正常营业。3月10日，涉及加密业务的硅谷银行遭遇流动性危机；随后，美国联邦存款保险公司(FDIC)宣布，硅谷银行被加利福尼亚金融保护和创新部关闭，该部指定联邦存款保险公司(FDIC)作为接管人。为了保护受保存款人，FDIC创建了圣克拉拉存款保险国家银行(DINB)，DINB将维持硅谷银行的正常营业时间。据悉，SiliconValleyBank在其2022年年报中指出，该银行向加密公司放贷和接受存款，也会对这些公司进行投资，但对加密类客户的风险敞口最小。Signature受到拖累，股价暴跌，同样岌岌可危。由于受硅谷银行以及Silvergate事件的影响，SignatureBank股价周五下跌32%，在银行股连续第二天遭抛售之际一度停牌。与Silvergate类似，Signature同样也是加密货币行业的主要银行之一。尽管Signature曾表示它对加密货币的敞口很小，但其面临的风险依然较大。CustodiaBank等遭遇监管机构施压，美国联邦储备委员会拒绝了CustodiaBank的会员申请。值得注意的是，受加密银行一系列事件影响，美国金融板块遭受恐慌抛售，美国四大银行市值在3月10日一日内合计蒸发524亿美元。据知情人士透露，摩根大通正在结束与Gemini的业务合作关系；但Gemini在推特针对此事回应称，Gemini与摩根大通的银行合作关系未受到影响。另外，Coinbase的一位发言人证实，该交易所与摩根大通的银行关系仍然存在。加密机构的选择还有哪些，大V如何看待加密银行暴雷Silvergate和硅谷银行暴雷之后，多数加密银行似乎变得保守起来。那么，对于有存款需求的加密机构，他们的选择还有哪些？市场大V又如何看待加密银行的暴雷影响呢？目前，SignatureBank已经成为Silvergate的主要替代产品，因其提供类似的支付网络Signet，但它对更多加密业务的兴趣并不大。去年12月，该公司表示希望将加密相关存款削减至总存款量的20%以下，最终目标是削减至15%以下。该行的加密相关存款在去年Q2减少了74亿美元——约180亿美元，占其存款总额的五分之一。CustomersBank对于加密公司是一个不错的选择，该银行在2021年初与很多大型加密客户签约，并提供类似于Silvergate网络的支付系统，且据知情人士透露，该公司不打算退出加密行业。此外，CustomersBank还在1月份雇佣了几名Silvergate员工。CrossRiverBank是近年来在加密公司中站稳脚跟的银行，Coinbase也是其客户之一。CrossRiver发言人此前表示：加密货币交易处理和合作伙伴关系仍然是我们产品多元化的一部分，我们会根据合规性、市场条件和客户需求分配我们的资源。Mercury通过与ChoiceFinancialGroup和EvolveBank&Trust合作，提供支票和储蓄账户、电汇等服务。Mercury的一位发言人告诉TheInformation，该公司支持所有初创公司，包括加密行业公司，但不会与交易平台或BTCATM提供商合作。随着加密银行暴雷事件不断发酵，美国加密银行似乎整体在收缩加密敞口。那么，美国之外的机构能否填补SilvergateBank等留下的空白呢？总部位于瑞士的SygnumBank首席客户官MartinBurgherr在接受采访时表示，在SilvergateCapitalCorporation表示将停止运营并自愿清算SilvergateBank后，Sygnum的客户咨询量增加，尤其是来自对冲基金的咨询量，他们现在似乎需要根据所发生的事情使银行合作伙伴多元化。但该行可能无法完全填补Silvergate留下的空白，因为我们不向美国客户提供服务，仅仅是因为美国的监管不确定性相当高。这就是为什么暂时要等到我们看到加密监管更加清晰为止，这不在我们的风险偏好范围内。对于加密银行暴雷，市场大V如何看待？摩根大通周四在一份研究报告中表示，加密银行Silvergate的倒闭和SilvergateExchangeNetwork的关闭对加密行业构成了挑战。Silvergate一直是1000多家“机构加密市场参与者的门户，这些相关方一直在使用其网络在他们的Silvergate账户和其他Silvergate客户的账户之间转移法币。鉴于目前的背景，以及在FTX崩溃后，传统银行普遍不愿与加密货币公司合作，并面临巨大的监管压力，取代加密货币市场参与者之间处理美元存取款的SEN将具有挑战性。美国的机构加密投资者，尤其是规模较小和不太成熟的市场参与者，其选择不多，他们很可能会在欧洲或其他地方寻求银行服务。为何加密银行如此脆弱，币市暴跌还受哪些因素影响本文认为，加密银行连接传统传统金融和加密市场，在美联储加息和加密市场去杠杆的双重影响下，其脆弱性最为凸显，因而最先暴雷。简单来讲，牛市期间，加密银行来自加密行业的客户存款急剧增加，负债端急剧扩张，放贷款太慢太麻烦，倒逼公司去“买资产”；然而，2022年，美联储进入疯狂加息模式，利率迅速上升，导致债券价格下降，加之大型加密机构暴雷，储户疯狂提款，导致加密银行发生挤兑。为了应对提款，加密银行被迫亏本出售债券，造成巨额实际损失。近期美联储鹰派信号加强，激进加息预期上升，Silvergate和硅谷银行最终无力回天走向清算本轮加密市场暴跌，除了上述原因，还有哪些原因值得关注？SEC监管表态强硬，强监管或将来临，再为市场增添恐慌情绪。美国证券交易委员会主席GaryGensler撰文称，作为美国证券交易委员会主席，我在加密市场方面有一个目标：确保投资者和市场获得他们在任何其他证券市场中所能获得的所有保护。其认为，首先，中介机构和代币应自行适当地合规。GaryGensler并表示：我们已经很清楚，大多数由企业家背书的加密代币，以及其他特征，使它们很可能被归类为证券。我们已经清楚借贷和质押平台如何受到证券法的约束。我们已经明确表示，上市加密证券的平台必须在SEC注册。此外，证券法明确规定，这些平台不得将功能组合在一个单一的保护伞下，这会给投资者带来冲突和风险。孙宇晨大额提币，或引发蝴蝶效应。据Lookonchain3月11日12时数据显示，大约12小时前，#JustinSun从#Huobi撤回了8000万美元的稳定币，包括4000万美元USDT、2000万美元USDC和2000万美元USDD。然后将4000万美元的USDT和2000万美元的USDC存入#Aave和#JustLend。刚刚，孙宇晨又存入1亿USDC进入火必。
Compound创始人：币圈人士对央行疯狂印钞愤怒，但发现了算法稳定币:Compound创始人Robert Leshner今日在推特上表示，加密行业的每个人都对中央银行疯狂印钞感到非常愤怒，然后他们发现了算法稳定币。[2020/12/30 16:06:15]
孙宇晨此番举动从行情上看，似乎直接导致HT暴跌，与此同时加密货币也几乎同时暴跌。美国执法部门疑似出现抛售举动，比特币或承压受挫。据glassnode3月8日链上数据显示，与美国执法部门没收相关的钱包正在转移BTC，数额高达4万枚。其中，大部分似乎是内部转账，但是从”丝绸之路“黑客那里缴获的大约9,861枚BTC已发送到我们的CoinbaseCluster。
比特币后市行情如何发展？未来，比特币行情将如何发展？这或许仍然是目前市场普遍关注的一个问题，从长期来看，美联储本轮的降息周期或将于比特币的减半周期重合，有望在内外两重影响因素刺激下走向大牛。由JanHatzius领导的高盛分析团队认为，美联储预计在2023年加息一次，然后将利率维持在4.25%至4.50%的范围内，直到2024年。随后，预计美联储将在2024年降息一次。如果高盛分析师的预测与美联储政策差不太多，那么2024年比特币减半时的大牛市还是可期。比特币下一次减半预计发生在2024年4月20日，如果历史重演，根据PlanB的数据模型计算，那么在下一个减半之前比特币将涨到3.6万美元，之后涨到14.9万美元。对于短期行情，有些推特大V似乎也表达出乐观情绪。加密大VCryptoChan从链上数据的维度表示：三线归一，小牛升起。短期砸盘无法撼动牛回大趋势。
盗火数字基金创始合伙人郭强：Defi跳不出中心化，问题不出在Defi上，这是币圈一直没有解决的问题:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的机遇？”为主题的金色沙龙中，针对DeFi存在的问题，盗火数字基金创始合伙人郭强表示，去中心化的项目不是说背后没有人操纵，其实也有。终极的判断，会进化到加上DAO治理的玩法。金融不要再往前走了，再走就“走远”了，可以平行地从各种应用的角度加一些其他入金的可能性，加一些抵消泡沫的玩法。加入DAO，对项目方也是有好处的。当前市场暴露的问题，问题根源不出在Defi上。这是币圈一直没有解决的问题，再去中心化也会有中心化的领域。过去中心化在交易所，现在Defi不管是自己上还是被强上，最后还是会回到中心化的地方。所以希望将来去中心化交易所要快。大家有各种各样的DEX，当然生态要花很长时间，越来越去中心化，才会避免最后成为一个资金盘，并且崩掉。[2020/8/21]
整体上看，目前美联储的加息周期仍然在继续，2023年谈论大牛为时过早；短期来看，行情波动较大，投资者应谨慎。从技术图上看，如果BTC能成功站稳MA200，那么也即意味着2万美元很可能即为下轮牛市重要的支撑位，而目前或即为牛初阶段。
香港理工大学陈宜飚：香港监管措施有望使链圈与币圈健康共行:金色财经消息，香港理工大学会计与金融学院博士陈宜飚发文《对中国发展数字货币与区块链的一点思考》称，香港把以数字货币为代表的虚拟资产管理业务纳入监管范围，并不意味着消除或降低风险——沙盒监管本身就是一种风险防范举措。作为投资者，仍然需要敬畏投资风险！但香港监管机构采取的这种做法，无疑会令国际资本对中国的区块链项目和数字货币项目的投资更有信心，也更积极。由于香港资本市场与受监管的合规平台的存在，“币圈”与“链圈”未必需要分离而各自发展。所以，未来最可能的结果是：因为香港，币圈和链圈不必脱钩，而是携手共进。（清华金融评论）[2020/3/16]
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，关注公众号：币然之路
感谢阅读，我们下期再见！
宝二爷：币圈洪流滚滚向前 纳斯达克只好上船:圈内名人宝二爷录制视频称，“币圈的洪流滚滚向前，顺之者昌，逆之者亡，纳斯达克只好上船。[2018/4/26]
韩国监管态度为何急转？或不敢与趋势对抗:不到一个月前，韩国司法部长表示，政府部门正在准备一项针对数字货币交易平台的法案，财政部长和金融监督服务主管认为数字货币交易是“巨大的投机”，“泡沫注定破裂”。而本周，韩国金融监督机构（FSS）主管Choe Heungsik扭转态度，表示当局希望促进数字货币交易的健康发展，政府应更多关注正常化，不是加强监管。分析文章认为，韩国政府可能意识到，与其对抗这一趋势，不如将其变成一个有利可图、但受到监管的行业。就像马来西亚、新加坡和日本等国对的管理方式一样，韩国可能希望成为数字货币的区域性交易中心，为国外投资者提供服务，同时出台更多限制本地居民交易活动的规定。[2018/2/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。