随着区块链席卷全球，数字资产正在成为新的投资标的与金融形态，然?也受一定的认知?槛限制。市场从?众发展??众参与的过程中，送?同样即淘?。星球?报此前接触到的币策对此坚信不疑，且野心不小，想通过搭建投资知识交流社区，成为区块链领域的“得到+雪球”，并在未来衍生类似诺亚财富的资产管理业务。创始?肖磊认为，创?“币策”，一是想要共享区块链资产领域的理解和观点，二是降低区块链领域的“信息不对称”，特别是在项目投资和交易过程中的实际信息盲点。在币策的设想中，?牛订阅、知识付费、资产管理构成其主要的三条业务线。其中，?牛是币策的原动?也是其吸引?所在。?牛是什么？类似投资社区KOL的?色，是一群通过公布交易所账户实盘记录来收取订阅费以及分享交易策略的操盘老手们，?多出身传统?融领域的股票、外汇市场。除通过邀请入驻的渠道之外，币策也对用户投资收益率的后台进行监测，对于能达到“持续两月及以上月收益超过30%”的用户，则将邀请其为“预备?牛”予以孵化。大牛订阅费用(日、月、累计)在15-2288元不等，由平台根据操盘表现控制，可随表现小幅增加。根据币策数据，平台当前已有30多位?牛入驻，70多位预备?牛正在孵化当中，订阅用户名单已达1500余?。大牛在平台的表现形式是榜单与订阅页。在榜单上，?牛以日、周、累计收益率，以及订阅数依次排名；订阅页则展列收益率、订阅数、交易记录与文章板块。肖磊表示，为保证?牛的专业性，将把上榜?牛数量限制在300?以内。在有?够数量的前提下，币策?牛投资经验、市场情况、投资币种、投资收益率以及风控机制等多方面作为考虑要素，启动淘汰机制。针对收益率排?榜是否会造成?太效应的问题，肖磊表示平台另设荣誉积分BTT，一?面?户可使?BTT兑换?牛相关服务；一?面?牛也将依赖订阅量、线下投资教育、直播动态、投资内参质量等多种渠道来获取荣誉积分BTT，既作为其专业性的价值评估，也作为其以后在平台开放资产管理服务的信?凭证。此外，当前用户并不局限于选择?位?牛进?参考，有200-300位用户平均订阅数为3位?牛，单?用户订阅?牛数最?达6位，虽头部效应难以避免，但排名较低的?牛仍有机会。目前，币策已上线实盘晒单订阅服务以及投资内参服务。投资内参以交易策略、观点思考、要闻解读信息为主，肖磊表示，为保证信息主要围绕交易，平台对于海量币圈零散信息、币圈项?日常进展、八卦和?道消息、技术领域研究畅想不予展现。直播答疑、线上课程预计下月上线。资产管理则基于平台发展渐趋成熟的基础上，预计2019年下半年上线。盈利模式上，币策?前以抽成?牛订阅费为切入口，之后的盈利重心将主要放在资产管理的佣?，以及与交易所合作上。目前市场上投资内容社区已有不少，如币乎、支点等，相比同类竞品，肖磊认为币策的竞争壁垒在于其团队对投资内容社区的成功操盘经验以及金融技术团队的支持。币策?前已上线微信H5和安卓App两种平台??。币策曾获天使轮投资，投资?为远镜创投，融资?额尚未透露，据创始人肖磊透露，币策已启动pre-A轮融资，估值超1.5亿人民币。团队目前共15?，创始?肖磊具有10余年投资理财市场服务背景，为财经界KOL，于2013年年进入区块链领域，“肖磊看市”的创办人。联合创始?董欲晓，金融行业10年从业经验，对投资内容搭建有成熟操盘案例。产品、技术团队和运营团队则来自中国电子科技集团国家大数据工程实验室、东华软件、美股券商、ofo和喜马拉雅等互联网企业。
CFTC：在Ooki DAO的诉讼中宣称取得了重大的法律胜利:金色财经报道，商品期货交易委员会（CFTC）表示在Ooki DAO的诉讼中宣称取得了重大的法律胜利。根据CFTC的说法，这个分散的自治组织已经收到了一个默认的判决，法院认为Ooki DAO是商品交易法下的一个 \"人\"。这一声明被描述为开创了一个先例，因为这是法院第一次将DAO作为人而承担违法行为。
Ooki DAO必须支付 643,542 美元的民事罚款，并被永久禁止交易以及任何第三方托管和域服务。该站点必须关闭。创始人创建 Ooki DAO 的目的是为了逃避，其明确目标是在没有法律责任的情况下运营非法交易平台，CFTC 执法部主任 Ian McGinley表示，这一决定应该为任何认为他们可以通过采用 DAO 结构来规避法律、打算使自己免受执法影响并最终使公众处于危险之中的人敲响警钟。[2023/6/12 21:30:58]
工行发放首单基于智能合约的数字人民币供应链贷款:金色财经报道，工商银行上海市分行成功实现了数字人民币智能合约在供应链金融场景的创新试点应用，发放首单基于智能合约的数字人民币供应链贷款，开辟了“数字人民币+供应链金融”的合作新模式。[2023/2/11 12:01:10]
Messari创始人：“修复”GBTC最谨慎和现实的途径是通过Regulation M豁免:6月30日消息，Messari创始人Ryan Selkis发文称：“一场‘胜利’的官司和最终的ETF转换将使灰度（Grayscale）的收入减少50%以上。ETF将意味着一个开放的赎回窗口，并可能降低费用，以保留AUM。这意味着DCG每年将减少2亿美元以上的利润。”
Selkis认为，至少在Gary Gensler任职期间，SEC不太可能同意灰度将GBTC转换为ETF。这在一定程度上与GBTC溢价而非折价交易时发生的溢价收获交易有关，当时三箭资本利用了极高的杠杆。
Selkis称：“有趣的是，SEC完全出于恶意阻止灰度的可能性并非为零，因为他们不想奖励他们认为的不良行为。不良灰度交易是三箭走向破产的第一步，它以杠杆的方式持有GBTC的大量份额——一度高达该信托的6%。”Selkis认为，“修复”GBTC最谨慎和现实的途径是通过所谓的Regulation M豁免。
此前消息，美国SEC官网文件显示，该机构已经拒绝灰度（Grayscale）将其GBTC转换为比特币现货ETF的申请。随后，灰度首席执行官Michael Sonnenshein称已对美国SEC提起诉讼。（CoinDesk）[2022/6/30 1:41:53]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。