编者按：本文来自互链脉搏，Odaily星球日报经授权转载。桥水基金因爆仓传闻在公众面前又火了。被称为金融教父的瑞达力欧45年前创办的桥水基金，截至去年年底管理资产超过1600亿美元，成为有史以来规模最大的对冲基金，基金规模年复合增长超过20%。瑞达力欧撰写的《原则》，也成为全球投资者的圣经。因此当传闻桥水基金爆仓，全球投资人哗然，包括加密货币的投资人。加密货币的投资者也经常拿瑞达力欧的理论武装自己的投资行为，但事实上，瑞达力欧并不看好加密货币。虽然瑞达力欧和比特币之父中本聪一样，对货币的增发忧心忡忡。但两人做法截然不同，瑞达力欧主张多元配置全球资产，但中本聪设计了比特币。比特币诞生10年后，瑞达力欧依旧认为其没有什么用。除了瑞达力欧，全球顶级投资人对比特币都没有好脸色。巴菲特、索罗斯、罗杰斯……
今年1月22日，瑞达力欧在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛(WorldEconomicForum)上接受了采访，他建议投资者在市场上持有一个全球多元化的投资组合。瑞达力欧认为，经济可能衰退，现金就是垃圾。“因为政府有能力随心所欲地打印现金。在市场最终下跌之前持有现金是不明智的。”因此瑞达力欧建议投资者在投资组合中持有“一定数量的黄金”。然而，在面对“数字黄金”比特币时，瑞达力欧直接否定比特币的价值：“货币有两个目的，一种是交换媒介，另一种是财富储存，而比特币现在在这两方面没有作用。”他补充说，比特币的波动率使得比特币对大额投资者没有吸引力。去年12月，瑞达力欧说过类似的话，可以作为前述观点的补充。他拒绝承认比特币是一种有效的价值媒介，因为它很难买卖真实世界的物品；他不认可比特币是财富储存，因为巨大的波动性让财富不稳定。瑞达力欧只认可比特币唯一的作用：被交易和投资老手用作投机手段。这种投机行为导致波动，从而消除了BTC试图成为价值媒介或者货币存储的经济功能。——这是比特币的悖论。面对如何解决政府随意印货币，瑞达力欧没有像中本聪那么理想化。他认为，在遥远的将来，可能会有一种不受央行控制的“更好的货币形式”。但这将对政府机构的权力构成威胁。政府和银行将抵制这种行为，要经过激烈的斗争才可能形成新的稳定。这种稳定如何达成，瑞达力欧预期：“这将是很长的一段时间。可能最后斗争的结果是永远不会。但若要得出结论也需要很长一段时间。”同样管理上千亿美元的股神巴菲特对比特币的不好看众所周知。他的逻辑是从价值纬度，巴菲特说：“对于资产，用是否产出产品可以分为生产性资产和非生产性资产两种。比特币这类加密数字货币，就是典型的non-productive资产。”对于投资人来说，non-productive类资产投资获利的方法只有一个，就是等下一个人出现，以更高的价格买走。俗称“接盘侠”。巴菲特并不否决市场有这种交易行为，但伯克希尔·哈撒韦的商业模式要求，必须只投资生产性资产，并且在有限的周期内，能估算出贴现价格。对钱没有道德感的索罗斯和瑞达力欧观点一致，早在2018年1月份比特币创历史新高时，他就说加密货币本身价格大幅波动，无法作为一种实际的货币。过去的金融泡沫往往会产生抛物线曲线，即价格大幅上涨之后大幅暴跌，最后出现崩盘。比特币崩盘后，市场有传索罗斯入场比特币，但被判断更多是比特币的投机者张冠李戴。曾经和索罗斯一起创立量子基金的罗杰斯也对比特币不看好。2017年比特币疯狂的时候就说它是泡沫。2019年8月，罗杰斯说即将面临严重衰退，原因是“在过去的20年里，(美联储)印出了数量惊人的钞票，并不断压低利率；利率从未如此低过。这是行不通的，我们都要付出可怕的代价。”罗杰斯认为能避险的资产不会是比特币，首先是美元“在动荡时期，人们寻求避风港，美元因历史原因被认为是安全的。”但如果动荡非常严重，美元也会是泡沫，就应该把美元抛了把钱放在别处。具体放在哪里，罗杰斯没说，但否定了比特币：“比特币没有实际用途，也不可能取代稳定的价值储备和外汇媒介。”全球对冲基金另一个大佬，老虎基金创办人朱利安·罗伯逊在2017年谈论过比特币，但他说“我从来没有理解过，我也不认为我会理解。”在全球投资界，知名投资人中认可比特币的也有人在。比如2018年9月，摩根士丹利首席执行官詹姆斯·戈尔曼(JamesGorman)说：“比特币不仅仅是一种时尚。”他说：“我没有投资过。我和很多人谈过。这显然是很投机的，但这并不是什么坏事。这是整个区块链技术的自然发展结果。”戈尔曼认为，加密货币的一些潜在吸引力是“它给人们提供的隐私保护”。他补充说，这是“有趣的”。还有科恩私人风险投资公司(CohenPrivateVentures)的创办人史蒂文·A·科恩(StevenA.Cohen)，他管理的对冲基金净资产为140亿美元。该公司投资了早期比特币投资公司。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。