北京时间3月14日，CertiK安全技术团队发现DeFi稳定币项目TrueSeigniorageDollar发生新型攻击事件，总损失高达约1.66万美金。此次攻击事件中攻击者利用了去中心化组织(DAO)的机制原理，完成了一次不借助"漏洞"的攻击。技术分析
整个攻击流程如下：①攻击者(地址:0x50f753c5932b18e9ca28362cf0df725142fa6376)通过低价收购大量TrueSeigniorageDollar项目代币TSD，然后利用大量的投票权，强行通过2号提案。
SGS将在28个机场实施DocCerts区块链管理解决方案:金色财经报道，沙特机场地勤服务提供商SGS将与区块链公司IR4LAB合作，在沙特的28个机场实施DocCerts区块链管理解决方案，适用于SGS提供地面服务的所有培训相关数字文件和地面服务设备许可证。（Zawya）[2023/2/9 11:56:42]
图1：TSD项目2号提案的目标(恶意)代币实现合约以及提案人信息②在2号提案中，攻击者提议并通过了将位于0xfc022cda7250240916abaa935a4c589a1f150fdd地址的代理合约指向的实际TSD代币合约地址，改为攻击者通过另外地址0x2637d9055299651de5b705288e3525918a73567f部署的恶意代币实现合约。恶意代币实现合约地址：0x26888ff41d05ed753ea6443b02ada82031d3b9fb
CertiK以近10亿美元估值完成8000万美元B2轮融资，红杉资本领投:12月1日消息，区块链安全公司CertiK于2021年11月30日宣布完成8000万美元的B2轮融资，再次刷新区块链安全赛道单笔最大融资额。该轮融资由红杉资本领投，Tiger Global、高瓴创投、Coatue Management、顺为资本等老股东持续跟投。CertiK在四个月内共完成三轮融资，总融资额超过1.4亿美元，估值近10亿美元。在过去一年中，CertiK完成了20倍的收入增长，员工人数增加了4倍。此外，CertiK为超过1800家企业级客户提供区块链安全服务，挖掘了超过31000个代码漏洞、保护了超过3000亿美元的数字资产安全。[2021/12/1 12:42:55]
DeFi协议Balancer上线社区治理快照投票，仅批准11名签名人员进行多签:DeFi协议Balancer上线社区治理快照投票，提议将治理方式改为使用多重签名钱包Gnosis Safe进行多签，本次投票将批准产生11名签名人员，由社区成员组成。多签唯一功能是执行BAL持有人的意愿。[2021/4/3 19:43:02]
图2：代理合约指向的代币实现合约通过2号提案被替换为恶意代币实现合约
图3：攻击者利用所持地址之一建立恶意代币实现合约③当2号提案被通过后，攻击者利用地址0x50f753c5932b18e9ca28362cf0df725142fa6376，实施确定提案中包含的新代币实现合约地址0x26888ff41d05ed753ea6443b02ada82031d3b9fb。
NBA球员Spencer Dinwiddie将创建Calaxy平台，帮助艺人创建加密货币:据Decrypt报道，NBA布鲁克林篮网队球星斯宾塞·丁威迪（Spencer Dinwiddie）将创建Calaxy平台，帮助运动员和艺人创建自己的加密货币，以使其从纪念品销售、演出等各种活动中受益。Calaxy平台预计于今年启动。[2021/2/10 19:24:10]
图4：攻击者利用所持地址之一确定2号提案，并向所持另一地址铸造巨额TSD代币④同时，位于0x26888ff41d05ed753ea6443b02ada82031d3b9fb地址的恶意合约中的initialize()方法也会在升级过程中被调用。通过反编译恶意合约，可以得知恶意合约的initialize()方法会将约116亿枚TSD铸造给攻击者的另外一个地址0x2637d9055299651de5b705288e3525918a73567f。
图5：代理合约合约在升级代币实现合约的时候会同时调用initialize()方法
图6：反编译恶意代币实现合约中initialize()方法向攻击者地址铸造代币⑤当以上攻击步骤完成后，攻击者将所得TSD代币转换成BUSD，获利离场。
图7：攻击者将116亿TSD代币通过PancakeSwap交易为BUSD总结
此次攻击完全没有利用任何TSD项目智能合约或Dapp的漏洞。攻击者通过对DAO机制的了解，攻击者低价持续的购入TSD，利用项目投资者由于已经无法从项目中获利后纷纷解绑(unbond)所持代币之后无法再对提案进行投票的机制，并考虑到项目方拥有非常低的投票权比例，从而以绝对优势"绑架"了2号提案的治理结果,从而保证其恶意提案被通过。虽然整个攻击最后是以植入后门的恶意合约完成的，但是整个实施过程中，DAO机制是完成该次攻击的主要原因。CertiK安全技术团队建议：从DAO机制出发，项目方应拥有能够保证提案治理不被"绑架"的投票权，才能够避免此次攻击事件再次发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。