本文梳理自前《纽约时报》记者NathanielPopper在个人社交媒体平台上的观点,律动对其整理如下:离开《纽约时报》给我额外带来的好处是,我终于能玩转Crypto了。虽然我还有很多顾虑,但NFT那超高的热度和趣味性还是不由得让我大吃一惊。我记得2017年我看到FredWilson谈论自己发现的NFT时,这在我看来似乎还只是一个愚蠢且昂贵的在线卡牌游戏——充其量是一个兄弟式的凯恩斯主义版选美比赛。不过,在我买了几个NFT之后,就突然明白为什么有这么多人喜欢它了。我承认,这个领域充斥着各类局,而且我觉得它们其中95-99%都会归零。但是,NFT也让我第一次对Crypto的创新性有了直观的了解,也明白了持有特殊数字物品的意义所在。有了NFT这样一种数字物品,你们不仅可以将其在不同生态系统之间转移,而且如果你能证明自己拥有该NFT的话,你也可以用它来做一些有趣的事情。同时,NFT也不受任何公司管控,它们不能剥夺我对该物品的访问权限。不同于可以互相替换的同质化Token,每个NFT都是一个独特的物品。不过要想持有NFT的话,你目前只能使用自己的钱包,而不能像其他Crypto交易一样托管给第三方机构完成。我已经看到MoxieMarlinspike等人对NFT行业背后的所有中心化基础设施产生了质疑,但很多创新型的链上项目也正在着手应对这些质疑。NFT确实有时只是一张图片,但事实证明,这个图片比股票报价机更容易得到人们的重视,因为即便你把报价机卖掉了,也可以轻易地将其购回。某些因NFT而成长起来的社区确实令人不快,但也有一些NFT系列收藏在Discord上发展出了自己奇特且有趣的社区,社区成员可以在其中找到自己的归属感,并和有相同的兴趣的人一同交流。对于数字所有权来说,目前很多相关的重要法律问题还未能被解答,比如是否能右键保存等等。而这背后还有一个更主要的问题:对于那些才华横溢的年轻人来说,这个领域真的值得他们投入时间与金钱吗?我的一个朋友在Crypto交易上花的时间远比他想象的多,他曾说过:「我很清楚把时间浪费在Crypto上对我没有一点好处」。但NFT就是能让你近乎疯狂的一心追求更高的收益,而忽略掉其他可能更具价值的兴趣。撇开其他的不谈,如果NFT不是以美元计价的话,人们就更愿意花更大的价钱,就像在里买下筹码一样。我的那个朋友还说:「我今晚花了7000美元买了一张照片,照片里是一位握着剑的年轻人。我这辈子从来没有在一件东西上花过那么多钱。」不过,在NFT领域中,很多项目并不单纯是为了挣钱,而是想利用数字身份和数字所有权的概念进行创新,从而探索建立数字游戏、品牌、社区和经济的新方法。NFT的快速发展像是2017年ICO热潮的一个升级版本。其中大多数项目都失败了,而且似乎去中心化的出现只是为了创造出更多种类的欺诈,但它们之中也不乏有几个ICO项目成为了价值数十亿美元的风投项目。所有ICO中的元素在NFT世界中也出现了,但由于NFT的理解难度更低且实用性更高,与2017年人们创建的大多数Token不同,人们可以快速了解并判断其基础技术,并区分出好坏。我在NFT市场中曾经也遇到过局,当时我在一个假的NFT上签了名,然后我的钱就被卷走了。但我也在NFT上取得过一些战绩,比如我曾买到过几个Doodles和一个Azuki。我卖掉了这几件NFT,并用赚来的钱尝试了更多新奇的创新型项目,比如NFTWorlds,一个类似于Minecraft的元宇宙,很多大型NFT社区已经在上面搭建属于自己的领地了。我在玩EtherOrcs的过程中也了解到了很多有趣的事物,它似乎是目前最认真也最受尊重的NFT项目之一。不仅如此,我还通过EtherOrcs知道了Anonymice、Realms以及TreasureDAO。在过去的几周里,这最后一个项目已经让我深深着迷,而这都要感谢BramKanstein的一条推文。TreasureDAO正在尝试引领一个新的游戏生态系统。它开发出了一款奇特但非常挣钱的战略游戏——Bridgeworld,用来测试系统并分配资源,游戏内部使用的是<ahref="https://twitter.com/search?q=$MAGIC&src="https:=""image.theblockbeats.info=""other=""pic404.png""=""wangepicloading.gif""=""pic404.png"=""target="_blank"rel="noopenernoreferrer"style="color:rgb(17,90,240);line-height:22px;border-bottom-color:rgb(17,90,240);">MAGIC。虽然整个游戏都建立在各种疯狂的博弈理论上,但你又这确实可以利用这些理论挣到钱。Bridgeworld在一开始就取得了巨大的收益,许多NFT领域的开发者都期待能在TreasureDAO上开发自己的游戏。在这个过程中有一个不错的趋势,那就是所有在TreasureDAO上创建游戏的团队都会发放免费的NFT初始空投,而如果你能在铸造阶段就得到他们的NFT,就不用太担心游戏团队卷钱跑路了。我不得不承认,NFT市场有可能会走向衰败,许多新的探索与尝试也可能都会以失败告终,因为毕竟现在的市场还充斥着大量泡沫。但我们是否也可以静观其变,享受其中的乐趣?在这一过程中,我一直在寻找那些看到一些希望但也在阻止谣言散播的NFT专家。我从0xBender、NFTAlphaBeta、NateRivers和NFTEthics那里也学到了很多东西。如果你还知道有哪些人值得我关注,请务必告诉我。原地址
数据:一巨鲸1小时前将268.9万ARB转入Binance:金色财经报道,据链上分析师余烬监测,一巨鲸地址于3/29-5/17期间累计从Binance、OKX、Coinbase Prime提出675万枚ARB(834万美元),均价1.235美元。一小时前,该巨鲸又将268.9万ARB转入Binance。如果出售,他这部分ARB将实现85万美元的亏损。[2023/9/4 13:16:56]
SyncSwap:平台总交易量已超20亿美元:7月24日消息,基于zkSync的去中心化交易平台SyncSwap官方宣布,该平台总交易量已超20亿美元。此外,SyncSwap已上线以太坊Layer2网络Linea主网。[2023/7/24 15:55:58]
FTX US前总裁去年9月辞职的部分原因是与SBF等“长期存在分歧”:4月10日消息,FTX债务人发布的报告披露,前FTX US总裁Brett Harrison于去年9月辞职,部分原因是与SBF及其核心圈子成员“长期存在分歧”。Brett Harrison对FTX US的运营方式表示严重担忧,包括“缺乏适当的授权、正式的管理结构和关键雇员”。据称当他向SBF和前工程总监Nishad Singh表达这些担忧时,他的奖金“大幅减少”,公司律师指示他向SBF道歉,但被他拒绝。
对此,Brett Harrison发推称,“自今年1月以来,我曾多次公开写过和说过我从FTX US辞职的情况。”
据此前报道,今年1月,Brett Harrison发推称,其任职期间与“情绪不稳定”的SBF共事,并与SBF及其副手们的关系已彻底恶化,双方在FTX管理方式上的争执长达数月。“我在公司工作六个月后,我与Sam的关系开始出现明显的裂痕。大约在那时,我开始强烈主张将FTX US的执行、法律和开发团队与FTX分离和独立,但Sam不同意。”Harrison补充说,“我没有想到,这些问题的背后竟是数十亿美元的欺诈。在我的职业生涯中,我曾在其它更成熟的公司中见到过类似问题,并且相信这些问题不会对商业成功造成致命影响。”
之后,SBF回应称,Brett Harrison所言大多不属实,不想与其公开争论。[2023/4/10 13:54:01]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。