UST:UST为什么不会像USDN一样脱锚:大而不倒

有朋友来问我关于UST会不会像USDN一样脱锚,Luna暴跌。今天又在社群进行了广泛的讨论,没达成共识。我记录些思考的碰撞,供大家参考。个人倾向:UST正在大而不倒的路上越走越远,UST如果失败就是crypto本身的失败。最近Luna基金会囤BTC给Luna支撑的UST背书,行动代号lfg;2.Curve,UST-3.Crv池子,$13亿池子;3.Astro$6亿池子,Osmo$5亿池子;4.其它分散在各大中心化交易所,单日UST交易量约10亿美金。仅次于usdt、usdc、busd。UST不脱锚的核心来自于边际交易价格不低于$1,扣掉锁住的UST,在外面流通的UST不过30亿枚,单日交易量10亿,即1/3换手率,支持不脱锚绰绰有余。就算SBF、神鱼或者孙宇晨这样的巨鲸开始退出,Curve的池子也能支持接近单笔5亿美金跑路。UST最近一次的脱锚是1月底Sam从CurveMIM池子退出$5亿时短暂发生。回到阿喀琉斯之踵,Anchor20%年化?假设之后利率逐渐降低,部分存款人会退出,用UST换回真美元,转为Luna砸盘。但这可以是分散和渐变的过程,最终是UST发行量坍缩,Luna价格下跌,而不是瞬间崩盘。脱锚的展开更可能是创始人DoKwon被抓了,Cex的UST对次迫于监管压力瞬间同时下架了,那真完了。这个提案实际上触及了Curve最根本的风险治理框架,Curve的原有框架是3crv可以认为是无风险的,空气一样的算法稳定币都去3crv鬼混,给vecrv的奖励也是3crvlp的。Luna团队想偷梁换柱,让4pool替换3pool的地位。这个方案一旦通过,之后Dai地位就江河日下,Frax、UST则扶摇直上变成硬通货。也就是说,除了BTC,,他们还强行绑架Curve一起上了车。最后感慨下DAI,早期defi的挖矿天然选择都会自发用DAi,现在却全面向usdc靠拢,一些老的基本盘还不断被UST、FRAX这些算稳侵蚀。价值捕获而言FRAX背后是USDC和FXS,UST背后是LUNA。DAI背后核心是ETH,次之MKR,都要向新王让渡更多利益了。推荐阅读:UST宣战DAI,新的CurveWar一触即发?

Zodia Custody与SBI Digital Asset Holdings建立合资企业:金色财经报道,加密资产服务提供商Zodia Custody Limited与SBI Digital Asset Holdings Co.,Ltd.宣布他们已达成最终协议,在日本成立合资企业。该合资企业将作为日本的加密资产托管人,面向机构客户。该合资企业由SBI DAH持股51%,Zodia Custody持股49%。Zodia Custody作为渣打银行的子公司并得到NorthernTrust的支持,SBI DAH是一家在SBI Holdings旗下监督和运营数字资产相关业务的公司。[2023/2/3 11:45:40]

Justin Sun:有意愿斥资10亿美元购买DCG资产:1月14日消息,据路透社报道,波场创始人 Justin Sun 表示愿意斥资 10 亿美元购买 Digital Currency Group(DCG)资产,具体取决于对 DCG 情况的评估。[2023/1/14 11:11:58]

Justswap19小时交易额突破1000万美金,流通性超过530万美金:据官方最新消息显示,Justswap19小时交易额突破1000万美金,流通性超过530万美金。据悉,JustSwap是TRON上的第一个通证交换协议,用户可以在任意TRC20 Token 间相互兑换。系统定价,交易方便,而且协议不会抽取手续费,所有的手续费都提供给协议的流动性提供者。[2020/8/19]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-6:936ms