ETH:「正面反击」Blur,OpenSea Pro(Gem V2)有哪些亮点?

不久前的3月29日,Gem宣布新通过了50000份GemV2测试申请。一两天前,还有人在Gem的Discord服务器询问GemV2测试资格的相关问题。而今天,转变发生得是如此突然...现在,NFT交易聚合器曾经的王者Genie与Gem都不再是曾经的「容颜」,Genie变成了UniswapNFT,而Gem则变成了OpenSeaPro。与此同时,Gem也发布了GemesisNFT系列以感谢Gem用户一路以来的支持,所有在2023年3月31日前使用过Gem购买NFT的用户都可以FreeMint1个GemesisNFT。根据OpenSea的官方说明,使用Gem的时间越早,所得到的GemesisNFT的「等级」将越高。此外,OpenSea在官方说明中还提到了正在规划以NFT作为奖励的「社区奖励」,GemesisNFT不与「社区奖励」相关。OpenSeaPro有哪些亮点?笔者将此前一段时间使用OpenSeaPro的体验为您总结。实时数据流,真的很快

现场 | 观点:区块链技术需要深入场景才能形成产业:金色财经现场报道,10月15日,华山论剑2020网络安全大会于西安召开,在大会的区块链安全与应用创新分论坛圆桌讨论环节,

基石基金管理合伙人秦少博分享表示,区块链创新型的业务需要承担比较大的沉默成本,在区块链领域创业需要考量自身能力。区块链技术需要深入场景才能形成产业,过去5年由币引发的热潮已经越发理智。把区块链作为技术、生产力讨论更合适。不宜与太大的市场概念结合。

中国移动研究院安全技术研究所所长何申分享表示,从通信行业看待区块链,会从系统工程高度去看,当区块链从节点成网形成共识,需要考虑节点的安全。此外,可信是一种保障预期方案,区块链是一种方案,两种方案的协同,是通信领域的重点。对于区块链透明性带来的隐私问题可以通过隐私技术解决,但可能在公链场景里比较难实现。[2020/10/15]

OpenSea在官方的介绍视频中宣称OpenSeaPro有着最快的NFT系列实时数据更新。虽然没有列出具体的数据对比,但笔者在Nakamigos的公售结束后捡漏时使用了OpenSeaPro,当时的体验比Blur更好。在撰文时笔者同样选择Nakamigos再次进行了对比,这次两者的实时数据流推送效率不相上下。

声音 | 大连港:将继续开拓区块链技术 深入开展创新工作:金色财经报道,大连港(601880)被提问“除了区块链电子放货平台之外,接下来还有什么区块链项目落地”时表示,目前,大连港利用区块链的去中心化、不可篡改、共享账本等特征所建立的区块链信任机制,使业务信息公开透明公正,借助区块链的数据加密作用强化数据信息安全功能,确保数据的安全性、完整性和一致性,使船、轮驳公司、智慧港口平台各方都能实时、安全、无缝地传递拖轮作业信息,实现全程留痕和全程可追溯,满足轮驳业务的安全性和准确性要求。未来大连港还将继续开拓区块链技术业务实现场景,深入开展创新工作,在全港口领域推行区块链技术应用落地。(上证e互动)[2019/10/30]

声音 | 王天宇:打造银企协同平台 深入拓展人工智能、区块链等的应用:据证券日报消息,10月19日,2019第四届中国物流与供应链金融峰会暨第三届中国商贸物流银行联盟峰会在郑州举行。中国商贸物流银行联盟主席王天宇表示:“我们联盟有银行、有电商平台,有行业的龙头,汇聚了金融商贸的领军企业,今后共同打造银企的协同平台,免费为联盟平台提供金融服务科技,深入拓展人工智能、区块链、大数据、物联网等的应用,加速金融科技赋能,创新商业模式和业态,发挥联盟成员互补优势,加快信息流、商流、物流、资金流的四流合一,融合发展互利共赢。”[2019/10/20]

相比于Blur,OpenSeaPro还提供了Mint监测功能。通过这个功能,我们可以实时观测以太坊网络上新NFT项目的Mint趋势,对挖掘短线热门项目非常有帮助。OpenSeaPro以外,Magically.gg也有提供Mint监测功能。

何玺:高层对区块链有过深入研究:就《人民日报》第17版财经周刊刊登了整版3篇关区块链的专题报道,围观者众。资深媒体评论人,酷科技创始人何玺巴比特专栏发文称,由此可见高层已经对区块链技术有过深入的研究,并达成了“共识”,即把区块链技术定为了“兵家必争之地”、是“战略机遇”、更是“国家战略”。[2018/2/27]

Mint监测功能更完善的用户体验

与Blur相比,OpenSeaPro不仅专注于提升「交易层面的用户体验」,还保留了OpenSea上用户所需的一些基础功能,不「偏科」,玩的就是「全科」。除了「优化移动端体验」外,OpenSeaPro还在以下方面下了功夫:支持ERC-1155NFT系列

Facebook创始人称要深入的学习和了解加密货币技术:扎克伯格在Facebook发帖称,2018年他的新挑战是解决Facebook存在的一些问题,并且还要深入了解和学习加密技术和加密货币,并运用到Facebook的服务中去。[2018/1/5]

Blur还是太慢了。OpenSeaPro与Magically.gg都支持ERC-1155NFT系列,而OpenSeaPro在ERC-1155NFT系列界面上设计得又远胜于Magically.gg。

NyanBalloon有多种不同颜色的气球。在OpenSeaPro上,用户可以快速选定自己想要的气球颜色,并且给定购买数量,一目了然

Magically.gg虽然也支持ERC-1155NFT的「扫货」,但是非常不贴合玩家在购买ERC-1155NFT时的需求InstantSell

这个功能自动聚合了各NFT市场的最佳Offer使用户能够以最快的速度售出自己的NFT。根据OpenSea官方的说法,OpenSeaPro聚合了超过170个NFT市场,对于急需对自己的图片进行脱手的用户来说,InstantSell是一个相当不错的功能。

InstantSell批量转移

Blur与Magically.gg都没有给用户提供「转移NFT」的功能,而OpenSeaPro则保留了OpenSea上的批量转移功能。在满足ProTraders「交易需求」的同时,也没有忘记所有NFT玩家都需要的基础功能。

批量转移Gas优化

笔者在相同的Gas设置下在Blur与OpenSeaPro上分别尝试购买2个Gemesis,Gas的差距还是比较明显的。

OpenSeaPro

Blur潜在的空投

之前在GemV2的页面上就已经有了「正在跟踪您在Gem上的活动以计分」的提示,现在OpenSeaPro的页面上该提示仍然存在。

关于计分的规则,Gem团队一直守口如瓶,只在Discord透露过「买卖NFT不是唯一被计分的活动」。连GemV1的活动是否会被计分,笔者也没有搜寻到明确的答案,只有「暂时没有相关信息」的回复。

「买卖NFT不是唯一被计分的活动」至于这个奖励会是什么?NFT?还是$GEM?这些都尚未可知,需要等待OpenSea官方的公告。结语

Gem变身OpenSeaPro,OpenSea这回算是开始了对Blur的「正面反击」。Blur刚刚遭遇了「双倍积分延长」的风波,面对OpenSeaPro的来势汹汹,应该会加快自己的步伐了。OpenSeaPro补足了OpenSea在「交易体验」上的短板,一定程度上反映出当前NFT市场之间「技术壁垒」并不高,也更明确了「交易体验」是现阶段各NFT交易市场需要下功夫去「卷」的重点。之前笔者一直在思考,OpenSea手握Gem这张牌,但这两个产品需要怎样去融合?如今,OpenSea给出了答案——Collectors与Traders都是NFT市场中的重要群体,针对有着不同需求的群体,去提供不同形态的产品。OpenSeaPro在现阶段将保持「0手续费」以满足Traders高频交易的需求,而OpenSea则将恢复2.5%的手续费,并将专注于提升项目发现、帮助创作者更好地入驻与发行项目以及扩展更为大众接受的支付方式三方面的改进。高手过招不仅好看,而且会促使高手们越来越强。NFT市场的龙争虎斗中,我们收获了更好的使用体验,赚了,过瘾。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:5ms0-6:812ms