ATH:Uniswap 的「价值之问」,如何为 UNI 赋能?

原文标题:《AbriefroadmapforUNIholderstotakecontroloftheUniswapprotocol》

撰文:mhonkasalo,前TheBlock研究员

编译:Frank,ForesightNews

Uniswap是领先的去中心化交易所,过去一年在以太坊上的市场份额在65%-75%之间波动,并在Optimism和Polygon等网络上取得了成功。

截至目前,Uniswap最有可能成为「世界订单簿」,同时也是最重要的DeFi基础设施组件。

Matter Labs为a16z Crypto加速器计划提供100万美元资金支持:6月9日消息,zkSync 开发团队 Matter Labs 宣布向 a16z Crypto 的 2023 Crypto Startup School 加速器计划提供 100 万美元资金支持,资金将直接用于在 zkSync Era 上进行开发的团队。[2023/6/9 21:27:02]

但不利的一面是,人们对Uniswap最近取得的进展存在相当多的负面情绪——由于缺乏价值捕获能力和UniswapLabs的活动,UNI代币经济被认为很糟糕,不一定能为代币持有者带来价值。

总的来说,UNI社区应该消除对UniswapLabs的依赖——UniswapLabs最终应该成为代表Uniswap工作的其中一个团队,而Uniswap社区应该在短期内开启实现自身价值最大化的旅程。

a16z合伙人:将继续根据市场机会调整加密基金规模:金色财经报道,针对a16z去年推出规模达45亿美元的第四只加密基金,a16z合伙人Arianna Simpson评论称,生态系统已经发展到绝对支持这种规模的基金,这就是其募集这种规模基金的原因。

当被问及a16z是否会有第五只加密基金时,Simpson表示,“我当然希望如此。”她补充说,a16z将继续根据其看到的市场机会调整基金规模。

据悉,在加入a16z之前,Arianna Simpson曾创立专注于加密货币的投资基金Autonomous Partners。她还帮助推出主要投资于YC公司的早期基金Crystal Towers Capital。(TechCrunch)[2023/4/9 13:52:59]

请注意,由于监管方面的原因,UniswapLabs可能会选择支持「社区负责的项目」。

a16z合伙人:企业家和开发者活动比市场价格更重要,a16z在打持久战:10月27日消息,针对《华尔街日报》披露a16z加密基金在今年上半年蒸发了约40%的价值,该基金负责人Chris Dixon回应称,a16z虽然亏损但仍看好加密货币,而且正在打持久战,因为区块链服务的大规模采用还没有到来。Chris Dixon表示,我看的不是价格,我关注的是企业家和开发者的活动,这是核心指标。

Chris Dixon今年八月在接受英国《金融时报》采访时称,他更愿意将市场低迷视为投资机会,因为经济低迷使Web3投资更具吸引力。[2022/10/27 11:47:23]

迄今为止,社区对Uniswap庞大资金的治理并没有产生太多价值,包括许多倡议和赠款,可以说对Uniswap没有任何价值。

a16z加密部门将发布免费的许可系统,帮助NFT建立行业标准:8月31日消息,a16z加密部门准备发布一个免费的许可系统,希望通过以类似于知识共享的方式,提供经过律师审查的一系列免费许可选项,为如何使用NFT建立一些行业标准。

a16z总法律顾问Miles Jennings表示,人们正在采取各种各样的方法,整个行业的更大标准化将有助于释放该行业的经济潜力。

a16z crypto GitHub上提供了所有六个许可证:创作者不可撤销、尊重修改和调整、支持透明分许可、尊重第三方内容、在丢失的情况下清晰的许可证所有权 、许可证部署到Arweave。[2022/8/31 13:00:37]

下面概述了一个粗略的路线图,旨在说明一个更好的社区主导的工作应该是什么样的。具体可分为4个步骤,其中前2个步骤是代币持有者在协议中变得更加活跃的小步骤:

实验沉淀部分费用;

公认的的委托平台;

在UniswapLabs之外组建新团队;

制定开发路线图。

实验沉淀部分费用

Uniswap有一个费用开关,可以在给定的流动性池上收取10%-25%的LP费用。

常见的误解是,初创公司不应该分配利润,而应该将其再投资——但Uniswap目前根本没有抽取利润,而是免费提供兑换服务。而Uniswap收取费用后并不一定要分配利润,这部分资金可以收集到金库。

不过有一个问题,就是减少LP利润是否会导致Uniswap在与其他DEX的竞争中变得不那么有竞争力?

总的来说,接下来应该做出一份数据驱动的研究报告:

对LP的影响是什么,以及例如收取10%的费用是否会对Uniswap流动性产生不利影响?

关于哪个流动性池将是最佳实验起点的建议;

创建公认的委托平台

MakerDAO向其委托人支付年薪,这是一个好主意,而且可以通过UNI的激励措施进行廉价地复制。

公认的委托平台是一个好主意,因为代币持有者可以选出有能力的人来推动DAO的愿景和战略。他们将负责代表代币持有者的意愿,并且与此保持一致,因为他们的激励措施与DAO的成功挂钩。

在实践中,开始这样做意味着创建一个类似于MakerDAO公认委托程序的提案,且随着开启费用开关以及相应委托代表的选择,UNI社区的参与感将得到加强。

在UniswapLabs之外组建新团队

MakerDAO拥有为MKR持有者工作的核心单元,这些核心单位需要预算,并有一定的工作范围,包括协议工程、现实世界资产、数据洞察等。

UNI持有者将通过一个标准化的流程,对入职开发团队和预算批准进行投票,且开发团队的需求来自发展路线图。

对于加密建设者来说,这是一个很好的机会,他们可以进入Uniswap工作,而不是重新启动一个只有微小改进的DEX竞争对手。

制定发展路线图

这实际上是关于:

制定UNI持有者能理解的项目发展路线图;

与UniswapLabs合作,避免重复工作,实现战略协同;

一份来自Hasufl的可短期实现的较容易的目标清单:

抢先交易保护;

还原保护;

更多订单类型;

用户使用的计算器/市价单计算;

帐户抽象;

订单付款流程;

除此之外,Uniswap还有一些更大的有趣的机会,比如永续交易和合成股票交易——目标是退出「内部DeFi」。

这将从一系列提案请求开始,社区可以在这些提案请求中聚集在一起,共同推进所需的功能。

后续行动

如果这些想法很有趣,我们将与代币持有者进行更多讨论,并将想法带到Uniswap社区,以便与laurikainen.eth一起投票,此外公认的MakerDAO委托平台今天也已正式启动。

总而言之,代币持有者不需要依靠单个团队来代表他们执行,这是去中心化协议的本质,也将有助于推动Uniswap未来的发展。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-5:587ms