撰写:Ignas
编译:深潮TechFlow
当UST崩盘时,DeFi稳定币受到重创,但DAI、FRAX和LUSD依然坚挺。现在,GHO和crvUSD正准备加入这个领域,带来新的创新。以及,随着监管机构对BUSD的打击,DeFi稳定币也许会迎来新的牛市。
提问:你会持有哪种DeFi代币来逃避加密货币的波动,而不期望从中获得任何利息?
在我看来,这应该是DAI。
这是因为$DAI具有货币溢价——超出其价格的额外价值,这要归功于:
现货流动性
久经考验的美元挂钩
支持许多DeFi协议
在现实世界中的使用率不断增加
美参议员呼吁银行监管机构调查银行与加密公司的关系:金色财经报道,美国马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren、明尼苏达州民主党参议员 Tina Smith 致函美联储主席鲍威尔、联邦存款保险公司代理主席 Martin Gruenberg 和 OCC 代理审计长 Michael Hsu,呼吁银行监管机构审查银行与加密公司的关系。
信件中写道,虽然迄今为止银行系统并未受到最新加密货币崩盘的影响,但 FTX 的崩溃表明,加密货币可能比监管机构意识到的更多地融入银行系统。Elizabeth Warren、Tina Smith 要求各监管机构在 2022 年 12 月 21 日之前回应。[2022/12/9 21:32:11]
相同的货币溢价适用于中心化稳定币。溢价取决于其采用情况、监管合规性、流动性和信任度。
现在,SEC对BUSD的指控正在打破BUSD的货币溢价,有利于USDC、USDT,但主要是针对DeFi稳定币。
赵长鹏:币安在全球完全合规,希望更积极地与监管机构接触:3月8日消息,币安首席执行官赵长鹏上周四晚上在威斯敏斯特参加了一个有影响力的英国政府官员聚会。
据出席聚会的人士透露,3月3日,赵长鹏在唐宁街10号、财政部以及国会议员的晚宴上发表了演讲。此次晚宴是由保守派智库政策研究中心组织的。
在演讲中,赵长鹏承认币安成立至今也曾犯过错误,但他强调,自己现在希望更积极地与监管机构接触。
“感觉他在这里是在进行魅力攻势,”一位消息人士说。另一人表示,唐宁街和财政部顾问的出席“表明政府对此事的重视程度”。
币安的一名发言人拒绝就晚宴上的讨论置评,但表示,赵长鹏“已经明确表示,我们在全球完全合规,我们希望尽可能获得所有许可和注册。”(The Block)[2022/3/9 13:45:14]
你可以把这种溢价看作是美元对其他货币的溢价。它来自于储备货币地位、稳定、军事和经济实力以及金融市场。涉及各种因素,并且需要时间来赚取这种货币溢价。
Sheila Warren:预计明年美国监管机构将增加加密听证会次数:12月28日消息,世界经济论坛第四次工业革命中心副主任 Sheila Warren 预测,2022年美国政府和监管机构会针对加密领域进行更多听证会和并且增加相关监管活动。此外,Warren 还表示,2022 年将看到越来越多的投资资金涌入加密领域——无论现货 BTC ETF 是否获批,加密行业都会进一步发展,甚至可能看到更多 SPAC 和上市公司,一些创企和项目也会走出早期种子阶段,进入更加成熟的阶段,这些都会市场产生巨大影响。[2021/12/28 8:09:29]
$UST的货币溢价很低——它没有被用作躲避加密货币波动的"蓄水池",而是作为一种风险资产,可以在Anchor上获得20%的APY。
话虽如此,像FRAX和LUSD这样的DeFi稳定币正在建立它们的货币溢价并赶上DAI。
澳大利亚监管机构正与立法者合作制定数字货币规则:11月22日消息,澳大利亚监管机构周一表示,它正在与立法者合作制定数字货币规则,但该机构警告称,许多加密资产目前仍不受监管,需要投资者“自行”投资此类产品。监管机构还表示,它正在与立法者合作,他们提议修改法律,以允许由人工智能而非董事会管理的去中心化自治组织 (DAO) 以及加密货币交易所的许可制度。(路透社)[2021/11/22 7:03:51]
看起来它们相互替代,但各自都有自己的目的。在监管机构允许的情况下,DAI已经将重点转移到从RWAs中获取收入。
然而,他的目标是一种由去中心化的、具有物理弹性的抵押品支持的无偏见的世界货币。
Liquity(LUSD)的使命是相同的:成为“能够抵抗各种审查制度的最去中心化的稳定币”。但是,它以最小的治理来实现这一目标,不受RWA的影响,只使用ETH作为抵押品,并且不放弃美元挂钩。
加拿大监管机构对加密货币网站CryptoTrade24发出警告:加拿大监管机构对加密货币网站CryptoTrade24发出警告,称该网站“是为了钱而设立”,建议投资者不要在其中投资。据悉,该网站声称提供加密货币交易服务,并在20天内为用户提供高达200%的投资回报。(cryptoglobe)[2020/7/25]
由于其设计和不可变的智能合约,LUSD不会在市值上超过DAI。然而,对于那些担心中心化和审查风险的人来说,它可以作为一个利基稳定币,同时仍然保持与美元挂钩。
Frax的策略不同。
在接受Blockworks采访时,S.Kazemian表示,与美元挂钩的稳定币不会在规模上通过"假的或真正的去中心化"来逃避监管。他们甚至已经申请了美联储主账户,以尽可能地接近美联储。
美联储主账户将允许持有美元并直接与美联储进行交易,使FRAX成为最接近无风险美元的东西。
这将使FRAX能够放弃USDC抵押品并扩大到数千亿美元的市值。
但FRAX还没有到那一步,它没有DAI的货币溢价。目前,FRAX被用来在其设计巧妙的飞轮生态系统中榨取收益。
相比之下,DAI的大部分供应都放在钱包中,以避免市场波动并保值。
Frax的收益和效率最大化是其与众不同的因素。
Frax以FRAX为中心建立了整个"DeFi三位一体"的生态系统:
Fraxswap
Fraxlend
Fraxferry
frxETH
每一个功能都是为了加强FRAX的效用。
Synthetix的sUSD使用也很务实,与它自己的DeFi生态系统联系在一起。
Kwenta-交易所
Lyra-期权
Polynomial-结构性保险库
Thales-二元期权
sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长,但其货币溢价很低。
有趣的是,Maker希望像Frax一样建立自己的DeFi生态系统。Maker正在构建一个借贷协议和一个合成LSD——EtherDAI——来为DAI创造更多的效用和需求。
我最初的想法是,SparkProtocol是Maker的明显竞争对手,也是$GHO的反击。但这并不意味着Maker和Aave在未来不应该合作。事实上,我认为合作是对两者最好结果。让我解释一下。
Frax所建立的一切都专注于增强FRAX稳定币的能力。同样地,Maker的新协议将有助于提高DAI的效用。对于Maker而言,DAI作为无偏见的世界货币是最终的动力,新的协议正在构建以实现这一目标。
然而,Aave的使命是不同的:它寻求成为第一大货币市场协议,而$GHO是实现该目标的一个工具。
简而言之:DAI是使命,Spark协议是工具。对Aave来说,货币市场是使命,$GHO是工具。
Venus的稳定币$VAI就是一个很好的例子。它是BNB链上一个成功的借贷协议,拥有8.55亿美元的TVL。
在其2.5亿美元的市值峰值时,$VAI比FRAX还要大--现在它的交易价格低于挂钩价格,24小时交易量仅为60K。
VAI不是Venus的优先考虑:借贷协议本身就是使命。不过,$VAI还是帮助Venus发展到了今天的地位。
无论如何,如果创始人真的是这么想的,那么所有的稳定币都可以共存,甚至支持彼此的发展。在Aave上提供DAI意味着该协议可以铸造更多的$GHO,并且$GHO也可以在Spark协议上得到支持。
同样的逻辑也适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi中现货流动性的支柱,而crvUSD将有助于使协议的资本效率更高。因此,crvUSD并不是对FRAX或DAI的威胁——它实际上可以增加所有DeFi稳定币的现货流动性。
因此,我看好他们,因为他们提供了独特的差异化。他们认识到监管很重要,但有不同的处理方法:
DAI和LUSD寻求使自己具有抗审查能力,而Frax正在尽可能地接近美联储。
虽然GHO和crvUSD可能看起来竞争加剧,但它们的重点是改进底层协议。他们都可以以自己独特的方式合作,相互加强联系。
此外,随着监管机构对我们的关注,现在比以往任何时候都更需要合作。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。