作者：Cookie，律动BlockBeats
在ETHNFT行情趋冷的市场环境下，越来越多的玩家把目光转移到了比特币NFT市场。虽然比特币NFT市场的热度持续上升，但很多玩家依然在比特币NFT世界的大门外徘徊。除了基建不完善导致操作的学习门槛较高，对比特币NFT市场当前的项目趋势感到陌生也是问题之一。
律动BlockBeats将在本文为您梳理目前比特币NFT项目的主要类别。比特币NFT玩家们都在玩什么？让我们一起来看看。
BRC-20Token
在「在比特币网络上发Token？一文了解如何铸造BRC-20」一文中，笔者已经对BRC-20Token做过比较详细的介绍。简单来说，目前的BRC-20Token依然可以理解为「炒NFT」，因为转账相关的基建尚未完善，大部分的场外交易是通过OTC直接出售具有「有效的Mint铭文(NFT)」的钱包私钥来完成的。
同时，绝大部分的场外交易也都是$ordi的交易，因为$ordi是第一个被成功部署的BRC-20Token。目前，$ordi在场外的交易价格已经从1000$ordi=10u上涨到了1000$ordi=50~60u。
BRC-20Token交易相关的基建在近期没有特别大的进展，但是已经有了一些统计索引的网站出现，比如「brc-20.io」。通过该网站，我们可以快速检索目标地址下有多少BRC-20Token余额，也可以查看所有已经被成功部署的BRC-20Token的种类及其可供Mint的余量。
brc-20.io
.sats域名
如果您是一名刚接触比特币NFT的玩家，Mint一个属于自己的.sats域名作为开始是一个不错的选择。目前，.sats域名已经有了初步的赋能。比如在UniSat钱包中，已经支持对.sats域名对应的比特币地址进行转账：
使用UniSat对.sats域名对应的地址进行转账
又比如，基于去中心化社交协议Nostr的首个社交应用「Damus」即将支持以.sats域名作为用户名。
和BRC-20Token一样，Mint.sats域名等于Mint了一个文本类型的BTCNFT。
确定.sats域名有效性的规则很简单，也是目前为比特币NFT市场所广泛接受的规则——「先到先得FirstisFirst」。尽管任何人都可以重复写入相同的文本以Mint出相同的文本类型NFT，但只有第一笔成功的Mint被判断为真。
想要Mint属于自己的.sats域名前，需要通过SatsNames官方的索引API对目标域名是否已被Mint进行查询。查询方法是直接访问https://api.sats.id/names/xxx.sats。
若目标域名未被Mint，则将出现以下提示：
「xxxx.satsnotfound」
若目标域名已被Mint，则将出现以下提示：
提示将包含目标域名的铭文ID、持有人地址等信息
确定无误后，我们就可以使用一些比特币NFTMint工具来进行域名注册。在「在比特币网络上发Token？一文了解如何铸造BRC-20」中，笔者已详细介绍过BRC-20Token的Mint流程。对于域名，只需要将Mint种类更改为「.sats」并参照BRC-20Token的Mint流程即可。
选择Mint种类为「.sats」
若是想要购买域名，需要在购买前查询NFT的有效性。现在已经有UniSat等工具可以方便地进行查询，以UniSat为例：
从查询结果我们可以看到，有342个「111.sats」被Mint出来。但根据「先到先得FirstisFirst」规则，只有铭文编号为#173458的「111.sats」NFT为真，购买其他的「111.sats」NFT都是无效的。
目前，已有近60000个有效的域名被注册，域名所对应的NFT占比特币NFT总数量的近15%。在OrdinalsWallet的市场上，.sats域名已完成了1800笔交易，其中成交金额最高的域名为「gm.sats」，该域名以0.125BTC的价格售出。
比较受到玩家追捧的是纯数字域名，比如「896.sats」以0.1BTC的价格成交，「04.sats」、「988.sats」与「8848.sats」均已0.05BTCC的价格成交。最近几日内，5位纯数字域名的成交较多，价格范围较多在0.0002~0.0005BTC间。
普通NFT
这里的普通NFT指的是大家熟悉的「小图片」，比如PFP、Art等等。在这个赛道下，我们可以从四个角度来挑选有潜力的NFT项目。
「大牌卡位」的NFT项目
指ETH和Solana上的蓝筹项目来比特币网络上发行的NFT项目，比如YugaLabs的「TwelveFold」还有DeGods的比特币版本。
这类项目已经具有很大的影响力，因此发售价格也都很高。YugaLabs的「TwelveFold」以竞拍的形式出售了288个NFT，最高中标价为7.1159BTC，最低中标价为2.2501BTC，共获得拍卖收入约1650万美元。目前，在ordinals.market上，「TwelveFold」的地板价超过30ETH，累计成交额为108.49ETH。DeGods则是以0.333BTC的价格在2分钟内卖出了500个比特币版本DeGods。
YugaLabs的「TwelveFold」
DeGods的比特币版本
由于比特币网络上没有智能合约，这些「大牌卡位」的NFT项目之后会如何赋能尚不明确。一个有趣的细节是，YugaLabs在发售过程中很注意地使用了「Inscribe」一词，而DeGods用的依然是「Mint」。
虽然只是一个很小的用词差异，但对于比特币NFT来说意义则完全不同——比特币上其实本没有NFT，所谓NFT只是往不同的Satoshi上写入了不同的内容。既然没有新的Token被「铸造」，「Mint」一词也就不适用了。
「Sub10K」
每个铭文都有一个铭文序号，Mint的时间越早，序号数越小，因此序号在10000与100000以下的NFT就被赋予了一层「古董」的意味。尽管这些早期铭文在内容上往往没有什么主题，但炒的就是一个「时间」价值。
目前，第2个与第8个被Mint出来的比特币NFT——Inscription#2和Inscription#8都被上架到了OrdinalsWallet的市场。
Inscription#2与Inscription#8
目前成交价最高的「Sub10K」比特币NFT是OrdinalsPunk#87，成交价为2.77BTC。3月17日，比特币Logo图像Inscription#3384以0.31BTC的价格成交。影响力较大的「Sub10K」系列有OrdinalsPunks、BitcoinShrooms以及PlanetaryOrdinal，大家熟悉的BitcoinPunks则是「Sub100K」。
「铲子」
指持有后不断获得有价值的空投的NFT系列。目前比较出名的「铲子」是BTCMachine，他们已经后续空投了BTCOperators与BTCVirus两个项目。目前，BTCMachine在OrdinalsWallet市场上的地板价为0.088BTC，BTCOperators与BTCVirus的地板价则分别为0.018BTC、0.0012BTC。
BTCMachine
更值得我们关注的角度是，使用各种比特币NFT相关工具，极有可能被空投「铲子」。OrdinalsWallet在2月底就向自己的早期用户空投了1563个悲伤蛙主题的像素PFP——「PixelPepes」，目前该系列的地板价为0.066BTC。
作为目前成交量最大的比特币NFT交易市场，PixelPepes的价值很大程度上正来源于「铲子」预期。由于现在的比特币NFT相关工具在所提供的功能上比较重叠，通过给使用者空投NFT来吸引流量是非常有可能的。因此，从现在开始大家要注意多交互比特币NFT相关工具了。
?PixelPepes
「原生Meme」?
比特币NFT是一个新生市场。在这个早期阶段，许多项目的创意是直接从ETHNFT上搬运过来的，比如Punk、Toadz、Apes等等。但是，如果我们对比特币NFT市场的长期发展抱有较高的期望，那么比特币上的蓝筹一定会从底层逻辑和玩法上与ETHNFT区分开来，从叙事性与艺术性上都会发展出自己独特的路线。
Meme文化一直是NFT艺术的重要一环，比特币原生文化中就有很好的Meme积淀，目前最火的比特币NFT项目TaprootWizards就是比特币原生的Meme文化。
此外，比特币原生Meme文化的另一个重要元素就是「披萨」，目前已经有关于「披萨」的项目OrdinalPizzaOG出现。
结语
现阶段来看，比特币NFT的投资逻辑与ETHNFT相比还没有体现出太大的差异性。由于本身对NFT感兴趣的玩家更多来自于ETH，所以ETH上积累了一定流量的项目迁移到比特币上较容易获得成功。
比特币上的NFT项目在冷启动阶段也大多数沿用了ETH上的白名单、PaidMint等机制。就像去年曾经火爆一时的SolanaNFT市场，具有影响力的巨鲸嗅到气息以后纷纷入场「卡位」，带领自己的势力在新的注意力经济大饼中啃下一口。
但长期来看，如果我们相信比特币NFT会发展成另一个比肩甚至超越ETHNFT的市场，比特币NFT一定会且一定要从艺术内容、文化逻辑等角度发展出自己的独特性，形成比特币NFT圈独特的「圈子文化」。
比特币原生的Meme文化元素、长期以来比特币公平、纯粹的价值塑造过程加上经过积淀后的艺术创作，新的比特币NFT蓝筹会由此脱颖而出。
比特币其实没有NFT，1Satoshi=1Satoshi是永恒的价值等式，而Ordinals协议赋予我们的，是自由探索比特币价值多样性的权利，市场会给出价格，判断所有比特币价值多样性探索实验的价值。在中期的寄望上，笔者希望比特币能够以最酷的艺术文化载体的角度，给中小创作者更多的机会空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。