STIC:扩容崛起之年,Layer2 “大家庭”正在全力拯救以太坊

作者:二十三画生

2020年DeFi火爆,以太坊Gas费用高昂、网络拥堵,扩容成为人们持续关注的话题。近日,基于zkRollup的首个落地应用路印大涨,Rollup扩容方案成为市场热点。以太坊扩容方案中有很多,曾经备受瞩目的Plasm为什么衰落,Rollup为什么大热?Rollup究竟是什么?zk-Rollup和OptimisticRollup谁最终会胜出?2021年,对于投资者,在Layer2扩容方案中又有哪些项目值得布局?我们将在下文一一介绍。

路印大涨,Rollup扩容方案成市场热点

12月21日,路印协议官方发文称,继Chainlink,Hashgraph之后,路印成为又一Google合作的项目,成为Google推荐的首个zkRollup应用案例。路印协议官方表示,其是全球首个基于zkRollup的去中心化交易协议,在保障安全性的前提下,吞吐量提升了1000倍,同时成本降低了几百倍。

2021年1月3日,路印从0.175美元开始上涨,在1月6日最高达到0.6198美元,最高涨幅254%。市场一时间对于Layer2的扩容解决方案产生热议,很多项目也开始考虑全面转向以Rollup为核心的二层解决方案。比如,Synthetix选择的OptimisticRollup方案将于1月15日软启动主网,3月份用户有望体验;Sushi在1月9日发布的路线图中显示,其将会选择ZKRollups作为扩容方案。

以太坊ZK Rollup扩容方案Hermez Network正在开源零知识证明模块:据官方消息,以太坊ZK Rollup扩容方案 Hermez Network表示,正在开发一个名为Rapidsnark新的zk-SNARKs零知识证明模块,目前已经发布并开放了源代码。[2021/2/2 18:43:40]

目前,DeFi+Rollup解决方案已经成为当下市场的一大热点。

为什么是Rollup?

下图是MatterLabs整理的Layer2上的扩容解决方案。在2017年其实人们更多提起的是Plasma,为什么近来大热的是Rollup呢?下文我们将简单介绍下主要二层扩容方案的变迁和优缺点。

MatterLabs制图

·Plasma的衰落

2017年8月,扩容解决方案成为当时以太坊社区讨论的最主要话题。在这种狂热中,VitalikButerin和JosephPoon发表了一篇论文,介绍了一种名为「Plasma」的第2层扩容新解决方案,称其可以处理「全世界几乎所有的金融计算」。在它发布后不久,Vitalik在一篇新论文中简化了这个规范,论文题为MVP(MinimalViablePlasma,最小可行化Plasma)。MVP提出了Plasma的简化版本:一个简单的基于UTXO的侧链,在数据不可用的情况下能保持安全性。侧链,就是连接到另一个区块链上的区块链。侧链可以通过许多不同的方式,比如由可信的第三方、某个联盟或共识算法来运营。

以太坊Optimistic Rollup扩容方案Fuel 1.0版上线主网:1月1日,Fuel Labs官方宣布其基于Optimistic Rollup概念的以太坊 Layer 2 扩容方案 Fuel 1.0 版本已正式上线以太坊主网。Fuel基于UTXO模型,目前的1.0版本最多可以支持接近500 TPS (每秒交易数)的速度。Fuel Labs 表示,该版本仅推出了命令行界面,为开发者服务,未来几周和几个月将推出用户界面钱包和其他集成。[2021/1/1 16:12:39]

Plasma的设计最大限度地降低了侧链运营商的信任要求。也就是说,即使运营商行为不端,Plasma也能防止资金被盗。然而,在现实世界的部署中,Plasma构成的问题比解决方案还多。比如,每个用户必须监控和验证PlasmaMVP链上的所有交易,以检测恶意运营商的行为并及时退出。事务验证成本高昂,并且这种监视需求为参与Plasma链增加了大量开销。

以太坊社区随后提出了PlasmaCash解决方案,其将允许每秒任意高的交易量,并解决困扰其前身的问题。同样,PlasmaCash也带来了一系列新的问题。虽然新的Plasma架构继续出现,并较其前辈略有改善,但以太坊社区未能团结一致支持其中任何一个架构。

·Rollup的兴起

就在人们对第2层的信心触底之际,一位化名为BarryWhitehat的用户在GitHub上公开了名为「roll_up」的方案。该报告描述了一种新类型的第2层扩容解决方案:一个类似于Plasma的架构,并可「打包」交易,它无需依赖于对运营商的信任,打包的正确性可以通过使用一个SNARK的链上证据来证明。

Synthetix启动以太坊二层扩容方案Optimistic测试第二阶段:据官推消息,合成资产平台Synthetix宣布已启动以太坊二层扩容方案Optimistic Ethereum测试的第二阶段。在此阶段,Synthetix将与Optimistic尝试从一层(L1)迁移至二层(L2),并扩大可以参与的用户数量。[2020/10/14]

此SNARK确保运营商不可能发布恶意或无效的事务,并确保所有侧链区块都是有效的。

Rollup是类似于Plasma的Layer-2扩展性解决方案:单个主链合约持有所有资金,并对较大的“侧链”状态进行简洁的加密承诺。侧链状态由用户和运营商链下维持,且不依赖于Layer1的存储。

将Rollup和Plasma区分开来的是它解决了Plasma的巨大问题:数据可用性,其方式是通过Layer1网络为每笔交易发布一些数据。

因此可以在单个Rollup区块中将数千个交易捆绑在一起。尽管此方法的成本严格地呈线性增长,但它在吞吐量上实际可提升100倍,因为CALLDATA比Layer1存储和计算要便宜。

·zk-Rollup和OptimisticRollup的发展和对比

VitalikButerin对Barry的方案发布了一个改进版,他称之为zk-Rollup。zk-Rollup可以在不牺牲可负担性或安全性的情况下,避免Plasma的退出游戏和挑战期。有了zk-Rollup,人们可以使用新的密码学一次性解决Plasma的所有第2层扩容难题。但并不是所有人都把希望寄托在zk-Rollup上。在第一个zk-Rollup规范发布一年后,JohnAdler和Mikerah引入了一个他们称为「合并共识」的设计。合并共识使得链下的共识系统可以完全在以太坊上验证,而不需要任何花哨的零知识加密。Plasma团队其后发布了合并共识设计的扩展版本——OptimisticRollup。

Matter Labs推出新型以太坊Layer2扩容方案zkPorter:以太坊研究小组Matter Labs宣布推出新型以太坊Layer2扩容方案zkPorter 。zkPorter是一种基于zkSNARK的新型扩容技术,通过结合zkRollup和分片技术来处理数据可用性,它能支持任意多个分片,每个分片都有自己的数据可用性策略,由分片内的智能合约定义,各分片的选择在个人帐户级别进行控制。Matter Labs表示,目前zkRollup能在ETH 1.0上达到3000 TPS的性能,且保守估计(取决于 ETH 2.0实施细节)在分片的ETH 2.0上至少可以处理20000TPS,但zkPorter的目标是支持数十亿用户的需求,需要进一步降低成本,提升性能。(Medium)[2020/8/3]

VitalikButerin在《以太坊上的Rollups如何使用链上合约进行Layer-2扩容》的文章中对Rollup方案做了对比总结,其认为,短期内OptimisticRollups可能会在通用EVM计算中胜出,ZKRollups则更适合于简单的支付、交易和其他特定应用中。但在中长期内,随着ZK-SNARK技术的改进,ZKRollups可能会全面胜出。

主流的Layer2解决方案和用例

上面我们从技术层面对Rollup的发展,以及不同技术方案做了对比,下面我们从应用层面对Layer2应用进行梳理。

声音 | V神:比特币因扩容问题损失重大 远超Mt Gox攻击:近日,以太坊研究员Vlad Zamfir发文认为,尼克·萨博提出的“代码即法律(code is law)”这一概念存在问题。V神随即对此也进行了评论,他认为萨博的概念在于预判改变带来的影响通常是负面大于正面,而这种想法过于极端,需要基于具体场景进行分析。他以比特币在2016到2017年的扩容之争为例,认为比特币没有成功迎接扩容这一改变造成了巨大损失,其损失(高昂的手续费)甚至超过了Mt Gox攻击。[2019/1/30]

·ZKRollup方案

路印协议基于ZKRollup创建,支付可以实现秒到、低费用,目前已发布路印钱包等应用,并联合五家头部DeFi项目开启了二层流动性挖矿。

zkSync是MatterLabs基于ZKRollup创建,现已拥有GitcoinGrants捐赠、Curve测试网和zkSync的付款等用例。

Sushi在1月9日发布的路线图中表示,将选择ZKRollups作为扩容方案。

·OptimisticRollup方案

Synthetix选择的OptimisticRollup方案将于1月15日软启动主网,3月份用户有望上线。

·xDAI

xDAI作为一个以太坊的EVM侧链,目前已有链游黑暗森林、去中心化衍生品交易平台PerpetualProtocol等用例。

·MaticNetwork

MATIC通过使用适应版本的Plasma框架构建分布式平台来解决区块链生态系统面临的问题,实现在主链上具有最终性的快速且低成本的交易。预测市场平台Polymarket已经在其平台使用Matic协议以减少以太坊链上手续费。另外,Aavegotchi于即将上线的当天宣布因为以太坊的拥堵而推迟主网上线,选择在二层扩容方案Matic上推出。

关于Layer2项目的投资与思考

当前以太坊上的DeFi生态非常繁荣,但是关于其性能、费用的各种诟病也越来越多,Laye2无疑将成为今年市场追逐的热点。对于投资者,如何Layer2项目的价值?又该怎样布局和投资呢?2021年1月7日,在「2020FAT价值时代高峰论坛暨颁奖盛典」中,知名的投资人介绍了今年关于Layer2项目的一些投资方法。

MulticoinCapital合伙人Mable表示,高昂的gas费用实际上挡住了一些垃圾资产的发行,因为大家在选择使用某个合约的时候都会考虑“到底要不要花这个钱去进行交互”,一些比较重要资产的发行或交易在以太坊一层是没有问题的。对于那些没有时效性、不太重要的交易,其实完全可以批量打包,现在也有很多可以实现这一效果的技术。

至于Layer2,大家都很关注Rollup。有一些开发团队的思路是去做一个二层聚合器,这是非常有意义的,因为对于在前端交互的用户来说,其实很难感知项目团队选择的是哪个技术方案,因此一个二层的聚合器很有意义,最近的确有人在做这个事情。二层网络大家都有自己的解决方案,比较突出的有MatterLabs和Optimsm,但是二层网络之间无法对话的问题还是没有得到很好解决。我确实相信头部效应,比如Synthetix选择了Optimsm,其他项目也会跟着,另外可能也会有一批直接选择基于zkRollup去做。

DragonflyCapital合伙人MiaDeng表示,zkRollup会是我们今年重点布局的一个方向,像我们投资的MatterLabs、StarkWare也开始跟一些DeFi协议有了切实的合作,比如StarkWare已开始与衍生品交易协议dydx达成合作;同时的话我们对于那些可与以太坊兼容的公链也会有些布局。

SNZ投资管理总监KaiWu表示,今年在性能以及跨链上做了一些布局,这方面我们投了两个比较新的项目,一个做资产跨链桥的BoringDAO,另一个是近期刚上Uniswap的ZKswap。

BlockArk创始人宿冶表示,关于Layer2,V神也说过zkRollup在众多方案里可能是更加适用的,现在市场做Layer2的项目其实是非常非常少的。对于我们来说,我们更看重的是,不管是哪种技术,在产品端一定要做到无感以及低门槛。如果有一些产品在初期就可以内生植入Layer2的解决方案,且能够实现无感交互,那么这种项目就可能就会一鸣惊人,比如Uniswap正在做的。

总结

数字时代已经来了,越来越多人开始接受比特币,也开始希望使用区块链网络。以太坊的拥堵问题已经迫在眉睫,到了不能不解决的地步,这不再只是区块链行业内的一句抱怨,而是区块链技术开始走向落地的切实诉求。

如果以太坊不能解决扩容难题,那么来自于波卡、Near、Conflux等新一批高可扩展性公链将抢夺走疯狂涌入区块链行业的巨大流量。以太坊不扩容则死,越来越多以太坊技术开发者感受到这种迫切。在Layer1、Layer2以及Layer0等扩容方案中,Layer2是目前最有希望的,落地应用也开始出现,这势必成为2021年不容错过的热点。目前,Layer2的解决方案很多,特别是?OptimisticRollup和ZKRollup谁能最终胜出,成为以太坊的”2021的救世主”还未可知。

不过从V神等大咖的分析看,目前以路印等为代表?ZKRollup解决方案似乎更有希望,投资者可以多加关注。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-15:439ms