如果一个网络运行在超级中心化的基础设施上,我们能真正称之为去中心化的网络吗??
上周,Web3.0的前进列车受到一定程度的打击,原因是——MoxieMarlinspike被爆出围绕NFT建立的安全基础设施漏洞百出。该篇文章立即火遍网络。文章引发了围绕数字所有权和安全的激烈讨论,包括VitalikButerin的不太令人信服的反驳——基本上就是在说“我们还没有足够的钱”。?
证券时报:数字人民币将成为安全普惠零售支付基础设施:7月20日,证券时报刊文“数字人民币将成为安全普惠零售支付基础设施”。文章表示,近日,央行首次披露数字人民币研发情况,随着数字人民币从理论走向现实,中国在该领域的实践已走在全球前列。当前,客观上需要更为安全、通用、普惠的新型零售支付基础设施作为公共产品,进一步满足人们多样化的支付需求,并以此提升基础金融服务水平与效率,促进国内大循环畅通,为构建新发展格局提供有力支撑。另一方面,比特币等加密货币多被用于投机,存在威胁金融安全和社会稳定的潜在风险,并成为等非法经济活动的支付工具,给国际货币体系、跨境资本流动管理等带来诸多风险挑战。数字人民币的推出有助于抵御此类私人数字货币冲击,为公众提供更安全、可靠的支付工具。[2021/7/20 1:03:50]
随着此次事件的影响逐步发酵,有一点非常明确:若想要摆脱炒作和投机的影响,我们需要重新思考区块链行业当前的基础设施模式。为了提供一些背景,我们先简单地阐述一下以前的网络迭代,以及为什么这对于Web3.0的未来是一个关键性的挑战。?
动态 | 证券时报:5G技术为区块链技术和产业发展提供了一定的通信基础设施保障:据证券时报消息,5G技术在经济社会场景中的应用需求也在日益凸显。经济社会场景的复杂性,往往需要多技术的协同,这就决定,依靠单一的5G技术来满足应用场景的需要并不现实。以5G技术和近年比较火热的区块链技术融合为例,一方面,5G技术与其他产业的融合发展可以为区块链技术的应用提供必要的数据通信基础;另一方面,5G应用结合区块链技术、区块链应用结合5G技术,都有可能催生出新的应用场景需求。同时,区块链具有的去中心化、分布式数据存储特点,决定了区块链技术对通信的稳定、高效和灵活性有所依赖,5G技术为区块链技术和产业发展提供了一定的通信基础设施保障。[2019/12/25]
Web1.0,又称万维网,被设想为一个信息生态系统,每个人都是内容和基础设施的创造者和消费者。每个人都拥有服务器,并通过互联网协议与其他服务器进行互动。由于托管和维护硬件的成本高昂,从长远来看,这种模式被证明是不可持续且累赘的。之后出现了致力于部署基础设施的公司,让网络实现了空前的扩展。不可避免的是,这些公司和那些在中心化基础设施上建立应用的早期践行者取得了惊人的成功。?
金色晨讯 | 河北省政府常务会议:把区块链纳入省数字经济“十四五”发展规划;证券时报头版:时刻警惕假借区块链名义的违法犯罪:1.北大经济学博士刘昌用在接受采访时表示,应加强区块链相关的经济与法律研究和知识的普及;
2.Circle向以太坊网络新增发1500万枚USDC;
3.河北省政府常务会议:把区块链纳入省数字经济“十四五”发展规划;
4.?证券时报头版:时刻警惕假借区块链名义的违法犯罪;
5.证券日报刊文“发展区块链技术既要积极又要稳妥”。文章称,区块链技术并非完美无瑕。全社会应对区块链技术秉持客观理性的态度;
6.今日在BitMEX用户数据泄露后,该交易所的推特帐户遭到了黑客攻击;
7.以太坊正通过简单地将区块大小从大约每10分钟1MB增加到大约8MB部分解决分片的许多复杂性;
8.马耳他金融服务管理局:21家加密交易所正寻求授权在过渡期满后继续在当地提供服务;
9.芜湖市跨境金融区块链服务平台首单业务成功落地;
10.两名美国国会议员昨日在比特币白皮书11岁生日时鼓励基于比特币的创新;
11.央行:网传央行数字货币工作组会晤相关公司区块链板块负责人属造谣;
12.吴忌寒:“詹克团沉默内幕:或涉侵吞公司财产”为不实新闻;
13.朱幼平:数字货币和区块链已经成为国际竞争的新赛道;
14.最高法:积极推进区块链现代科技在司法领域深度应用;
15.桐成控股更名“火币科技控股有限公司”已正式生效;
16.BitMEX:意识到电子邮件隐私问题影响了客户,已经确定了根本原因。[2019/11/2]
虽然成绩无可否认,中心化的基础设施也导致了许多问题,这些问题很广泛,从隐私问题和单点故障威胁,到环境破坏和垄断性企业行为等。在这种背景下,Web3.0应运而生,其目标是更平等和可持续地分散互联网的资源和利润。然而,在这个不断发展的环境中,一些新旧困难已经浮出水面,我们将在本文中讨论这些问题。?
证券时报:说区块链“施压”银行业为时尚早:今日早间证券时报发布文章称,以区块链技术在银行跨境交易上的应用为例,它对金融机构来说是一个窗口期,但对金融机构的运营效益提升和实际收益的作用,可能是一把“双刃剑”。所以,现在谈论区块链“施压”银行业,我们认为为时尚早。从国内银行业人士的反馈来看,当前区块链节约基础设备的效果还并不明显,它更多是降低多方合作的整体成本,尤其是信用成本和交易成本。而这些成本的降低,往往需要先行增加IT成本为代价。也正因此,区块链技术目前还主要集中于银行非核心业务应用,银行业并不担心区块链会“颠覆”整个金融业。区块链金融在国内资产证券化、保险、供应链金融、资产托管、贸易融资、权交易收割、银团贷款等场景上的应用,尽管目前还有待规模化和进一步完善,但是不难想象,未来一旦进入实际应用阶段,对银行业的影响必然也是喜忧参半。毕竟,一些发达国家或地区,区块链在金融行业的应用经验和案例,对国内金融机构而言,就是一个个活生生的试验品。[2018/4/19]
Web3.0的讽刺性问题:中心化?
事实证明,当我们沉迷于证明NFT的数字所有权时,我们不知为何忽略了一点:如何防止它们因简单的链接损坏而消失。区块链存储交易信息,并保护它们不被篡改,但较大的数据类型通常是在链外存储,只有一个链上链接去连接数据。进一步的调查显示,链外存储通常依赖中心化的云服务来为NFT元数据提供基础设施支持。更令人不安的是,也许大多数Web3.0应用程序的前端会继续依赖于AWS、Azure和Google的云支持。?
资产由谁拥有??
在中心化基础设施上建立“去中心化的应用程序”,会让数字资产持续暴露在链外安全架构中,这就不可避免地产生了关于所有权本质的近乎哲学的问题。事实上,在许多方面,这种对中心化基础设施的依赖已经将Web2.0的隐私和单点故障威胁引入Web3.0。例如,AWS数据中心的一次大规模故障就有可能导致许多加密货币持有者无法访问他们的资产,而且这样的故障并不是不可能发生。在此前的文章中,我们对去年由于云计算中心化造成的最具破坏性的事件进行了整理。?
网络基础设施必须去中心化?
去中心化的应用程序应该运行在去中心化的基础设施上,这是一个理所当然的事情。除了限制企业和对数据的控制以及减少因过度建造硬件而造成的环境浪费的目标之外,去中心化计算和存储的最有说服力的论点是,我们可以重新分配与托管和部署基础设施相关的利润。这就是Web3.0的下一个主要前沿领域。?
想象一下,在未来,亚马逊和谷歌营收数十亿美元的云计算基础设施分布在全球数百万人中,他们借出闲置的硬件,靠这项服务挣钱,并同时保护了环境。像我们的CUDOS这样的项目从一开始就确定了这种发展方向。您可以在我们的博文中简要了解我们从公测网到主网的历程。我们相信,只有使用去中心化计算,才有可能建立具有改变世界潜力的令人兴奋的应用程序以及真正的去中心化互联网。?
现在就加入我们?
由于严格的资本和法律准入壁垒,Web2.0的早期采用者并没能参与到这些项目的成功之中。然而,尽管Web3.0目前有很多缺点,但它的基础理想是消除准入壁垒。您可以通过与我们合作来支持我们的倡议。我们的生态系统正以惊人的速度增长,无论您的兴趣是购买还是销售算力,都欢迎您与我们合作。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。