TOR:Tornado.Cash 制裁和「投」事件引发的四点思考:审查、代码、隐私与协议

隐私作为区块链的重要属性之一,往往是被多数人忽视的。原文标题:《TornadoCash制裁事件和「投」事件引发的四点思考》

隐私对于Crypto来说是一件很奇怪的事,很多人不以为然,但也有人在不断专研新的隐私技术,那我们究竟是否应该拥抱隐私呢?

前些天,美国财政部宣布制裁了以太坊混币协议TornadoCash,并要求Circle冻结受制裁的USDC账户,此外,Tornado的开发者也突然遭到了GitHub的暂时封杀。

而在今日凌晨,有人开始将TornadoCash混币过的ETH发送到BrianArmstrong、Beeple、Shaq等业内知名人士的ENS钱包地址,目的是让这些钱包也受到污染,这也被很多网友戏称为加密界的「投」事件。

美法官反对Analisa Torres对Ripple案的初步裁决:金色财经报道,曼哈顿联邦法官Jed Rakoff反对Analisa Torres法官对Ripple案件的初步裁决,Torres此前裁定Ripple Labs没有违反证券法。使XRP在二级平台上可供散户投资者购买,部分原因是购买者不知道他们的资金是流向Ripple还是第三方。

Rakoff法官在周一的命令中表示,他拒绝这种做法。他解释称,根据该裁决的说法,无论买方对利润有何期望,都不能归因于被告的努力,但Howey测试在买方之间没有做出任何区分,这样做是有道理的。购买者直接从被告那里购买代币,或者通过二次转售交易购买这些代币,对于一个理性的个人是否会客观地看待这些代币并没有影响,被告的行为和陈述表明他们承诺通过其努力获得利润。

据悉,Rakoff在Ripple案件审理和部分裁决的同一地区法院担任院长,他还拒绝了Terraform 和Kwon试图撤销SEC指控的其他动议。[2023/8/1 16:10:21]

安全团队:Audius漏洞利用者已将700枚ETH转入Tornado Cash:7月24日消息,据安全团队CertiK监测,去中心化音乐平台Audius的漏洞利用者只有ETH的钱包已将700枚ETH转入Tornado Cash。

此前消息,Audius社区金库被利用,损失1850万枚Audio代币,黑客将资金在Uniswap兑换为约705枚ETH。[2022/7/24 2:34:44]

而这一连串事件暴露出来了很多问题,以下是笔者暂时看到的4点:

1、老生常谈的中心化稳定币审查问题

USDC作为一个受美国监管机构监管的中心化稳定币,自然是无法抗审查的,根据Circle首席执行官JeremyAllaire透露,如果他们不冻结受制裁的地址,将面临故意逃避美国制裁合规义务的指控,这可能会导致最高30年的监禁。

科幻小说作家Cory Doctorow:A16z支持加密货币的依据是他们是否可以赚钱和退出:金色财经报道,科幻小说作家Cory Doctorow在社交媒体上表示,A16z前身为 Andreessen Horowitz已经证明,他们支持加密货币的依据是他们是否可以赚钱和退出,而不是他们投资的公司是否提供了健全、可持续的产品,对于 A16Z 而言,押注极其不稳定的“稳定币”或像 Axie Infinity 这样极其不好玩的“游戏”是合理的投资,不是因为这些公司有任何未来,而是因为代币发行是不受监管的证券,可以让投资者在公司倒闭之前套现。即使在这种拉高出货的氛围中,A16Z 的一项投资也显得尤为愤世嫉俗。该公司领导了对 Flowcarbon 的 7000 万美元 A 系列投资,Flowcarbon 是一种由 Adam Neumann 领导的“自愿碳市场”(VCM)加密货币。[2022/5/28 3:46:32]

声音 | eToro高级市场经理:俄罗斯和加拿大可能成为新的加密矿业避风港:据AMB Crypto报道,许多人把目光投向东方寻找新的加密矿业避风港,但eToro的高级市场经理马蒂?格林斯潘(Mati Greenspan)却否定了这一观点。格林斯潘在接受采访时表示,格林斯潘强调了两个关键原因,这两个原因将成为加密货币矿商的主要因素。首先,国家必须积累相当程度的“廉价可再生能源”,其次,国家的立法和态度应该“对加密友好”。格林斯潘认为,加拿大和俄罗斯将承担起这一重任。他说:“最大的两个国家是加拿大和俄罗斯,它们最近的采矿活动都有显著增长。” 格林斯潘引用了《华尔街日报》的一篇文章。文章称,比特币开采可以“通过互联网将能源货币化”,使用废弃的天然气生产比特币。[2019/4/21]

这里需要明确的一点是,抗审查是适用于所有人的,因为被恶意「投」就会面临审查问题,那此时就关乎到你的财产了,哪怕你是无辜的,你的资产也可能会遭到冻结。

那我们是不是应该拥护一个去中心化的稳定币,最好是使用无需信任的比特币作为抵押品?

2、中心化代码库的审查问题

此次TornadoCash事件,GitHub的封杀动作是令人意想不到的,而绝大部分所谓去中心化的Crypto项目代码库都依托于GitHub,因此有人便倡议建立去中心化的GitHub,而例如Radicle这样的开发工具正在尝试做这样的事。

3、ENS的隐私泄露问题

ENS将复杂的以太坊地址替换为便于人类记忆的字符,这有助于Crypto的普及,然而它也带来了严重的隐私泄露问题。

以往,我们只是通过ENS地址来查探别人的财务数据,这仅仅是侵犯了隐私,但并没有造成实际的威胁,而在这次「投」事件当中,相关的ENS地址都可能会遇到一些麻烦。

这也提醒了我们,ENS地址并不适合与个人的财务关联到一起。

4、可选隐私协议的致命缺点

最后,是TornadoCash协议本身的问题,由于它是一个自由选择使用的协议,因此普通Crypto用户不太会去使用这个协议,而像黑客等对隐私需求较大的「用户」才会经常使用TornadoCash混币协议,这引发了美国监管机构的担忧,并最终引来了制裁。

但如果隐私是一种默认选项,网络中的任何交易都带有隐私属性,那么这个网络的抗审查性会更强,当然,监管机构依然会追查相关的涉黑交易,这要求网络提供的隐私属性并不是绝对的,否则整个网络依然会遭到制裁。

而例如Aleo以及Aztec这样的通用隐私层协议,可能会改善这方面的一些问题,而它们能否平衡监管与协议可用性,会是它们能否取得成功的关键。

小结

全球监管机构对Crypto行业的监管只会越来越紧,这无疑会对现有的一些脆弱的基础设施造成巨大的冲击,但对一些新兴事物或叙事,这也意味着新的机会。而隐私作为区块链的重要属性之一,往往是被多数人忽视的,希望最近的事件能够改变这种状态,当然,需要指出的是,绝对的隐私是不允许被实现的,这一点不用怀疑。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-10:244ms