以太坊:长推:为什么 GMX 将会失败?

本文来自加密KOL@degentrading的TwitterThread,MarsBit编译如下:我把BlockFi的崩溃称为创世纪--因为他们管理风险的方式存在明显的问题。

GMX将因为同样的风险管理不善的原因而失败。

GMX是一个去中心化的永久交易平台,据说可以提供零滑点。

对于任何曾经做过市场交易的人来说,你都明白零滑点是不可能的。买进卖出和滑点只是流动性的成本。流动性不可能是免费的。如果它是免费的,必须有人补贴它

AlienSwap将上线以太坊NFT零Gas交易创新区:6月30日消息,AlienSwap NFT平台将于7月3日发布以太坊NFT无Gas交易市场Mirror Market,打造首个支持以太坊NFT无Gas发行及交易的NFT市场。

Mirror Market将发布并上线NFT无代码创作平台Create X 、NFT无Gas Mint及NFT零Gas交易创新区,开启以太坊NFT零Gas交易新时代。[2023/6/30 22:11:08]

GMX据称解决了滑点问题——通过你对GLP--他们内部的资产池进行交易。交易者的赢利直接由GLP持有人的损失来补贴,反之亦然。

上海升级至今质押的以太坊数量净减少超11万枚:4月15日消息,Token.unlocks数据显示,目前有价值31亿美元的148万枚以太坊等待被解除质押,其中包括质押的以太坊和质押奖励。预计在接下来的11小时内将提取257,340枚以太坊(价值5.3695亿美元)。

此外,上海升级至今,质押的以太坊数量净减少了112,110枚(价值约2.2872亿美元),其中解除质押数量为325,900枚,质押数量为213,790枚。(The Block)[2023/4/15 14:05:43]

这直接导致了不利选择。如果知情流交易与GLP相反——这将导致GLP持有者持有损失。

以太坊核心开发者:尚未确定合并具体日期,会定期重新运行影子分叉:金色财经消息,以太坊核心开发者Tim Beiko针对以太坊合并时间点再次表示,尚未确定合并具体日期,只有在客户端团队确信软件实施已经过彻底测试,并且没有错误时,才会确定合并日期。

另外,Tim Beiko表示,截至2022年4月,所有客户端团队都在进行合并实施,包括新测试网的推出和影子分叉的测试。其中,针对现有测试网和以太坊主网运行的影子分叉已经揭示了客户端的实施问题,目前团队现在正在修复这些问题,并且会定期重新运行影子分叉以测试修复。

4月13日,Tim Beiko发推表示,强烈建议此时不要对挖矿设备进行更多投资,(以太坊合并)不会在6月完成,但可能是之后的几个月,目前没有确定的日期,但我们肯定目前处于以太坊PoW的最后阶段,且会在2022年内完成(以太坊合并)。(github.com)[2022/4/14 14:24:19]

接下来,滑点不是一个错误,它是一个特点。滑点只是流动性的成本。通过提供零滑点,它导致的情况是,你可以直接操纵交易稀少的代币的价格,并将其与GLP进行货币化。

这是在安装在AVAX/USD货币对上的攻击中直接看到的。

cryptonews.com

GMXDEX成为40万美元价格操纵的受害者,该操纵利用了其无滑点功能

去中心化交易所GMX已经成为一个大型复杂交易商的受害者,据说他能够从其AVAX市场"抽走所有的流动性"。

但实际上这一切只是意味着,作为GLP的持有者,可能会使你处于被利用的地位,也就是被ARB致死。

达摩克利斯之剑???????????

你能猜到是关于什么的吗?如果你不能......让我们看看GLP吧

GLP资金池大约由50%的厩肥和50%的风险资产组成。

Crypto因其波动而臭名昭著。然而,大盘加密货币通常不会在一天内反弹50%,然而BTC或ETH可以在一天内下降50%吗?非常有可能。

在加密货币市场崩溃的情况下,相关性会变成1,GLP池中的风险资产会减半。同时,如果GMX上有大量的空头OI,它可能会使GLP马厩池破产。

我是说加密货币会在这里下跌50%吗?不,但有一天它可能会。而当它发生时,GLP可能会被绝对摧毁。拥有这样的产品设计使GMX_IO非常脆弱

这也不是呼吁做空GMX他们建立了一些创新的东西,值得称赞。也许这种崩溃现在不会发生,在几年后也不会发生。然而,当它发生时--GMX将归于零

这使得GMX类似于Luna。它总体上是"稳定"的--但它只需要一个暴力事件就会崩溃到零。我个人不会做空它,但我也不会持有它。如果我有更多的空闲时间,我会尝试去利用它。但可惜的是,懒惰的人已经退休了。

糟糕的产品设计使GMX很脆弱。

责任编辑:Kate

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-15:958ms