比特币:观点:充满争议的比特币NFT,我们到底该如何看待它?

没有人做好了接受比特币NFT的准备,甚至连比特币本身也没有。

说到比特币NFT,就需要先解释一下什么是Ordinals,最近该协议引起了相当多的争议。Ordinals协议将NFT添加到比特币交易中,使NFT可以在比特币区块链上使用。但是它们在技术上并不是代币,与能否可以替代无关。

简单地说,比特币上的NFT实际上是添加到交易细节中的元数据,更直白的说,它们不可变,没有人能真正拥有它们。Ordinals协议于1月推出,该协议允许将图像等各种形式的数据直接编码到sat上,sat是比特币区块链上价值0.00000001BTC的最小比特币单位。

现在有很多不同类型的数据,如JPEG图像、数字艺术、新个人资料图片(PFP)项目,甚至是1993年名为DOOM的旧视频游戏,都已使用Ordinals协议编码到了比特币区块链上。

每一个使用Ordinals制作的东西都被认为是一个永久的“数字人工制品”,并且会被永远地存储在比特币区块链上。这一点是它有别于其他公链上的NFT项目的地方,因为这些项目的智能合约创建者可以修改和删除元数据。而Ordinals将整个图像或内容直接存储在区块链上,而不仅仅是指向外部的链接服务器。

到目前为止,比特币区块链上已经创建了50,000多个Ordinals,其中一些已经被高价售出。OrdinalPunk项目是最初基于以太坊的CryptoPunksNFT的衍生产品。迄今为止,售价最高的Inscription620的价格是9.5个BTC。

回到协议本身,它其实是归功于比特币区块链的两次重大升级Segwit和Taproot。由于这些协议是在交易细节上存储元数据,所以它们的工作方式会与以NFT为代币的以太坊截然不同。

在比特币上,NFT其实就是一个sat的交易明细中附加的信息。

Ordinals和NFT对比特币区块链的影响

Ordinals的引入实际上意味着我们需要存储更多信息,因此它将很可能对比特币生态系统产生长期影响。

交易费用

第一个直接问题是可扩展性问题。现在的比特币网络已经面临可扩展性受限,交易吞吐量有限,在需求旺盛时费用更高等问题。整合NFT可能会加剧这些问题,在网络上进行交易将变得更加困难和昂贵。事实上,根据Glassnode数据,现在超过50%的区块空间被Ordinals占用。我们还看到支持Ordinals的协议的利用率大幅增加—Taproot:

Taproot利用率的增加,也就意味着区块大小在增加,最后就会导致交易成本也增加。

这可能会导致网络堵塞,但也同时为L2提供了很好的例子,并为Ordinals提供了专门用例。

存储要求

将NFT数据直接存储在比特币区块链上也可能会产生存储问题,这是因为区块链会比现在存储更多的数据,而这会直接导致存储成本的增加,并可能使节点更难以参与到网络中。数据也表明,自Ordinals被引入后,区块大小增加了两倍多,每个区块从约0.7mb跃升至超过2.2mb。

用例的多样化

将NFT引入到比特币区块链上,可以帮助比特币生态系统变得多样化,也算是开辟了一种新的用例。但是反对者们认为,比特币从来就该是一种无需信任,去中心化的,点对点的、更公平的货币。引入的新用例,则肯定会改变这种状况。

提高人气

有人说新的用例,会使比特币的人气增加。但是比特币本身就是排名第一的加密货币,它不需要与以太坊竞争,就已经是该行业中风向标式的存在,它没有必要再去“讨好”使用加密货币的人。就算是需要一个可以支持NFT的链,那为什么又要选择一条最慢且最贵的网络呢?而且,将NFT存储在比特币区块链上的实用性非常有限。

总结

比特币NFT充满争议,当然也可以理解,但从比特币的本质来看,NFT是一个相当令人费解的附加物,很容易会被视为是一种负担。如果比特币NFT会继续存在,那则希望侧链和rollup解决方案能够为它减轻负载,并保持基础链不变。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

Pol币ALEX:长推:加密货币正被悄无声息的扼杀

拜登政府正试图扼杀加密货币。很多人一直在试图扼制这种趋势,但摧毁该行业的进程是潜移默化的,这在整个行政部门中都普遍存在。现在是让加密货币成为一个能决定总统选举胜负的问题的时候了.

[0:0ms0-8:322ms