本文适合初学者阅读。
Radiant于2022年7月份推出，是Arbitrum上的原生借贷市场项目。
跟Aave有什么不同
从货币市场角度，它们类似。主要的不同在于，Radiant要做全链的货币市场。Radiant的用户可以在其支持的不同链上进行跨链借贷。
举例来说，用户在Arbitrum上存入ETH、GMX或MAGIC等，可在BSC上借入BNB、在Solana上借入SOL、在Optimism上借入OP、在以太坊上借入ETH等。在这个借贷的过程中，其用户无须进行资产的跨链操作。也就是说，从用户的角度，不用将资产跨链到其他链，就可以在不同链或L2上完成借贷操作。
目前多数的借贷协议都是在不同链/L2上部署不同的版本，比如在以太坊L1、Arbitrum、Optimism、BSC、Solanan、Avalanche等上面推出不同版本。相互之间不可互操作，彼此之间的流动性是割裂的。要想操作，须首先进行资产跨链。
Exactly Protocol：EXA空投已开放申领:7月26日消息，DeFi借贷协议Exactly Protocol官方宣布，已于OP Mainnet推出Exactly DAO治理代币EXA，空投申领已于北京时间7月26日00:00开放，EXA总量1000万枚，空投占比1%并有4个月的线性解锁期。
此前报道，固定收益协议Exactly Protocol（原Exactly Finance）于2021年8月份宣布完成300万美元种子轮融资，风投基金Kaszek领投。[2023/7/26 15:58:55]
全链货币市场的本质就是整合不同链上的流动性，减少普通用户的操作麻烦，提升资产的利用率。根据Defillama的数据，截止到蓝狐笔记写稿时以太坊L1的TVL大约在60%左右，剩余的分布在各种其他不同链上。这些链上的借贷都是独立进行的，流动性是割裂的。
研究：香港在加密货币领域应效仿新加坡和日本:金色财经报道，香港立法会研究室进行的一项政府研究表明，香港在开发和采用Web3技术和加密技术方面应借鉴日本和新加坡等国家的经验。该研究强调，香港可以借鉴Web3领域先行者的经验作为自身发展的政策指南，并强调香港在Web3发展方面落后于东亚和海湾国家的担忧。它特别指出了日本的Web3国家战略、新加坡对区块链用例的关注以及韩国的元宇宙战略作为值得考虑的例子。该研究呼吁提供更多的法律明确性，以创造一个有利于Web3技术的环境，包括解决与DAO、NFT相关的问题。
它还敦促香港立法会赶上其他国家虚拟宇宙相关的发展，并探索如何将类似虚拟宇宙的解决方案应用于各个行业。[2023/6/22 21:53:33]
英国央行行长贝利：没有发现FTX崩盘对英国造成了系统性影响:金色财经报道，英国央行行长贝利表示，我没有发现FTX崩盘对英国造成了系统性影响。[2022/11/17 13:15:05]
从技术的角度，简化来说，Radiant是通过LayerZero的Omnichain技术来构建其全链的互操作性。
一句话总结，Radiant试图解决不同链/L2之间流动性割裂的问题，从而构建出一个全链的借贷市场。
RNDTV2:激励长期贡献者
Radiant目前计划在未来几周内推出RDNTV2，这也是社区比较关注的部分。简单来说，主要有如下几点：
只有提供一定比例的动态流动性才有机会获得RDNT的增发激励Radiant使用增发的RDNT来激励借贷双方。RDNTV2引入dLP概念，也就是，动态流动性提供。
21Shares将在瑞士证交所上线两款基于标普风险控制的加密ETP产品:7月20日消息，总部位于瑞士的ETF发行商21Shares将于7月20日在瑞士证券交易所SIX Swiss Exchange上线两款基于标准普尔风险控制（S&P risk controlled）的加密ETP产品，分别为21Shares S&P Risk Controlled BitcoinIndex ETP（SPBTC）和21Shares S&P Risk Controlled Ethereum Index ETP（SPETH），它们的目标波动率都是40%，旨在通过动态再平衡或在波动上升时将更多资产配置到美元来实现。（Cointelegraph）[2022/7/20 2:25:35]
要想获得RDNT的增发激励，用户必须提供一定的流动性，而这个流动性提供的价值的比例须至少在其总存款价值的5%以上。由于价值是动态变化的，所以称为动态的流动性提供。
如果所提供的流动性价值比例低于5%，将不会获得RDNT的增发奖励。这样一来，存款人要想获得RDNT的收益，就必须提供一定比例的流动性。一方面可以锁定一定比例的RDNT，提升对它的需求；同时也可以提升RDNT的流动性，从而实现贡献者和协议长期发展利益的共生。
(RDNT引入dLP的概念)将ERC20RDNT代币改为LayerZeroOmnichainFungible代币格式
其目的在于实现跨链的无缝体验，利于将更多新链集成进来
提前退出的罚款改为线性模式V1中，用户提取RDNT等待期为28天。在这个期间，如果提前任何一点时间，都会消减50%，也就是说距离第28天最后一秒钟提取也会被消减50%的RDNT。
在V2设计，将归属期从28增加至90天，不过其提前退出则会按照线性的模式进行消减。一方面延长了归属期，减少潜在抛压；二方面通过线性模式，让消减惩罚变得更合理。
改变过期锁定的激励V2中，只有锁定的RDNT才有机会获得协议费用；过期后不会获得激励。
协议费用的变更V1中，从借款人那里产生的费用，会在RDNT的锁定者和贷方之间分配，各50%；而在V2中，60%的费用分给RDNT的锁定者，25%分给贷方，15%分配给DAO。
也就是说，未来协议费用的最大受益者是RDNT的质押锁定者。如果协议持续发展，产生费用越多，RDNT的质押锁定者收益越多，从而推动更多用户质押RDNT，从而产生飞轮效应，推动借贷市场的发展。不过，反过来也会一样，飞轮效应的背面是死亡螺旋。此外，还有15%的费用分配给DAO，这部分用于未来DAO发展的需求。
RDNT的当前数据
整体借贷市场规模截止到蓝狐笔记写稿时，Radiant目前整体借贷市场规模为4.38亿美元左右。
协议给到RDNT质押者的费用
目前给予RDNT质押者的累计费用为562万美元，也就是协议产生的50%费用分给了RDNT的质押锁定者。
(RDNT分给质押的费用)TVL
根据Defillama的数据，目前Radiant中存入资产的TVL为1.26亿美元；如果加上借的、质押的、Pool2的，则整体TVL为4.7亿美元左右。
RDNT的TVL
从上述数据看，Radiant在Arbitrum借贷市场上已经处于领先位置，如果未来能够打开全链借贷市场，有机会进一步提升市场规模。
最后，在DeFi领域，任何时候会有潜在风险，这也是需要考虑的地方。除了Radiant自身，Radiant还是基于Layerzero协议的技术，如果Layerzero出问题，也会影响到Radiant。
风险警示：以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察，不一定对，请务必保持自己的判断并做好风险控制。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。