CIR:观点:USDC 暴雷很难,不要自我恐慌

Circle暴雷可能性分析:先说结论,出问题的概率极低,不要自己吓自己。一、从Circle储备资产结构看暴雷可能性

1/n储备资产可以分为三个部分:$324亿国债组合SVB中的$33亿存在SVB以外银行的$78亿

第一部分是国债组合,可以看到截至今年一月的数据,一共有16只证券,投资期限均不超过3个月,具备充足的流动性,即使被迫贴现也不会受到太大损失。

2/n需要注意的是官网披露信息目前只到1月,其中有九只证券已经到期,合计超过$180亿目前我们不能100%确定Circle是否继续购买了短期国债,但从以外信息来看,Circle会在到期后继续购买国债,并确保到期日分布在未来1-3个月以内,这显然是一种非常稳妥的做法,$324亿国债组合出问题的概率极低。

观点:谷歌正致力于加密货币领域:金色财经报道,谷歌与Coinbase的合作表明谷歌正致力于加密货币领域。加密货币和科技巨头之间的合作被称为对区块链的肯定。根据最近的头条新闻和谷歌公司的说法,人们会认为谷歌正在涉足加密领域。然而,一些人认为这家科技巨头选择的合作伙伴Coinbase,证明谷歌只是在试探。

几周前,谷歌和Coinbase发布了一份联合新闻稿,标题为“谷歌云和Coinbase启动新的战略合作伙伴关系以推动Web3创新”。几天后,谷歌云推出了其以太坊区块链节点引擎。(CoinDesk)[2022/11/4 12:15:31]

观点:环保人士对加密货币开采感到担忧:财经网站Forexlive发布消息称,环保人士对加密货币开采感到担忧。随着加密货币价格的上涨,其效率变得越来越低。例如,比特币有关数学方面的困惑会随着价格的上涨而变得更加复杂。另一方面,交易现状保持不变。因此,从长远来看,加密货币网络将需要更多的计算机能力和能量来处理相同数量的交易。[2021/10/18 20:38:13]

3/n更加重要的一点是SVB的情况和FTX完全不同,SVB自己的骚操作导致破产和这些贷款没有必然的关联,这些贷款中的大部分还是可以收回的,43%是非常极端的情况,发生的概率很低很低。

观点:2020年,至少13%的比特币犯罪收入通过隐私钱包转移:区块链分析公司Elliptic表示,2020年,至少有13%的比特币犯罪收入通过隐私钱包转移,远远高于2019年的2%,这使追踪加密货币交易变得更加困难。Elliptic首席科学家Tom Robinson表示,这几乎不可能被追踪,这对执法部门是一个巨大的挑战。(路透社)[2020/12/9 14:44:08]

4/n第三部分是除了SVB以外的78亿,在官网我们也找到了相关信息披露,Circle的所有现金存放在包括SVB和Silvergate在内的7家银行。

虽然我们目前无法100%确定其它银行是否安全,但从股票信息中可以获取一点信息,可以看出,除了SVB和Silvergate以外,SignaturesBank等三家银行同样不能让我们放心。

观点:比特币或出现重大修正 可能会跌至7100美元:7月10日,加密货币分析师Josh Olszewicz发推称,比特币价格可能会出现重大修正。他表示,如果比特币在日线图上的收盘价跌破9000美元水平,则可能进一步下跌至7100美元,而这则为4月23日以来比特币价格的最低水平。[2020/7/10]

二、USDC极端为0.885,正常0.985

5/n根据此前的公开信息,Circle在2022年底就察觉到了Silvergate的危险,并停止了与其互动,因此在SilvergateBank的风险敞口可以被视作0。

6/n另外,考虑到BNYM是Circle的首选银行,理论上来说分配的金额更大。保守估计一下BAYM资金占35%,剩下四家每家10%,那么有风险的就是三家中风险=111*30%=33亿和SVB的33亿。悲观一点的是这三家都出问题,回收率按80%计算,那么Circle的总损失是33*40%+33*20%=$20亿左右。

7/n合理一点的估计是,Circle在SVB中损失33*20%+11*10%=$7亿左右。而最极端的情况是SVB的33亿和剩下三家中有33*50%一共50亿无法收回,但这种估计发生的概率太低了。

8/n那么对标的USDC净值分别是;0.985(正常情况)、0.954、0.885

9/n而2022年的融资中,Circle的估值达到了90亿美元,季度净收入约4300万美元,7-20亿美元的损失对Circle来说并不是太大的问题。

Circle在这件事中没有任何主观过错和作恶的行为,仍不失为一个优质企业,即使损失实际发生并且Circle自己无法解决,大概率也会有其它机构愿意收购或者投资来解决问题。

三、USDC真正暴雷的条件

10/USDC真正暴雷需要满足三个条件:

存在SVB和三家中风险银行的资金足够多

这些银行的债务回收率足够低

USDC自己无法承担损失或者无法找到资金支持方来解决问题。

所以我个人的看法是出问题的概率不大,而且即使出问题,也不会像FTX那么严重。

11/这里插一句题外话,USDC这种模式即使坏账不解决,只要有足够的USDC在流通而不是赎回,都不会立马出问题。按照最极端的60亿也才11%。而Venus11.3亿的TVL,有1.475亿的连环债务和5200万美元的坏账,加起来快20%了,但是苟了一年了什么事都没有。

12/TheTimes03/Jan/2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks.

以上非投资建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-8:586ms