CosmosStack和OPStack(@optimismFND)都旨在通过以下方式,帮助开发者尽可能轻松地构建链:
?
>共享安全
>活跃的生态系统
>开源堆栈
>通信标准
哪个更好?以下是两者之间的异同。?
Gemini以细节不足为由反对Genesis的破产计划:金色财经报道,加密货币交易所Gemini的律师在周三提交的一份新文件中辩称,针对Genesis破产的拟议解决方案没有足够的细节,也没有为一些最大的债务人提供任何保证。一组临时债权人公平交易集团 (Fair Deal Group)也以类似理由对拟议的计划提出反对,称拟议的协议将无法为Genesis所欠的所有债务提供担保,并且Genesis尚未证明其能够“确认可行的计划”。
Gemini文件称:“债务人一再承诺,一项解决DCG索赔的计划即将出台,因为他们在延长调解期、听证会日期和投标截止日期后寻求延期。” 文件称,DCG尚未支付2023年5月欠债务人的约6.3亿美元贷款,这对Gemini造成的伤害更加严重。[2023/8/31 13:07:59]
首先,两者都有相同的愿景:
法国金融市场管理局官员:新的加密规定将与欧盟保持一致:金色财经报道,法国金融市场监管机构负责人Barbat-Layani周三表示,将详细说明加密公司在该国注册的新要求。将调整法国的加密许可条件,使其在操作上尽可能与欧盟即将推出的加密资产市场监管(MiCA)保持一致。
此外,她还表示,数字金融不应因FTX而受到谴责。[2023/3/1 12:37:05]
通过使大量链使用相同的技术堆栈来实现标准化。
→水平可扩展性解决方案。
→高兼容性和互操作性。
CryptoPunks即将上线时事通讯服务:据官方消息,CryptoPunks表示其时事通讯服务即将上线,第一篇CryptoPunks社区时事通讯贴很快将会在旗下“Community-Newsletter”栏目中发布,社区用户可以在Discord中的“Community-Newsletter-Insight”提交内容。
据悉,Yuga Labs于9月初宣布将创建以CryptoPunks为中心的时事通讯服务,帮助社区更好地追踪项目。[2022/9/20 7:07:19]
→工具和钱包的网络效应。?
其次,关键区别:?
1)完全控制堆栈
Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押,罚没,捕获MEV等。
OP超级链利用以太坊达成共识和DA层,这可能会限制其功能。
2)成熟度
Cosmos主网上已有超50条链,且创建通信标准(IBC)。
而OP堆栈则仍处于早期阶段,主网上只有1条链,测试网运行@BuildOnBase。
3)中心化?
一个典型的Cosmos应用链会有超百个验证器,而OP堆栈使用专用的中心化排序器。
随着OP致力于改变其排序器,这一情况将会改变。
4)安全性
Cosmosstack提供ICS和MeshSecurity网状安全性),以提高应用链的安全性。然而,OP堆栈可能会继承以太坊安全性,并很快共享一组排序器以实现更好的互操作性,从而成为赢家。
5)资金?
CosmosStack是一个无头品牌(headlessbrand),许多实体为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投参与的原因。
通过OP堆栈,Coinbase、a16z正与OPLabs一起建设大量的流动性,并吸引用户流入。
6)成本和部署难易程度
OP堆栈的部署成本可能更低,因为你不需要像Cosmos堆栈那样招募新的验证器集。
OP与以太坊保持一致,使以太坊开发和dapp构建更容易。
为什么选择OP堆栈:
-更多的流动性;
-更安全;
-工具和钱包的集成;
-大量的DeFi和NFT活动;
-与以太坊保持一致:EVM有更多的文档,更容易部署和引导。
为什么选择Cosmos堆栈:
-部署主权区块链的成熟堆栈;
-强大的全栈控制和深度创新。
例如:
-内存池干预;
-通过阈值加密来抵抗MEV;
-为保护私隐而进行的秘密交易。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。