CUR:12小时锁仓3.8亿美元?Pantera合伙人解读“社区版 Curve”Swerve

撰文:PaulVeradittakit,PanteraCapital风投合伙人编译:詹涓

3.8亿美元,这是一个名为Swerve的新项目在不到12小时的时间里获得的资金!SwerveFinance是CurveFinance的一个分叉,后者是一个去中心化交易平台,已经累计锁仓量已超过10亿美元,并以其稳定币之间互换的低滑点而闻名。

Curve的代币CRV推出的时间不长,但人们对它有些警惕,因为:

公司股东将获得30%的代币供应量

一个匿名耕作者在没有预警的情况下推出代币

团队拥有超过70%的投票权

在上架不到12小时后,?ChatGPT下载量变免费榜第二:金色财经报道,当地时间5月18日,人工智能研究公司OpenAI在其官网宣布,在美国推出了聊天机器人ChatGPT的iPhone应用,并承诺未来也将为安卓手机提供相同的服务。值得注意的是,在上架不到12小时后,目前ChatGPT应用已经冲到了美国苹果应用商店免费APP排行第二的位置。[2023/5/19 15:13:15]

Swerve背后的匿名开发者名叫JohnDeere,他表示,他想通过创建一个跟Curve用例相仿、但100%由社区持有的产品,以改进Curve的所有问题。

Swerve产品的创建方式很独特,其中一点在于它能合法地实现Curve的版权合约,拥有法律背景的YFI创作者AndreCronje是这么解释的:

Nomi大厨:12小时内启动SushiSwap签名者投票:Sushiswap创始人Nomi大厨在推特上宣布因最近发生的一系列事件,社区中有些人可能不希望参与竞选多重签名者。因此,如果还有人依然希望成为Sushiswap的签名者,请在推特上(再次)提供地址,预计将在12小时内启动投票。[2020/9/6]

Swerve所做的是添加了一个代理模式,因此它实现的是Curve的版权合约。但存储是在Swerve上。这样既遵守了版权,同时又能实现完整的功能分叉。从法律和技术的角度来看,这都非常机智。

——AndreCronje,YFI创始人

12小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示,BTC最新成交价格10506美元,最高价达11878美元,最低价格10009美元,成交量71308BTC,跌幅11.46%;

ETH最新成交价格957.06美元,最高价达1084.1美元,最低价格912.46美元,成交量276589ETH,跌幅10.58%;

BCH最新成交价格1565美元,最高价达1792.2美元,最低价格1504美元,成交量33072BCH,跌幅12.16%;

ETC最新成交价格27.87美元,最高价达32.56美元,最低价格26.44美元,成交量802949ETC,跌幅14.02%;

LTC最新成交价格171.69美元,最高价达194.84美元,最低价格165美元,成交量270597LTC,跌幅11.39%。[2018/1/23]

Swerve的发行方式是我见过最好的公平发行之一:

12小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示,截止下午6点,BTC最新成交价格73573.32元,最高价达73718.63元,最低价格64531.04元,成交量8.17万,涨幅6.06%;ETH最新成交价格3113.14元,最高价达3117.57元,最低价格2823.65元,成交量28.14万,涨幅4.97%;BCH最新成交价格10207.25元,最高价达10492.30元,最低价格9221.70元,成交量15.09万,涨幅4.53%;ETC最新成交价格198.56元,最高价达203.16元,最低价格168.49元,成交量127.13万,涨幅5.99%;LTC最新成交价格672.59元,最高价达687.85元,最低价格558.58元,成交量78.49万,涨幅10.21%。[2017/12/3]

没有预挖

获得代币的唯一途径就是提供流动性

除了主页的UI出了点小问题,没有人知道项目什么时候启动进行流动性挖掘,大家都有公平的机会同时开始提供流动性

代币是这样依次发放的:

在该产品正式上线的12个小时内,我们看到970个地址在协议的稳定币池中存入了超过3.77亿美元,目前总锁仓值达到4.14亿美元。

如何参与?

在他们的?网站?上启动或点击SwerveFinance应用程序

点击SWUSD,然后点击存款(Deposit)

从DAI、USDC、USDT和TUSD中存入一个或一组稳定币

在存入后,可以点击DAO

在DAO菜单中,你可以选择锁定部分代币来获得投票权和增加提升奖励,上限是2.5倍

最后在DAO菜单中,你将能够检查当前的APY并获得奖励

如何治理?

用户持有的代币数量很重要,因为这个数量相当于创建提案进行投票和表决的能力。目前已经有5个提案正在讨论中:

我认为在项目的早期阶段,这些提案都是有意义的,因为发行的代码没有接受审计,奖励/费用还没有确定下来,并且对于开发人员将如何获得资金也没有任何明确的规定。

防止这些智能合约项目失败的另一个策略是拥有多个签名人,Swerve正在寻找4个有影响力的人来担当这个角色。

这一切意味着什么?

区块链的美妙之处在于它能使得透明和自动化成为可能。随之而来的是,代码是开源的,人们可以分叉并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到了像Sushi和Swerve这样的项目,它们既能从传统玩家Uniswap和Curve那里获得流动性,而且其代币模式能够赋予社区更多的分配和控制权。

创始人/开发者应该匿名还是公开,这还有待讨论。Sushi和Swerve都选择了匿名,通过有影响力的人建立信任,而Yam则有一些来自投资者/创业者方面的知名人士。

同样未知的是,在项目的早期阶段,应该给社区多少治理权?项目之所以能成功,是因为对产品的发展拥有一个全局性、但有时又需要相当灵活的设想。过多的治理会不会拖慢创新的脚步?什么样的事情应该交给社区治理?

我所知道的是,如果这些新的分叉推出的是未经审计的合约,参与者需要小心评估自己的抗风险能力,并追随那些正在研究合约的技术派人士,而且在发行后不久就需要投票支持审计合约。我还知道的是,在不久的将来,我们会看到更多的去中心化交易所、去中心化稳定币、去中心化借贷协议被分叉。

下一个是谁?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:5ms0-2:664ms